CFTC contesta ação judicial de Ohio contra Kalshi em disputa crescente de mercado de previsão

A CFTC protocolou um amicus brief junto ao U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit, contestando a queixa de Ohio contra a plataforma de mercado de previsões Kalshi e sustentando jurisdição federal sobre contratos de eventos, segundo o presidente da CFTC, Michael Selig. A agência argumenta que os mercados de previsões negociam através das linhas estaduais e, portanto, exigem supervisão federal em vez de regras estaduais de jogos de azar. O presidente da CFTC, Selig, afirmou: “O tribunal distrital federal em Ohio adotou uma visão indevidamente estreita sobre a jurisdição da Comissão, e estamos pedindo à Corte de Apelações que corrija esse erro.” A disputa decorre de uma queixa de 2025 feita por autoridades de Ohio alegando que a Kalshi operava como apostas esportivas sem licença; um juiz do tribunal distrital rejeitou o pedido da Kalshi por uma liminar preliminar em março. A CFTC também processou Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut e Nova York em disputas semelhantes, enquanto 38 procuradores-gerais estaduais apoiaram a ação separada de Massachusetts contra a Kalshi, argumentando que os mercados de previsões não podem ignorar as leis estaduais de jogos de azar.