Confronto Banco–Cripto Atrasa Progresso da Lei de Clareza do Senado

• A disputa entre bancos e empresas de criptomoedas sobre programas de recompensas com stablecoins desacelerou o progresso da Lei de Clareza do Senado.
• Os bancos alertam que as recompensas podem desencadear fuga de depósitos, enquanto defensores de criptomoedas dizem que há evidências limitadas de mudanças significativas.
• Legisladores, incluindo os senadores Alsobrooks e Tillis, estão negociando compromissos para avançar com o projeto de lei de criptomoedas.

Uma disputa entre bancos e empresas de criptomoedas sobre recompensas com stablecoins travou o progresso da Lei de Clareza do Senado. Durante a cúpula da American Bankers Association em Washington, D.C., na terça-feira, a senadora Angela Alsobrooks abordou diretamente o conflito. Segundo Crypto In America, os legisladores agora buscam compromissos para avançar com o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.

Senadores Buscam Ponto Médio nas Regras de Stablecoin

A senadora Angela Alsobrooks conversou com a chefe de políticas da American Bankers Association, Naomi Camper, durante a discussão na cúpula. Ela afirmou que as negociações podem deixar ambas as indústrias parcialmente insatisfeitas.

Alsobrooks explicou que os legisladores precisam equilibrar inovação com preocupações de estabilidade financeira. Ela acrescentou que o compromisso continua sendo necessário para avançar com a Lei de Clareza. A senadora trabalhou com o senador Thom Tillis em possíveis ajustes legislativos. Ambos os legisladores recentemente se reuniram com stakeholders do setor bancário e de criptomoedas para revisar o texto preliminar.

Segundo Alsobrooks, a proposta visa introduzir limites de segurança enquanto apoia novas tecnologias financeiras. As discussões seguiram negociações previamente organizadas pela Casa Branca.

Bancos Alertam Sobre Risco de Fuga de Depósitos

A principal divergência diz respeito a se as empresas de criptomoedas devem oferecer recompensas sobre holdings de stablecoins. Os bancos comunitários argumentam que esses incentivos podem atrair depósitos de contas tradicionais.

Naomi Camper destacou que bancos menores estão preocupados com uma possível fuga de depósitos. Os clientes podem transferir fundos para produtos de stablecoin de maior rendimento oferecidos por plataformas de criptomoedas. No entanto, defensores de criptomoedas contestam essas preocupações.

Eles argumentam que programas de recompensas com stablecoins já existem sem desencadear grandes mudanças nos depósitos. O diretor executivo do Conselho de Criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, também abordou publicamente a questão. Escrevendo no X, ele questionou se a fuga de depósitos realmente ocorreu.

Enquanto isso, as negociações continuam enquanto os legisladores buscam um acordo sobre as provisões restantes. A ação do Comitê de Bancos do Senado depende da resolução dessas diferenças.

Reguladores Exploram Cooperação Mais Próxima

Enquanto as conversas legislativas continuam, os reguladores também discutiram uma cooperação mais estreita. O presidente da SEC, Paul Atkins, apresentou várias propostas durante uma conferência da indústria de futuros em Boca Raton.

Atkins afirmou que os reguladores devem acabar com ações de fiscalização sobrepostas entre a SEC e a CFTC. Em vez disso, ambas as agências poderiam alinhar suas teorias jurídicas ao investigar a mesma conduta.

Ele também propôs uma conformidade substituta entre os regimes regulatórios. Nesse modelo, empresas que atendem aos padrões de uma agência poderiam satisfazer requisitos semelhantes em outra. Além disso, a SEC planeja lançar uma página de harmonização para solicitações de orientações coordenadas. As agências também podem realizar reuniões conjuntas para novas aplicações de produtos financeiros.

Enquanto isso, as discussões continuam sobre a realocação da CFTC perto da sede da SEC em Washington. Segundo uma fonte da CFTC citada pelo Crypto In America, os oficiais ainda avaliam várias localizações potenciais.