Março Renova Impulso à Lei da Clareza enquanto as conversas sobre stablecoins estagnam

• Os bancos opõem-se às recompensas de stablecoins semelhantes a juros, enquanto as empresas de criptomoedas procuram flexibilidade na elaboração final das regras.
• A Office of the Comptroller of the Currency sinalizou limites mais rígidos, apoiando as preocupações dos bancos.
• O Comitê de Bancos do Senado pode realizar uma análise em meados ou no final de março, enquanto as negociações continuam.

Março começou com uma pressão renovada sobre os legisladores dos EUA, à medida que as conversas sobre a Clarity Act foram retomadas em Washington. O prazo do White House para bancos e empresas de criptomoedas resolverem disputas sobre recompensas de stablecoins expirou em 1 de março sem acordo. Segundo Crypto in America, as negociações continuam enquanto os senadores preparam outra possível análise do comité neste mês.

Prazo Perdido, Negociações Continuam nos Bastidores

O prazo de 1 de março foi estabelecido por Patrick Witt, diretor executivo do White House Crypto Council. No entanto, nenhuma solução pública foi alcançada até essa data. Ainda assim, os participantes de criptomoedas enfatizaram que as discussões permanecem ativas.

Summer Mersinger afirmou que as negociações envolvem múltiplas partes interessadas e requerem um envolvimento contínuo. Uma fonte do setor bancário disse ao Crypto in America que ambos os lados continuam a compartilhar opiniões legislativas. A fonte alertou que enfatizar demais a data de 1 de março interpreta mal o processo.

No entanto, outra fonte do setor bancário reconheceu diferenças não resolvidas. Essa fonte afirmou que os bancos se opõem a saldos de stablecoins que geram retornos semelhantes a juros através de recompensas ou estruturas de associação. Os bancos querem que os empréstimos ou staking permaneçam ativos, com bloqueio de tempo, e claramente ligados ao risco de investimento.

Recompensas de Stablecoin Surgem como Obstáculo Central

O debate sobre rendimento entrou em seu segundo mês. Representantes bancários preocupam-se que uma linguagem vaga possa recriar juros sob rótulos alternativos. Enquanto isso, as empresas de criptomoedas buscam flexibilidade enquanto os reguladores refinam detalhes por meio de regulamentações das agências.

Notavelmente, a Office of the Comptroller of the Currency sinalizou limites mais rígidos na semana passada. Sua proposta de regulamentação para o GENIUS Act sugeriu que as recompensas de stablecoins podem enfrentar limites mais estritos. Essa medida parece fortalecer a posição dos bancos.

Apesar das tensões, alguns observadores veem progresso. Collin McCune afirmou que os legisladores buscam um equilíbrio que não satisfaça completamente nenhum dos lados. Ele descreveu esse momento como um sinal de que as negociações estão se aproximando de uma resolução.

Senado de Bancos Observa Janela de Análise em Março

A atenção agora se volta para o Comitê de Bancos do Senado. Fontes disseram que as possíveis datas de análise ocorrem em meados ou no final de março. Essa janela permite mais trabalho em áreas não resolvidas, incluindo DeFi e disposições éticas.

Amanda Tuminelli afirmou que as questões de rendimento têm ofuscado outros tópicos. Ela acrescentou que as partes interessadas aguardam um texto legislativo atualizado. Funcionários que participaram de uma recente reunião dos democratas do Senado descreveram as discussões como positivas, segundo Crypto in America.