Agentes de IA são programas de software autónomos que utilizam Inteligência Artificial (IA) para analisar dados, tomar decisões e executar transações na cadeia. A LunarCrush, uma plataforma que usa IA para analisar ativos digitais como criptomoedas, exibiu a lista dos 10 principais projetos de Agentes de IA por atividade social. A atividade social cobre Publicações Envolventes e Interações. Estes dois parâmetros são usados para verificar a atividade social das criptomoedas. Chainlink ($LINK) lidera os 10 principais projetos de Agentes de IA por atividade social.
PRIMEIROS #PROJETOSDEAGENTEDEIA POR ATIVIDADE SOCIAL$LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a
— PHOENIX – Notícias e Análises de Criptomoedas (@pnxgrp) 2 de março de 2026
Nesta lista, Chainlink ($LINK) domina o mercado com 5,7 mil Publicações Envolventes e 26,6 milhões de Interações. Além disso, Pippin ($PIPPIN) é o vice-líder nesta corrida com 4,3 mil Publicações Envolventes e 258,6 mil Interações. Esta pequena diferença entre estes projetos de Agentes de IA mostra que ambos continuam em alta no mercado de criptomoedas. O Phoenix Group divulgou esta notícia através da sua conta oficial no X.
Injective, Venice AI, ARC e VIRTUAL impulsionam o momentum social
Injective ($INJ) e Venice AI ($VVV) ficaram na terceira e quarta posições com 1,7 mil e 1,6 mil Publicações Envolventes, respetivamente. Estes projetos de Agentes de IA mostram uma diferença insignificante em termos de Publicações Envolventes, cerca de 0,1 mil. Quanto às Interações, a diferença aumentou para 99 mil. Assim, Injective ($INJ) soma 154,5 mil, e Venice AI ($VVV) atinge 253,5 mil Interações.
Além disso, mais dois projetos de Agentes de IA tiveram Publicações na casa das milhares por atividade social. O primeiro é AI Rig Complex ($ARC), com 1,5 mil Publicações Envolventes e 160,8 mil Interações. O próximo é Virtual Protocol ($VIRTUAL), com 1,5 mil Publicações Envolventes e 93,3 mil Interações, mantendo-se no mercado.
$PAAL e $FET mostram uma forte diferença de Interação apesar de posições próximas
Paal AI ($PAAL) e Fetch.ai ($FET) ficaram na sétima e oitava posições, respetivamente. Ambos os projetos apresentam uma grande diferença em Interações, cerca de 6,2 mil, com Paal AI ($PAAL) a registar 1,2 mil e Fetch.ai ($FET) a 907. Além disso, Paal AI ($PAAL) e Fetch.ai ($FET) alcançam 61,3 mil e 67,5 mil Interações, respetivamente.
Mais ainda, Magic ($MAGIC) e Saga Protocol ($SAGA) ficaram na penúltima e última posições, respetivamente. Nesta corrida, ambos os projetos de IA tiveram 498 e 468 Publicações Envolventes, juntamente com 14,6 mil e 14,8 mil Interações, respetivamente. Estes valores foram registados no momento da redação deste artigo.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Pi Network Inicia Segunda Migração: Aqui está o que deve fazer para ser elegível
A Pi Network iniciou migrações de segunda fase, permitindo aos Pioneiros transferir mais Pi para a Mainnet, melhorando a segurança da carteira com autenticação de dois fatores. Esta atualização pode impactar positivamente o preço de mercado da Pi Coin, atualmente logo abaixo de $0.20.
CaptainAltcoin4h atrás
Circle Cunhou $8 Mil milhões USDC Desde Fevereiro de 2026
A análise da Arkham revela um aumento significativo na cunhagem de USDC pela Circle, superando $8B e elevando a oferta total acima de $78B. Esta tendência destaca a confiança crescente do mercado em USDC e indica potencial volatilidade a longo prazo em comparação com outras criptomoedas.
BlockChainReporter6h atrás
Ranking de altas e baixas dos 100 principais tokens por capitalização de mercado hoje: PEPE subiu 17.61%, RIVER caiu 5.82%
A 16 de março, entre os 100 tokens de maior capitalização de mercado em criptografia, Pepe registou a maior subida, atingindo 17,61%; River apresentou a maior queda, caindo 5,82%. O mercado geral apresenta uma diferenciação clara.
GateNews7h atrás
Protocolo Venus Suspeito de Ataque de Flash-Loan de $3.7M
Principais Conclusões:
An alleged exploit on Venus Protocol enabled a wallet to borrow about $3.7 million in crypto assets on the illiquid $THE token as security.
The speech had taken out BTCB, CAKE and WBNB and was put into liquidation as collateral value declined.
It is estimated that there is
CryptoNinjas7h atrás
Entradas líquidas de ETF de criptomoedas dos EUA hoje: BTC 2227, ETH 11681, SOL 88561
Notícia Gate News: Em 16 de março, de acordo com monitoramento da Lookonchain, os fluxos de entrada de fundos dos ETFs de criptomoedas dos EUA hoje foram os seguintes: ETF de Bitcoin com entrada líquida de 2227 BTC, ETF de Ethereum com entrada líquida de 11681 ETH, ETF de Solana com entrada líquida de 88561.
GateNews7h atrás
O confirmar mais caro da história do DeFi: 50 milhões de dólares evaporados instantaneamente na cadeia
12 de março, um investidor anónimo tentou comprar AAVE com 50,43 milhões de dólares USDT no protocolo Aave, mas recebeu apenas cerca de 36 mil dólares em tokens devido a um deslizamento extremo, sofrendo uma perda de quase 50 milhões de dólares. O incidente rapidamente gerou discussões acaloradas, envolvendo controversas sobre responsabilidade do utilizador e design do protocolo. Especialistas recomendam prevenir o risco de deslizamento através de transações em lotes e ordens com preço limite. Entretanto, robôs MEV lucraram com a situação, desencadeando discussões sobre equidade em DeFi. Este incidente alerta os utilizadores para examinarem cuidadosamente os avisos antes de realizar transações, evitando repetir o mesmo erro.
PANews8h atrás
