O Congresso dos Estados Unidos impulsiona o projeto de lei DeFi, isentando os desenvolvedores de responsabilidade criminal ou reescrevendo o panorama legislativo de criptomoedas

ETH7,37%

美國國會推動DeFi法案

Na quinta-feira, um grupo bipartidário composto pelos representantes Scott Fitzgerald (R-Wisconsin), Ben Klein (R-Virginia) e Zoe Lofgren (D-Calif.) apresentou na Câmara dos Representantes a “Lei de Promoção do Desenvolvimento e Inovação em Blockchain”, que visa alterar a redação da Secção 1960 do Código dos EUA para garantir que só se aplique a indivíduos que “controlam efetivamente os fundos de terceiros” e delimitem formalmente os limites da imunidade criminal para desenvolvedores de software descentralizados. A introdução deste projeto de lei constitui uma interação legislativa complexa com a atualmente estagnada Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas, e a indústria está a acompanhar de perto o seu impacto no panorama legislativo global da DeFi.

O significado central da “Lei de Promoção do Desenvolvimento e Inovação em Blockchain”

A Secção 1960 do Código dos EUA define operações ilegais de transferência de dinheiro e tem sido historicamente usada para processar desenvolvedores de software de criptomoedas. Casos típicos incluem: Roman Storm, o desenvolvedor da ferramenta de privacidade Ethereum Tornado Cash, foi considerado por um júri de Manhattan em 2025 como violador da Secção 1960, apesar de argumentar que o software era descentralizado e nunca detinha fundos dos utilizadores; e dois desenvolvedores da ferramenta de privacidade do Bitcoin, a Samourai Wallet, que foram forçados a declarar-se culpados pelo Departamento de Justiça da administração Trump invocar a mesma lei e que estão atualmente a cumprir pena de prisão federal.

O projeto de lei DeFi proposto visa alterar as disposições da fonte, estipulando claramente que os programadores de software que não possuem ou controlam fundos de terceiros não devem ser considerados envolvidos em atividades de transferência de moeda conforme definido na Secção 1960.

O DeFi Education Fund, um grupo de defesa da indústria, apoiou publicamente o projeto de lei, afirmando: “Isto mostra claramente que os programadores de software que não detêm nem controlam fundos de terceiros podem desenvolver tecnologia neutra a nível nacional sem correr o risco de processos criminais como os intermediários financeiros.”

Relação legislativa com a Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas

Uma fonte familiarizada com o contexto legislativo revelou aos media que o novo projeto de lei DeFi ultrapassa redações semelhantes atualmente discutidas na Lei da Estrutura de Mercado em termos de força provisória — mas isso não significa que a linguagem de proteção aos desenvolvedores na Lei da Estrutura de Mercado seja demasiado fraca, nem que a própria Lei da Estrutura de Mercado vá falhar como resultado.

Espera-se que a Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas continue a incluir as disposições relevantes da Secção 1960, mas ao adicionar uma disposição no quadro do projeto de lei (“Desenvolvedores não controladores não serão considerados envolvidos em atividades de transferência de moeda”) em vez de reescrever diretamente o texto original do código. Atualmente, os principais obstáculos enfrentados pela Lei da Estrutura de Mercado incluem:

A batalha pelos rendimentos de stablecoin: A indústria bancária e os operadores de criptomoedas estão envolvidos numa disputa sobre se os rendimentos de stablecoin ociosos podem ser fornecidos aos detentores, e chegou o prazo de negociação de 1 de março definido pela Casa Branca

Cláusula de Conflito de Interesses: Os democratas do Senado continuam num impasse com a Casa Branca devido à redação de conflito de interesses envolvendo múltiplos investimentos em criptomoedas do Presidente Trump

DeFi designa-se a si próprios: Embora ainda não tenha sido finalizado, fontes revelaram que esta parte dificilmente será um fator chave para o eventual abandono do projeto de lei

Os legisladores alertaram explicitamente que, se a Lei da Estrutura de Mercado não fizer progressos significativos nas próximas semanas, o projeto de lei no geral poderá ser arquivado à medida que o Congresso entra num impasse legislativo desencadeado pelas eleições intercalares de novembro na primavera.

Perguntas Frequentes

Como define a “Lei de Promoção do Desenvolvimento e Inovação em Blockchain” os limites dos “fundos de controlo”?

O projeto de lei visa alterar a Secção 1960 para garantir que apenas vincule indivíduos ou entidades que “tenham controlo efetivo sobre os fundos de terceiros.” Para os desenvolvedores de protocolos descentralizados, se o software que desenvolvem não detém fundos dos utilizadores (como ferramentas open-source ao nível de código puro) em termos de arquitetura técnica, não devem ser considerados envolvidos em negócios ilegais de remessas. A delimitação precisa dos limites específicos ainda precisa de ser esclarecida no texto legislativo final.

Este projeto de lei DeFi afeta a aprovação da Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas?

A avaliação atual considera que a cláusula de proteção aos desenvolvedores DeFi em si não será a principal razão para o fracasso da Lei da Estrutura de Mercado. O verdadeiro obstáculo legislativo reside na divergência sobre os mecanismos de rendimento das stablecoin e na controvérsia sobre a redação dos conflitos de interesse nos investimentos em criptomoedas da família Trump. A sensibilidade política destas duas questões é muito maior do que as disposições técnicas protegidas pelos programadores DeFi.

O veredicto no caso Tornado Cash vai mudar com o novo projeto de lei?

A introdução do novo projeto de lei não altera automaticamente o julgamento efetivo, e o efeito do projeto após a sua aprovação aplicar-se-á a decisões futuras de casos. O desfecho do caso do desenvolvedor da Tornado Cash, Roman Storm, não será modificado retroativamente; No entanto, se o projeto de lei for finalmente aprovado, programadores de software semelhantes receberão uma proteção de imunidade criminal mais clara a nível legal no futuro.

Ver original
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

V神 apela ao regresso aos valores descentralizados: Ethereum quer mudar o mundo, não tornar-se na Apple ou Google

Vitalik Buterin apela para que a Ethereum adote a "tecnologia de refúgio", fortalecendo a descentralização e a proteção da privacidade para enfrentar problemas de vigilância e concentração de poder. Ele recomenda a construção de infraestruturas resilientes e defende a desglobalização, a fim de evitar que qualquer entidade única controle a vida digital. Além disso, para garantir justiça e neutralidade, promove medidas anti-censura e técnicas de criptografia de transações, a fim de manter os valores de descentralização da Ethereum.

CryptoCity21m atrás

A guerra entre os EUA e o Irão faz o ouro cair 3%, enquanto o Bitcoin sobe 12%, tornando-se o ativo geopolítico mais forte

Após o início da guerra entre os EUA e o Irão, o Bitcoin teve um desempenho superior aos ativos tradicionais de refúgio, com uma valorização de 12,1% em quatro dias. O ouro e a prata recuaram devido à diminuição da procura por refúgio. A guerra levou a uma redução no tráfego de petroleiros no Estreito de Hormuz, exercendo pressão para a subida dos preços do petróleo. Pesquisas em IA indicam que o Bitcoin é preferido na escolha de moeda.

MarketWhisper24m atrás

Saídas de criptomoedas iranianas ultrapassam $10,3 milhões após ataques aéreos, mostram dados on-chain

Saídas de criptomoedas das principais exchanges iranianas ultrapassaram $10 milhões em questão de horas após os ataques aéreos dos EUA-Israel, sinalizando uma ansiedade crescente dos investidores e refletindo padrões de fuga de bitcoin impulsionados por crises observados durante tumultos anteriores no frágil sistema financeiro do Irã. O mercado de criptomoedas do Irã registra um aumento em

Coinpedia24m atrás

O setor bancário dos Estados Unidos opõe-se veementemente à integração da Kraken com a Federal Reserve, Trump acusa de bloquear a agenda de criptomoedas

A exchange de criptomoedas Kraken tornou-se na primeira empresa a possuir uma conta principal na Reserva Federal dos Estados Unidos, podendo liquidar diretamente transações em dólares, mas isso suscitou forte oposição do setor bancário, preocupado com a ameaça à estabilidade financeira. As stablecoins podem levar a uma saída de depósitos de 6,6 trilhões de dólares, afetando os custos de empréstimo. Trump apoia a agenda cripto, acusando os bancos de dificultar a legislação, o que revela a sua posição política e interesses relacionados.

MarketWhisper35m atrás

O Senhor Trump destacou a importância de os EUA liderarem no setor de criptomoedas

Donald Trump enfatiza a importância estratégica das criptomoedas para os EUA, argumentando que manter a liderança neste setor em rápido crescimento é essencial para a competitividade nacional e a inovação financeira. Ele alerta que, sem o domínio dos EUA, outras nações podem influenciar o futuro das finanças digitais.

TapChiBitcoin41m atrás

Submarino chinês "pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial" afunda navio militar iraniano com torpedos, ameaçando controlar o espaço aéreo em uma semana! Alemanha e Espanha recusam-se a participar na guerra, Reino Unido apoia firmemente

O Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Hegseth, anunciou que um submarino militar dos EUA afundou uma embarcação iraniana no Oceano Índico, sendo a primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial que um torpedo foi disparado contra uma embarcação inimiga, indicando uma escalada no conflito entre os EUA e o Irã. O Irã ativou um plano de emergência para guerra prolongada, garantindo a estabilidade económica. Aliados europeus apresentam fissuras, com a Alemanha adotando uma posição claramente pacifista e recusando-se a participar na guerra, enquanto o Reino Unido mantém uma postura ambígua. O Bitcoin demonstrou resistência à queda durante o conflito.

動區BlockTempo56m atrás
Comentário
0/400
Sem comentários
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)