Peter Steinberger, fundador do OpenClaw, um popular framework de proxy de IA open-source, confirmou que o servidor Discord “proíbe completamente a menção às criptomoedas.” Por trás desta regra aparentemente extrema está a experiência real de um esquema de tokens falsos de $1.600.
(Sinopse: Sam Altman caça ilegalmente pessoalmente! Fundador da OpenClaw junta-se à OpenAI, agente pessoal de IA “em breve torna-se um produto central” :)
(Suplemento de contexto: Análise do Incidente OpenClaw e Moltbook: Das Narrativas Sociais da IA à Perspetiva Económica do Agente)
Recentemente, alguns utilizadores da comunidade relataram que foram banidos do servidor oficial do Discord da OpenClaw por discutirem criptomoedas. Alguns disseram que ele estava apenas a discutir um benchmark multi-agente chamado CLASHD27.
Este benchmark utiliza a altura do bloco de Bitcoin como mecanismo de relógio, referências puramente técnicas, sem promoção de tokens, sem gritos e sem conteúdos relacionados com investimentos, mas também é proibido.
Em resposta, o fundador da OpenClaw, Peter Steinberger, disse: “Temos regras rigorosas de servidor que concordou em seguir ao entrar no servidor. Uma delas é proibir completamente a menção às criptomoedas.” Isto pode parecer uma decisão paranoica de gestão comunitária, mas e se souber o que Steinberger passou no último mês? Podes achar que esta regra faz muito mais sentido.
Nota: Steinberger enviou mais tarde uma mensagem ao utilizador a dizer que ele voltaria a juntar-se a ele
Temos regras rigorosas no servidor que aceitaste sempre que entraste no servidor. Nenhuma menção a cripto é uma delas.
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 21 de fevereiro de 2026
Do rebranding para fichas falsas de $1.600
A rápida popularidade do OpenClaw é anormal, mesmo para os padrões do meio tecnológico. Após o seu lançamento no final de janeiro de 2026, acumulou mais de 14,5 estrelas no GitHub em poucos dias, e toda a gente discutiu o tema durante algum tempo.
Depois veio o círculo da moeda…
O tempo remonta ao final de janeiro. A Anthropic emitiu um aviso de marca a Steinberger pedindo-lhe que modificasse o seu nome original “Clawdbot”. Como resultado, quando a Steinberger estava a rebrandear, os burlões de criptomoedas registaram preventivamente a conta @clawdbot lançada e o nome da organização no GitHub em cerca de 10 segundos, através de uma curta janela entre o registo de novos nomes.
O guião seguinte será familiar a qualquer pessoa que esteja no círculo monetário há mais de um ciclo.
Burlões usaram as contas roubadas para emitir tokens chamados $CLAWD em Solana, disfarçados de token oficial da OpenClaw. Em poucas horas, a capitalização bolsista da $CLAWD disparou para 1.600 dólares. O preço caiu mais de 90% depois de Steinberger negar publicamente qualquer associação com qualquer token. Os burlões que entraram cedo no mercado saíram com lucros, e os compradores atrasados sofreram quase todas as perdas.
Isto foi resolvido. Obrigado a todos. 🙏
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 27 de janeiro de 2026
Leitura adicional: Anthropic acusa Clawdbot de infração: Pronunciado demasiado como Claude! O humor oficial foi renomeado para Moltbot
Por favor, parem de me importunar com todas as pessoas do círculo monetário
Mais tarde, as declarações públicas de Steinberger tornaram-se cada vez mais diretas: “Nunca emitirei moedas. Qualquer projeto que me liste como emissor simbólico é um esquema.”
“A todas as pessoas do círculo monetário: Por favor, parem de me contactar e parem de me importunar… Estás a prejudicar ativamente este projeto.”
“A quantidade de spam que recebo por partilhar um projeto de hobby gratuitamente é verdadeiramente impressionante… O objetivo deste projeto é inspirar as pessoas.”
Agora já sabes porque é que nem sequer a palavra “Bitcoin” aparece no servidor do Discord.
Enquanto Steinberger escolheu a solução mais rudimentar mas também mais eficaz: uma proibição total. Isto significa que algumas discussões técnicas legítimas serão interrompidas por engano, como o benchmark do relógio de altura do bloco mencionado acima. Mas para ele, o custo de matar acidentalmente algumas discussões técnicas é muito menor do que o risco de ser explorado novamente por burlões.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
