O protocolo descentralizado de empréstimos ZeroLend anunciou a 16 de fevereiro que terminaria todas as operações após três anos de funcionamento. A equipa afirmou que muitas das blockchains suportadas inicialmente tornaram-se inativas ou a liquidez diminuiu significativamente, os fornecedores Oracle deixaram de as suportar, e ataques frequentes de hacking tornaram o protocolo insustentável durante muito tempo. A TVL da ZeroLend caiu de um pico de quase 3,59 milhões de dólares para apenas 660 mil, uma diminuição superior a 98 mil.
(Resumo: O que é o empréstimo modular e será o próximo hotspot DeFi? )
(Suplemento de contexto: Explicação detalhada dos “mecanismos de liquidação” do empréstimo DeFi: resumo de risco Compound, Maker, AAVE)
Índice deste artigo
- Quatro principais causas de morte: esgotamento da cadeia, cortes no fornecimento do oráculo, cerco hacker e lucros a regressar a zero
- A TVL caiu de 3,59 mil milhões de dólares para 660 dólares
- Alguns fundos podem estar presos: os utilizadores de Manta, Zircuit, XLayer devem estar atentos
- A dura realidade do empréstimo DeFi
O protocolo de empréstimos descentralizados multi-chain ZeroLend emitiu um anúncio oficial a 16 de fevereiro, anunciando que tomou uma “decisão difícil” após três anos de operação – terminar as operações do protocolo. A equipa admitiu que o protocolo tem estado de perda há muito tempo e não pode continuar a operar sob múltiplas pressões. Atualmente, o rácio empréstimo/valor (LTV) na maioria dos mercados foi fixado em 0%, proibindo efetivamente novas operações de empréstimo e permitindo apenas aos utilizadores levantar fundos.
Quatro principais causas de morte: esgotamento da cadeia, corte do fornecimento do oráculo, cerco hacker e retorno do lucro a zero
No seu anúncio, a ZeroLend detalhou as quatro principais razões para o encerramento:
- Atividade da cadeia de suporte a zero: Muitas blockchains implementadas nos primeiros dias do ZeroLend tornaram-se inativas ou reduziram significativamente a sua liquidez, e o negócio do protocolo nestas cadeias tem sido em vão
- Fornecedor Oracle descontinuado: A fonte da cotação está desfeita, o que afeta diretamente o funcionamento do mecanismo de empréstimo e compensação no núcleo do protocolo
- Os ataques de hackers e burlões estão a aumentar: A natureza inerentemente de alto risco dos protocolos de crédito torna-os um alvo constante
- Margens de lucro extremamente estreitas conduzem a perdas a longo prazo: As margens de lucro dos próprios contratos de crédito são extremamente limitadas, e as pressões acima são ainda piores quando sobrepostas
A TVL caiu de 3,59 mil milhões para 660 dólares
Segundo dados da DefiLlama, o valor total bloqueado (TVL) da ZeroLoan atingiu o pico de quase 3,59 mil milhões de dólares em novembro de 2024, mas desde então diminuiu e atualmente é apenas cerca de 660 dólares, uma taxa de evaporação superior a 98%. Estes dados refletem intuitivamente a situação trágica do esgotamento da liquidez do protocolo em múltiplas cadeias.
Alguns fundos podem estar presos: Manta, Zircuit, XLayer Nota dos utilizadores
A ZeroLend recomenda fortemente que os utilizadores retirem os seus fundos restantes na plataforma através da aplicação oficial o mais rapidamente possível. No entanto, nem todos os utilizadores conseguiram levantar de forma fluida – em cadeias como Manta, Zircuit e XLayer, onde a liquidez se deteriorou significativamente, alguns fundos estão atualmente bloqueados, ligados a posições num ambiente inativo.
A equipa afirmou que está a desenvolver soluções para estes ativos afetados, atualizando o timelock de execução para realocar fundos. No entanto, o cronograma específico e os detalhes do plano ainda não foram anunciados, e ainda não se sabe se os fundos dos utilizadores presos poderão ser totalmente recuperados.
A dura realidade do empréstimo DeFi
A queda do ZeroLend não é um caso isolado, mas um microcosmo da brutal reorganização da área do empréstimo DeFi. Neste percurso, protocolos líderes como Aave e Compound ocuparam a grande maioria da quota de mercado, e protocolos de pequena e média dimensão têm de sobreviver com margens de lucro muito reduzidas, ao mesmo tempo que lidam com elevados custos de manutenção para implementações multi-chain, riscos de dependência de oráculos e ameaças de segurança intermináveis.
Para os utilizadores que ainda possuem ativos na plataforma ZeroLend, é imperativo dirigir-se imediatamente à plataforma oficial para levantar fundos e prestar muita atenção ao anúncio subsequente da equipa de soluções para ativos presos.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A Circle lançou a rede de testes de Nanopayments, suportando micropagamentos de USDC a partir de 0,000001 dólares.
Circle anuncia o lançamento da rede de testes Circle Nanopayments, que suporta transferências de USDC a partir de 0.000001 dólares e isenta de taxas Gas, com o objetivo de fornecer uma camada de pagamento para a economia Agent. Utilizando agregação de transações off-chain e liquidação on-chain com atraso, os desenvolvedores podem implementar diversos cenários de pagamento. A solução já está disponível em várias redes de teste.
GateNews1h atrás
O RLUSD da Ripple atinge $320 mil milhões de dólares de capitalização de mercado à medida que a adoção de stablecoins explode em 106 países
Stablecoins processaram $33 triliões em 2025. Deixe isso assentar por um segundo. É o dobro do volume anual total da Visa.
Reece Merrick, um dos diretores da Ripple, partilhou os números no X e deixou claro que este é o momento pelo qual a Ripple tem vindo a trabalhar. RLUSD é a sua resposta:
CaptainAltcoin2h atrás
Sonic Labs Lança USSD, Stablecoin de Dólar Nativo da Rede
O stablecoin USSD da Sonic oferece acesso ao USD sem permissões e sem taxas, com respaldo institucional para liquidez segura e composável.
A cunhagem e resgate cross-chain tornam o USSD um dólar flexível para negociação, empréstimos e operações de tesouraria entre redes.
Rendimentos provenientes dos ativos de respaldo do USSD
CryptoFrontNews3h atrás
Circle Move $68M em USDC para Liquidação de Tesouraria Speed
A Circle processou $68M transferências intercompanhias usando USDC em 11 transações envolvendo oito entidades globais.
Liquidações em USDC confirmadas em menos de 30 minutos, substituindo as transferências bancárias tradicionais que podiam levar até três dias.
Uma liquidação mais rápida reduziu a exposição ao transporte de dinheiro e
CryptoFrontNews4h atrás
兆丰董瑞斌 testou transferências com stablecoins, mas o custo da blockchain foi mal interpretado
兆豐金控 10日舉行媒體分享會,董事長董瑞斌透露,為了客觀比較銀行與區塊鏈匯款效率,兆豐銀去年動員全球 17 個國家、25 家海外分行進行測試。分行人員在當地合法交易所開戶,並透過虛擬資產交易平台 BitoPro 幣託交易美元穩定幣 USDT,每次將 50 枚 USDT 匯回台灣,並與傳統銀行跨境電匯進行對照。
結果顯示,穩定幣在小額跨境匯款確實具備優勢,但若匯款金額達等值新台幣 20 萬元(約7000美元)以上,銀行仍然更具成本競爭力。
兆豐實驗:7000 美元以上銀行更划算
測試結果顯示,在「台灣付新台幣、目的地收當地貨幣」的跨境匯款情境下,銀行電匯一般約 2 小時內到帳,手續費約
ChainNewsAbmedia6h atrás
HyperGPT Lança HyperStore, um Mercado de Aplicações de IA para Web3
HyperGPT lançou o HyperStore, um marketplace de aplicações de IA que conecta desenvolvedores e utilizadores, permitindo a monetização e promoção de aplicações numa comunidade em crescimento. Os desenvolvedores podem mostrar vários produtos de IA para obter receita, ao mesmo tempo que simplificam o acesso aos utilizadores de Web3.
BlockChainReporter7h atrás