最近、消費者必需品のエクスポージャーについて調べていると、より防御的なポジションを構築しようと考えている場合に役立つ、2つのETFの興味深い比較があります。
State StreetのXLPとFidelityのFSTAは、どちらも消費者防衛株にアクセスできますが、実際にはかなり異なる性質のものです。XLPは資産規模が大きく、資産総額は$16 十億ドルを超え、FSTAの14億ドルに比べて大きいです。また、両者ともに0.08%の手数料を課しており、コスト面での差別化はほとんどありません。
しかし、ここが面白いポイントです。XLPは純粋に大型株の消費者防衛銘柄に焦点を当てており、36銘柄を保有しています。一方、FSTAはより広範な範囲をカバーし、消費者防衛セクターの96銘柄に加え、中小型株も含めています。その広範なアプローチにより、過去5年間のリターンはFSTAの方がやや良好で、5年前に$1,000投資していた場合、FSTAでは約$1,381になり、XLPの$1,332を上回っています。
両ファンドはボラティリティに対しても同様に耐えており、その期間の最大ドローダウンは約16%です。ただし、FSTAのベータ値が低いことは、市場が荒れているときにやや動きが穏やかであることを示しています。XLPは配当利回りが2.4%とやや高く、FSTAの2.1%に比べているため、インカム重視の投資家には魅力
原文表示