Cuando el fundador de OpenClaw aconseja a los jóvenes mantenerse alejados de las criptomonedas

Original | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

Autor｜Golem（@web 3_golem）

El 27 de febrero, cuando un usuario en la plataforma X preguntó al fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, “¿Qué consejo darías a un joven de 20 años?”, Steinberger respondió claramente: “No pierdas tiempo en criptomonedas”. Como fundador del producto de IA más popular actualmente, Steinberger no ocultó su aversión hacia las criptomonedas. Incluso advirtió a los profesionales del sector que no los molestaran, y en el Discord de OpenClaw, mencionar Bitcoin resultaba en bloqueo.

Estas palabras mordaces provocaron memes y autocrítica en la comunidad cripto. Pero a diferencia de la caída del mercado y los eslóganes de “las criptomonedas están muertas”, cuando una figura top en IA recomienda “no perder tiempo en criptomonedas” a los jóvenes, esa frase tocó directamente la sensibilidad del sector.

Nos pone frente a la ansiedad: las criptomonedas ya no son la mejor opción para los jóvenes de hoy.

Remontándonos a 2011, la recomendación del OG de la comunidad cripto y fundador de Baribit, Chang Jiao, de que los universitarios invirtieran 6000 yuanes en Bitcoin, se consideró uno de los ejemplos más sólidos de una visión a largo plazo y de una comunidad joven que podía unirse al sector. Pero Chang Jiao también dejó el cripto, y en 2023 Baribit dejó de publicar noticias relacionadas con criptomonedas, enfocándose en IA, metaverso y otros campos. En 2024, tras dedicarse al emprendimiento en IA, desapareció por completo del sector cripto.

Chang Jiao, siempre un paso adelante, generó muchas controversias, y ahora la migración de talento hacia IA se ha convertido en un hecho indiscutible. El talento está migrando, el capital se está redistribuyendo y la atención también se está desplazando.

Migración de talento: OG se vuelven influencers de IA

Otro OG del cripto, Yushen, cofundador y CEO de Cobo, también fue una figura representativa en la minería de Bitcoin en sus inicios. Como sobreviviente de múltiples ciclos, Yushen suele compartir en redes sociales su visión del mercado y sus reflexiones de inversión, siendo muy popular en la comunidad cripto.

Sin embargo, recientemente Yushen ha pasado de ser un OG en cripto a un influencer de IA. En el último mes, más del 80% de su contenido en redes sociales trata sobre OpenClaw, y apenas hay publicaciones relacionadas con cripto. Él mismo bromea diciendo que su transformación ha sido exitosa.

La exploración y atención de Yushen hacia la IA se limitan a nivel personal, ya que su empresa y carrera siguen centradas en cripto. Podemos interpretar su obsesión con la IA como una buena práctica para aprovechar el “tiempo muerto del mercado” y mantenerse a la vanguardia. Pero la migración de talento de cripto a IA también es una realidad.

Un ejecutivo de zkSync, Anthony Rose, anunció el 4 de febrero que tras cuatro años en Matter Labs, se marchará y probablemente se dedicará a IA; Nader Dabit, director de desarrollo de EigenLayer, también anunció el 5 de febrero que dejó EigenLayer para unirse a una empresa de IA como director de crecimiento, diciendo que “se unió al futuro”.

El ejemplo más reciente y llamativo de salida del sector es Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, quien anunció que se aleja del cripto para centrarse en IA, robótica y otros campos. Kyle Samani, conocido por su apuesta temprana por Solana, generó cierta desconfianza en la comunidad cripto con su salida. Incluso, en ese mismo día, menospreció el sector cripto, diciendo que “las criptomonedas no son tan divertidas como muchos (incluyéndome) pensábamos”.

Recomendación de lectura: ¿Tiene Kyle Samani un motivo oculto para abandonar el cripto?

Migración de capital: los VC nativos en cripto empiezan a apostar por IA

Los VC especializados en cripto tampoco quieren perder más tiempo en el sector.

El 28 de febrero, según The Wall Street Journal, Paradigm, uno de los VC más puros en cripto, está preparando un nuevo fondo de inversión enfocado en IA y robótica, con un tamaño máximo de aproximadamente 1.5 mil millones de dólares. Paradigm se hizo famoso en 2019 por invertir en la incubadora de Uniswap, y sus inversiones tempranas en otros proyectos como Lido, Optimism, dYdX y Blur también tuvieron éxito, consolidando su reputación como una firma de investigación en cripto junto a a16z crypto.

Por eso, esta diversificación de Paradigm tiene un significado simbólico.

Si el sector cripto aún está en plena innovación, generando continuamente proyectos que pueden captar inversiones de mil millones de dólares, Paradigm no necesita crear un fondo dedicado solo a IA. Pero la realidad es que la infraestructura del cripto (L1, L2, DEX, etc.) ya está muy internalizada, y la cantidad de proyectos de calidad con potencial de “salto paradigmático” en etapa temprana es cada vez menor.

El VC en cripto en general no tiene buenos proyectos para invertir. Los datos son claros: en los últimos cuatro años, el número de inversiones en cripto ha ido disminuyendo cada año. En 2022, hubo 1639 rondas de financiamiento en el mercado primario, y en 2025, solo 829, con una proporción de financiamiento temprano que bajó del 50% al 35% o menos.

Fuente: ¿Qué podrá negociarse en el mercado cripto un año después?

Cuando no hay más inversiones en cripto, la industria en auge de IA se convierte en el mejor campo para que el capital cripto invierta. Desde grandes modelos hasta agentes de IA, desde chips de computación hasta la industria de robots, la IA no solo puede soportar grandes volúmenes de inversión, sino que también puede seguir generando historias de crecimiento, siendo hoy en día el mayor reservorio de capital global.

Para un VC con más de 12.700 millones de dólares en activos, la cuestión central nunca ha sido “¿la creencia está en duda?”, sino “¿la función de retorno sigue siendo válida?”. Cuando el número de proyectos en cripto disminuye, apostar solo por cripto aumenta el riesgo de la cartera y reduce la elasticidad de los beneficios. En estas circunstancias, seguir apostando solo por “criptomonedas nativas” resulta irracional.

Por eso, la expansión activa de Paradigm hacia IA también responde a una tendencia de la época. No es solo una estrategia de una firma, sino una señal del ciclo del sector.

Cambio de atención: cuando los actores cripto se obsesionan con IA

En cuanto a la atención del mercado, Crypto es la industria que más se aprovecha de las tendencias. Ya sea en política, tecnología o sociedad, siempre hay proyectos o memes relacionados con el tema que generan revuelo en la comunidad cripto. Cada vez que la industria de IA experimenta una innovación tecnológica o un cambio de producto, en cripto surgen proyectos “Crypto+AI” o memes que atraen la atención del mercado.

Tras el auge de OpenClaw, aunque la comunidad cripto intentó aprovechar la tendencia, por ejemplo, promoviendo memes con su nombre, tokens de comando para que OpenClaw opere por sí mismo, o prediciendo mercados para ganar dinero, con el tiempo los actores cripto comenzaron a centrarse en cómo usar realmente OpenClaw en lugar de solo hacerle marketing.

Muchos investigadores en cripto han comenzado a publicar tutoriales de instalación y uso de OpenClaw, compartiendo sus flujos de trabajo de IA, incluso detalles sobre cómo entrenar agentes de IA personales para programar, investigar inversiones o generar contenido. Algunos influencers cripto incluso han comenzado a cobrar por instalar OpenClaw para principiantes.

Las actividades presenciales de la comunidad cripto sobre IA también están llenas de asistentes. La más reciente y popular fue la “Web4 China Tour”, impulsada por el OG de cripto Kong Jianping, que se realizó en cinco ciudades de China del 25 de febrero al 8 de marzo, centrada en OpenClaw y agentes, sin mucho contenido relacionado con cripto.

Esto ya no es solo aprovechar tendencias, sino una verdadera migración de atención. Los criptoactores que se jactan de ser progresistas temen quedarse atrás en la era de la IA.

Evento presencial de cripto y IA con lleno total

¿Por qué los profesionales de cripto están tan obsesionados con la IA?

El sector cripto siempre ha sido un entorno con una concentración muy alta de “superindividuos”: desarrolladores independientes, traders y creadores de contenido. Estas personas, por naturaleza, buscan mejorar la eficiencia de sus herramientas para compensar la falta de recursos humanos. Cuando la IA puede amplificar significativamente la productividad personal, los criptojugadores son los primeros en adoptarla.

Además, la cultura cripto tiene un fuerte espíritu geek y una veneración por la tecnología. Aunque en años recientes la narrativa técnica ha sido menos prominente, la mayoría de los criptojugadores todavía creen que “la tecnología fundamental puede cambiar el mundo”. Hoy en día, la IA tiene un carácter revolucionario más evidente que la blockchain, lo que naturalmente atrae a los entusiastas.

Por supuesto, una razón más pragmática es que en el mercado cripto hay un período de vacío, y la IA sigue generando “cosas nuevas”, mientras que el cripto continúa reestructurando narrativas antiguas. Sin innovación nativa en cripto ni efectos de riqueza evidentes, el sector en su conjunto se apoya en predicciones de mercado y RWA para mantener el interés. En ese contexto, los nuevos temas y estímulos cognitivos que trae la IA no solo capturan atención, sino que también llenan el vacío espiritual tras la desaceleración del mercado.

Hablemos de algo más allá de cripto y IA

Finalmente, volviendo al inicio, la frase del fundador de OpenClaw que generó tanto interés en la comunidad cripto no fue por su desprecio, sino porque refleja una realidad que muchos criptoentusiastas están comprobando en silencio: las mentes más inteligentes están redistribuyendo su tiempo.

Estamos en una época en la que la velocidad de generación de riqueza disminuye, pero la productividad tecnológica explota.

Por un lado, cuando el ciclo cripto se desacelera, la curva de crecimiento de la riqueza se estabiliza y el retorno marginal de los esfuerzos en cripto disminuye, la inversión en información y en tendencias se vuelve menos rentable. Por otro lado, la IA está reduciendo el tiempo necesario para resolver problemas: programar, crear contenido y otras tareas que antes requerían mucho tiempo, ahora pueden completarse en minutos, superando ampliamente la eficiencia humana.

Cuando el “proceso de buscar resultados” se comprime en gran medida por la IA, quizás tengamos más tiempo libre para hacer cosas que no se centren en la eficiencia o en ganar dinero: buscar un “significado en carbono”, experimentar el mundo, construir sistemas cognitivos independientes de las fluctuaciones del mercado, y definir nuestro propio sistema de valores.

En el futuro de la IA, la verdadera diferencia entre las personas quizás radique en la estética, el juicio independiente y la construcción de significado personal.