Una cadena pública en esencia es una micro sociedad. El diseño del modelo económico de Dusk es muy interesante, ya que introduce una dimensión poco común: la adaptabilidad regulatoria. Esto conduce directamente a que el staking y la gobernanza se conviertan en un juego de tres partes: los usuarios necesitan protección de la privacidad, los nodos requieren incentivos de rendimiento y las autoridades regulatorias necesitan cumplir con las normativas. La complejidad supera con creces a las cadenas POS normales.



El punto más crítico es en la capa de staking. En la red Dusk, apostar DUSK y operar nodos no solo requiere inversión en hardware y tokens, sino también cumplir con los requisitos regulatorios específicos de cada jurisdicción. Esto significa que los costos operativos y las barreras de entrada aumentan considerablemente, lo que puede desalentar la participación de los nodos y afectar la descentralización de la red. Esto es lo que se llama "coste de fricción regulatoria": parece insignificante, pero tiene un impacto profundo.

La verdadera prueba está en la capa de gobernanza. Imagina que en el futuro, en algún momento, la comunidad necesita votar para ajustar parámetros de privacidad o interfaces regulatorias para adaptarse a nuevas leyes, y resulta que los grupos "protección de la privacidad" y "cumplimiento regulatorio" se enfrentan directamente, llevando a un estancamiento en la gobernanza. Los proyectos deben encontrar un equilibrio entre el ideal de descentralización y la posición de una "cadena pública compatible a largo plazo", lo cual no es solo un problema técnico.

¿Y cómo saber si el modelo económico de Dusk es saludable? No te limites solo a mirar el rendimiento anualizado del staking (APY). Es más importante centrarse en tres indicadores: si la cantidad de nodos crece y su distribución geográfica no está demasiado concentrada; qué proporción de las propuestas de gobernanza involucra cambios en reglas clave de privacidad y cumplimiento, y cuál es la tasa de aprobación de esas propuestas; y qué porcentaje de los tokens en staking está bloqueado a largo plazo.

Si la distribución de nodos se vuelve cada vez más concentrada, o si la gobernanza se bloquea con frecuencia, la base de Dusk como infraestructura financiera neutral podría tambalearse. En definitiva, el valor de DUSK y la estabilidad de este complejo juego de poder están estrechamente ligados.
DUSK34,83%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ChainChefvip
· hace11h
La verdad, esto de la fricción de cumplimiento es básicamente el ingrediente secreto del que nadie habla—es como intentar hornear un soufflé mientras alguien sigue cambiando la temperatura del horno. ¿Privacidad vs regulación? eso no es una característica, es un incendio en la cocina esperando a suceder, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· hace12h
El concepto de costo de fricción por cumplimiento realmente es duro, significa que el costo de los nodos aumenta de manera encubierta, y la descentralización queda prácticamente sin efecto.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMinervip
· hace12h
La conformidad en realidad es una espada de doble filo, parece proteger a los usuarios pero en realidad solo complica la vida a los operadores de nodos. La parte del estancamiento en la gobernanza tocó un punto clave, los defensores de la privacidad y los reguladores tarde o temprano tendrán que enfrentarse. La concentración de nodos es la verdadera amenaza, mucho más preocupante que las cifras de APY. La configuración de Dusk es un poco demasiado idealista, en la realidad sería una locura pensar que se puede equilibrar todo. Por muy alto que sea el APY, no sirve de nada, una vez que la descentralización se derrumba, todo se acaba.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHuntervip
· hace12h
El concepto de costo de fricción por cumplimiento realmente toca la fibra sensible, parece que Dusk está bailando en la cuerda floja.
Ver originalesResponder0
MetaEggplantvip
· hace12h
¿Cómo se puede cumplir con la regulación y la privacidad al mismo tiempo? Esto en sí mismo es un falso dilema, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)