Hay una historia interesante detrás del reciente debate sobre OpenAI que no siempre llega a los titulares. Cuando se mira más allá de las citas superficiales, la verdadera tensión se centra en algo más matizado: los términos que se proponen para una reestructuración con fines lucrativos. Ambas partes aparentemente estaban de acuerdo en que la misión requería un giro comercial, pero el diablo estaba en los detalles. La desacuerdo no era sobre si debía ser con fines de lucro, sino sobre qué condiciones gobernarían esa transición. Los extractos selectivos pueden distorsionar fácilmente lo que realmente se negociaba a puerta cerrada. El contexto completo revela que no eran desacuerdos sobre la dirección, sino sobre el marco específico y las salvaguardas vinculadas a ese cambio. En cualquier cambio en la industria, cómo se estructura el acuerdo a menudo importa más que el acuerdo en sí en los titulares.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· hace1h
Jaja... La idea de que los detalles deciden el éxito o el fracaso la he escuchado mil veces, y cada vez se repite en diferentes momentos críticos. Lo de OpenAI, en realidad, se trata de un asunto de dinero, siempre se trata de dinero.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· hace9h
Ja, el asesino de los detalles, esa es la verdadera verdad... a los medios les encanta hacer titulares sensacionalistas
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· hace9h
Los detalles son la clave, esta vez la polémica con OpenAI en realidad es solo una lucha por la distribución de beneficios.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· hace9h
Un pequeño detalle y toda la estructura habría explotado, esa es la norma en el mundo de web3 y la tecnología.
Ver originalesResponder0
GateUser-a606bf0c
· hace9h
Tienes razón, pero los detalles esconden el diablo, los medios de comunicación siempre prefieren sacar de contexto para generar polémica
Ver originalesResponder0
SoliditySurvivor
· hace10h
ngl esa es la verdadera realidad, los detalles matan todas las mentiras...
Hay una historia interesante detrás del reciente debate sobre OpenAI que no siempre llega a los titulares. Cuando se mira más allá de las citas superficiales, la verdadera tensión se centra en algo más matizado: los términos que se proponen para una reestructuración con fines lucrativos. Ambas partes aparentemente estaban de acuerdo en que la misión requería un giro comercial, pero el diablo estaba en los detalles. La desacuerdo no era sobre si debía ser con fines de lucro, sino sobre qué condiciones gobernarían esa transición. Los extractos selectivos pueden distorsionar fácilmente lo que realmente se negociaba a puerta cerrada. El contexto completo revela que no eran desacuerdos sobre la dirección, sino sobre el marco específico y las salvaguardas vinculadas a ese cambio. En cualquier cambio en la industria, cómo se estructura el acuerdo a menudo importa más que el acuerdo en sí en los titulares.