El Departamento de Justicia de EE. UU. está presionando con fuerza para obtener una condena de 12 años de prisión contra el cofundador de Terraform Labs, Do Kwon, por la catastrófica implosión de 2022 de Terra, UST y LUNA. El 4 de diciembre, los fiscales presentaron su recomendación de sentencia ante el Distrito Sur de Nueva York, preparando el escenario para una resolución el 11 de diciembre que podría redefinir cómo los reguladores manejan los grandes fracasos en el mundo cripto.
Por qué este caso destaca entre las estafas en criptomonedas
¿Qué hace que la posición del gobierno sea tan agresiva? Según la presentación de los fiscales, las pérdidas provocadas por las acciones de Kwon superaron a otros escándalos notorios en el mundo cripto—piensa en el colapso de Sam Bankman-Fried con FTX o la implosión de Alex Mashinsky con Celsius Network. La caída de Terra eliminó decenas de miles de millones en valor y envió ondas de choque a través del ecosistema de activos digitales en una sentencia que indica que el gobierno considera esto como el fraude financiero más destructivo en la historia de las criptomonedas.
Los fiscales argumentan que la conducta de Kwon fue particularmente dañina porque:
La escala fue enorme: Miles de millones desaparecieron casi de la noche a la mañana
La rapidez fue impactante: El colapso ocurrió más rápido de lo que los inversores pudieron reaccionar
El daño sistémico fue profundo: El efecto contagio se extendió por los mercados globales, contribuyendo al invierno cripto
El documento enfatiza que UST—mercadeado como una stablecoin algorítmica estable y completamente respaldada—fue diseñada fundamentalmente para engañar. Datos internos mostraron que era inherentemente frágil, sin embargo, Kwon y su equipo la promovieron como sólida como una roca.
Defensa vs. Fiscalía: Una historia de dos narrativas
El equipo legal de Kwon ya ha contraatacado, pidiendo al tribunal una condena de cinco años o menos. Su argumento se basa en:
El tiempo ya cumplido en Montenegro durante los procedimientos de extradición
La posible futura persecución en Corea del Sur, lo que haría que una condena larga en EE. UU. fuera excesiva
Los fiscales descartan completamente estos puntos. Sostienen que las acciones de Kwon exigen una sentencia proporcional al daño causado y necesaria para disuadir en un sector financiero que evoluciona rápidamente, donde fraudes similares podrían resurgir.
Qué sigue
El juez Paul A. Engelmayer evaluará ambos argumentos antes de emitir su fallo final el 11 de diciembre. El veredicto no solo es sobre Do Kwon—es una declaración sobre cómo EE. UU. planea manejar a los arquitectos de colapsos cripto a gran escala en el futuro. La extradición aún no está resuelta técnicamente, pero el mensaje de los fiscales federales es muy claro: tienen la intención de juzgarlo en tribunales estadounidenses y asegurar una condena federal por su papel en la destrucción del ecosistema Terra.
Este caso marca un punto de inflexión: el fraude en criptomonedas, especialmente a gran escala, ahora enfrenta persecución con la misma intensidad que los delitos financieros tradicionales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Do Kwon enfrenta hasta 12 años por el colapso de Terra—la condena por fraude en criptomonedas más dura hasta la fecha
El Departamento de Justicia de EE. UU. está presionando con fuerza para obtener una condena de 12 años de prisión contra el cofundador de Terraform Labs, Do Kwon, por la catastrófica implosión de 2022 de Terra, UST y LUNA. El 4 de diciembre, los fiscales presentaron su recomendación de sentencia ante el Distrito Sur de Nueva York, preparando el escenario para una resolución el 11 de diciembre que podría redefinir cómo los reguladores manejan los grandes fracasos en el mundo cripto.
Por qué este caso destaca entre las estafas en criptomonedas
¿Qué hace que la posición del gobierno sea tan agresiva? Según la presentación de los fiscales, las pérdidas provocadas por las acciones de Kwon superaron a otros escándalos notorios en el mundo cripto—piensa en el colapso de Sam Bankman-Fried con FTX o la implosión de Alex Mashinsky con Celsius Network. La caída de Terra eliminó decenas de miles de millones en valor y envió ondas de choque a través del ecosistema de activos digitales en una sentencia que indica que el gobierno considera esto como el fraude financiero más destructivo en la historia de las criptomonedas.
Los fiscales argumentan que la conducta de Kwon fue particularmente dañina porque:
El documento enfatiza que UST—mercadeado como una stablecoin algorítmica estable y completamente respaldada—fue diseñada fundamentalmente para engañar. Datos internos mostraron que era inherentemente frágil, sin embargo, Kwon y su equipo la promovieron como sólida como una roca.
Defensa vs. Fiscalía: Una historia de dos narrativas
El equipo legal de Kwon ya ha contraatacado, pidiendo al tribunal una condena de cinco años o menos. Su argumento se basa en:
Los fiscales descartan completamente estos puntos. Sostienen que las acciones de Kwon exigen una sentencia proporcional al daño causado y necesaria para disuadir en un sector financiero que evoluciona rápidamente, donde fraudes similares podrían resurgir.
Qué sigue
El juez Paul A. Engelmayer evaluará ambos argumentos antes de emitir su fallo final el 11 de diciembre. El veredicto no solo es sobre Do Kwon—es una declaración sobre cómo EE. UU. planea manejar a los arquitectos de colapsos cripto a gran escala en el futuro. La extradición aún no está resuelta técnicamente, pero el mensaje de los fiscales federales es muy claro: tienen la intención de juzgarlo en tribunales estadounidenses y asegurar una condena federal por su papel en la destrucción del ecosistema Terra.
Este caso marca un punto de inflexión: el fraude en criptomonedas, especialmente a gran escala, ahora enfrenta persecución con la misma intensidad que los delitos financieros tradicionales.