Muchos hablan de la privacidad en blockchain y tienden a equipararla con "fugarse de la regulación". Pero al analizar el sistema financiero tradicional, se puede ver que la privacidad no es en absoluto algo en contra de la normativa, sino una parte fundamental del sistema de cumplimiento. ¿Has visto alguna vez a un banco poner el saldo de un cliente en el vestíbulo? ¿O una gestora de fondos publicar en línea cada detalle de sus transacciones? Seguro que no. Esta información debe ser protegida; si se expone, problemas como manipulación del mercado y filtraciones comerciales surgirán rápidamente.
Esta lógica también se aplica a la blockchain. Si la blockchain va a soportar un volumen real de negocios financieros, debe resolver los mismos problemas. Hay un proyecto llamado Dusk Network que ha desarrollado una idea de "privacidad auditable", usando pruebas de conocimiento cero para que la red pueda verificar que las transacciones cumplen con todas las reglas, pero sin revelar su contenido específico. De esta forma, la blockchain puede, por primera vez, lograr un equilibrio entre protección de la privacidad y confianza, como en las finanzas tradicionales.
Esto es especialmente crucial en el ámbito de RWA (activos del mundo real). Imagina que una gestora de activos emite en la cadena participaciones por 10 mil millones de dólares. Si los registros de suscripciones y rescates fueran completamente transparentes, la gestión de riesgos y la ejecución de estrategias serían imposibles. Pero en redes de privacidad, estos datos solo son visibles para las partes involucradas y las autoridades regulatorias, mientras que otros no pueden ver nada.
El futuro de la regulación será cada vez más estricta, por lo que la blockchain no puede quedarse en una fase de "transparencia total", sino que evolucionará hacia una "visibilidad escalonada": diferentes roles verán diferentes niveles de información. Esta infraestructura se está construyendo gradualmente. En estas redes, el valor de las monedas de privacidad o tokens de redes de privacidad se basa en esta demanda estructural: son el combustible para el funcionamiento financiero en la cadena y un elemento imprescindible para el futuro de Wall Street descentralizado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Blockchainiac
· hace20h
Esta lógica realmente no tiene fallos, en el tema de RWA sin privacidad realmente no se puede jugar
---
La tecnología de pruebas de conocimiento cero debería haberse popularizado hace tiempo, la auditoría de privacidad es el camino correcto
---
Los bancos hacen esto así, ¿cómo es que en la cadena alguien critica las monedas de privacidad? La doble moral es demasiado evidente
---
Me gusta la idea de Dusk, la visibilidad escalonada es mucho más confiable que la transparencia total
---
La regulación tarde o temprano obligará a las finanzas en la cadena a usar soluciones de privacidad, mejor seguir el ritmo ahora que ser pasivo
---
¿Un fondo de mil millones de dólares que sea completamente transparente? Ja, los estrategas de los fondos copian sus estrategias en un instante
---
La conformidad y la privacidad siempre han sido una pareja, lamentablemente todavía hay quienes no lo entienden
---
Esto es el futuro, la Wall Street descentralizada realmente necesita esta infraestructura
---
RWA sin protección de privacidad es una broma, la idea del artículo es buena
---
Cuanto mayor sea la plataforma, más se necesita privacidad, esta demanda realmente existe
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· hace20h
¡Vaya, finalmente alguien ha explicado esto claramente! Privacidad ≠ lavado de dinero, me encanta este punto de vista.
La privacidad auditable es realmente una idea, pero ¿puede Dusk realmente implementarse? Siempre tengo la sensación de que todavía está en la fase conceptual.
Para que RWA esté en la cadena a gran escala, la visibilidad por niveles debería existir hace tiempo, de lo contrario, las instituciones no lo tomarán en serio.
Tienes razón, el futuro será así, pero apuesto a que este proceso será extremadamente largo...
Estoy de acuerdo con el valor de las redes de privacidad, solo falta ver quién puede realmente ofrecer una experiencia similar a la de un banco.
Siento que el próximo cambio en la narrativa podría estar aquí, ya estamos cansados de las historias de transparencia total.
Ver originalesResponder0
EternalMiner
· hace20h
Esta lógica realmente rompió mis ideas preconcebidas, privacidad ≠ evadir regulación
---
Dusk, esta idea de prueba de conocimiento cero, realmente tiene algo, el enfoque de auditoría y privacidad es correcto
---
Si RWA realmente va a crecer, sin una capa de privacidad no se puede manejar, apoyo esta opinión
---
La evolución hacia la visibilidad escalonada parece irreversible, tarde o temprano la cadena de bloques tendrá que seguir este camino
---
Entonces, ¿la lógica de los tokens en redes de privacidad es una prima por infraestructura? Desde ese ángulo es algo novedoso
---
La protección de la privacidad en las finanzas tradicionales, trasladada a este entorno, realmente tiene suficiente poder de persuasión, finalmente alguien explicó esto claramente
---
¿Un fondo de mil millones de dólares en cadena transparente? Eso sería un desastre, este ejemplo es muy ilustrativo
---
El futuro de las finanzas en cadena debe ser así, un equilibrio entre privacidad y auditoría es lo más confiable
---
¿Las monedas de privacidad están a punto de tener un resurgir? A largo plazo, esta demanda es realmente una necesidad urgente
Parece lógicamente coherente, pero hay que ver cómo se comporta en la práctica la implementación de pruebas de conocimiento cero de Dusk Network... Decir que es "auditable" fácilmente, pero en realidad, si puede cumplir con lo que promete en términos de liquidez, retrasos en la validación y otros detalles, será la clave para el diagnóstico.
Muchos hablan de la privacidad en blockchain y tienden a equipararla con "fugarse de la regulación". Pero al analizar el sistema financiero tradicional, se puede ver que la privacidad no es en absoluto algo en contra de la normativa, sino una parte fundamental del sistema de cumplimiento. ¿Has visto alguna vez a un banco poner el saldo de un cliente en el vestíbulo? ¿O una gestora de fondos publicar en línea cada detalle de sus transacciones? Seguro que no. Esta información debe ser protegida; si se expone, problemas como manipulación del mercado y filtraciones comerciales surgirán rápidamente.
Esta lógica también se aplica a la blockchain. Si la blockchain va a soportar un volumen real de negocios financieros, debe resolver los mismos problemas. Hay un proyecto llamado Dusk Network que ha desarrollado una idea de "privacidad auditable", usando pruebas de conocimiento cero para que la red pueda verificar que las transacciones cumplen con todas las reglas, pero sin revelar su contenido específico. De esta forma, la blockchain puede, por primera vez, lograr un equilibrio entre protección de la privacidad y confianza, como en las finanzas tradicionales.
Esto es especialmente crucial en el ámbito de RWA (activos del mundo real). Imagina que una gestora de activos emite en la cadena participaciones por 10 mil millones de dólares. Si los registros de suscripciones y rescates fueran completamente transparentes, la gestión de riesgos y la ejecución de estrategias serían imposibles. Pero en redes de privacidad, estos datos solo son visibles para las partes involucradas y las autoridades regulatorias, mientras que otros no pueden ver nada.
El futuro de la regulación será cada vez más estricta, por lo que la blockchain no puede quedarse en una fase de "transparencia total", sino que evolucionará hacia una "visibilidad escalonada": diferentes roles verán diferentes niveles de información. Esta infraestructura se está construyendo gradualmente. En estas redes, el valor de las monedas de privacidad o tokens de redes de privacidad se basa en esta demanda estructural: son el combustible para el funcionamiento financiero en la cadena y un elemento imprescindible para el futuro de Wall Street descentralizado.