【币界】El mundo de las criptomonedas】En el sector financiero de EE. UU. hay un tema recurrente: las stablecoins amenazan los puestos de trabajo en los bancos. Recientemente, un profesor a tiempo parcial en una universidad afirmó públicamente que estas preocupaciones “no tienen fundamento” y que son simplemente una excusa para proteger los intereses establecidos.
Su opinión es muy clara: el crecimiento de las stablecoins en realidad podría aumentar los depósitos bancarios. ¿Por qué? Porque la mayoría de la demanda de stablecoins proviene del mercado extranjero, y no es un sustituto de los depósitos nacionales. Las cinco mayores malentendidos sobre la especulación bancaria — desde el riesgo de corrida hasta la contracción de los préstamos — no aguantan el menor análisis.
Lo más interesante es su argumento: la competencia de las stablecoins solo reducirá los beneficios bancarios, y tendrá un impacto limitado en los préstamos. Si los bancos realmente quieren competir, solo tienen que subir las tasas de interés, ¿para qué gritar y hacer alboroto?
Finalmente, señala el problema central: al legislar, el Congreso debería priorizar la innovación y los derechos de los consumidores, en lugar de abrir puertas traseras a los grandes bancos con altas tasas de beneficio. La lucha entre innovación financiera y finanzas tradicionales, en realidad, es una disputa de intereses.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LostBetweenChains
· hace10h
La narrativa de los bancos ya está pasada de moda, las stablecoins no vienen a amenazar su negocio, solo buscan excusas para mantener su posición de monopolio.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-13 06:06
La narrativa de los bancos realmente da risa, riesgo de corrida, contracción de préstamos, ¿todo por miedo a no poder ganar esa pequeña diferencia de intereses? Las stablecoins principalmente dependen del mercado extranjero, en el país no representan ninguna amenaza, los bancos saben muy bien esta lógica.
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· 01-13 06:00
La narrativa de los bancos realmente es molesta, ¿las stablecoins están robando su pan? Por favor, ¿no ven lo grande que es el mercado en el extranjero? ¿Tienen que echarse la culpa a sí mismos? No quieren hacer algo tan simple como subir las tasas de interés, en cambio, juegan a juegos políticos, típico
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 01-13 05:53
Los bancos realmente ven las stablecoins como un enemigo imaginario, llorando por la pobreza, en realidad solo temen que les revolucionen las ganancias... Este profesor no dice ninguna mentira, la mayor parte de la demanda extranjera, las depósitos nacionales tienen un impacto limitado, todavía están haciendo teatro allí.
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· 01-13 05:45
La narrativa de los bancos ya está pasada de moda, las stablecoins en realidad no amenazan su negocio principal, simplemente no quieren quedar atrapados sin opciones.
¿Son las preocupaciones de los bancos sobre las stablecoins un falso problema? Expertos del sector desacreditan cinco "mitos"
【币界】El mundo de las criptomonedas】En el sector financiero de EE. UU. hay un tema recurrente: las stablecoins amenazan los puestos de trabajo en los bancos. Recientemente, un profesor a tiempo parcial en una universidad afirmó públicamente que estas preocupaciones “no tienen fundamento” y que son simplemente una excusa para proteger los intereses establecidos.
Su opinión es muy clara: el crecimiento de las stablecoins en realidad podría aumentar los depósitos bancarios. ¿Por qué? Porque la mayoría de la demanda de stablecoins proviene del mercado extranjero, y no es un sustituto de los depósitos nacionales. Las cinco mayores malentendidos sobre la especulación bancaria — desde el riesgo de corrida hasta la contracción de los préstamos — no aguantan el menor análisis.
Lo más interesante es su argumento: la competencia de las stablecoins solo reducirá los beneficios bancarios, y tendrá un impacto limitado en los préstamos. Si los bancos realmente quieren competir, solo tienen que subir las tasas de interés, ¿para qué gritar y hacer alboroto?
Finalmente, señala el problema central: al legislar, el Congreso debería priorizar la innovación y los derechos de los consumidores, en lugar de abrir puertas traseras a los grandes bancos con altas tasas de beneficio. La lucha entre innovación financiera y finanzas tradicionales, en realidad, es una disputa de intereses.