Le PDG de Helius met en garde : la crypto risque une « chute d’une maison de paille » alors que l’IA fait grimper les enjeux en matière de sécurité

D’après le PDG de Helius Labs, Mert Mumtaz, l’industrie crypto entre dans une ère critique de sécurité où l’IA, la vérification formelle et des normes logicielles plus élevées feront la différence entre une infrastructure robuste et des protocoles fragiles. Dans un post X largement vu du 10 juin, Mumtaz a soutenu que la plupart des systèmes crypto ont adopté des pratiques de développement logiciel pour Internet tout en gérant le profil de risque de l’aéronautique ou des vols spatiaux, créant une dangereuse mésadaptation.

Mumtaz a présenté l’IA non seulement comme un vecteur de menace, mais aussi comme un outil qui rendra des pratiques de sécurité rigoureuses plus accessibles à grande échelle. Toutefois, les mêmes capacités de l’IA qui permettront des audits plus rapides pourraient aussi accélérer la découverte de bogues par des acteurs malveillants analysant des smart contracts publics. Alors qu’Anthropic a publié Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 le 9 juin — ses modèles généralistes les plus performants, avec des capacités de raisonnement améliorées — le calendrier souligne à quelle vitesse l’IA s’intègre à la recherche en sécurité. Mumtaz a conclu que « les équipes sérieuses ressortiront plus fortes que jamais, tandis que les maisons de paille s’effondreront », prédisant qu’un mécanisme de sélection naturelle agressif pourrait continuer pendant des années à mesure que les attentes en matière de sécurité augmentent.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire