¿Deberían los políticos poder usar mercados de predicción? La propuesta de ley de la Cámara propone una prohibición

En resumen

• El representante Torres propuso la Ley de Integridad Pública en Mercados de Predicción Financiera para mantener a los funcionarios federales fuera de los mercados de predicción.
• La ley sigue a la controversia por un trader de Polymarket que ganó una apuesta sobre la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro, realizada pocas horas antes de su captura.
• La ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi se encuentra entre los 30 miembros de la Cámara que apoyan la ley junto a Torres.

El representante Ritchie Torres (D-NY) y 30 de sus colegas de la Cámara de Representantes, incluyendo a la ex presidenta Nancy Pelosi (D-CA), están impulsando una iniciativa para prohibir que los funcionarios del gobierno accedan a los mercados de predicción. Los legisladores presentaron una nueva legislación, la Ley de Integridad Pública en Mercados de Predicción Financiera de 2026, el viernes por la mañana. La ley impediría que los legisladores y su personal participen en los mercados de predicción. En el contexto de la ley, eso incluiría a todos los funcionarios electos federales, designados políticos y empleados de la Cámara de Representantes, el Senado y otras agencias ejecutivas. 

La ley argumenta que los insiders de D.C. deberían ser bloqueados de participar en los mercados cuando posean “información material no pública” sobre un mercado o la capacidad de influir en su resultado. El término se toma del derecho de valores y se usa para detener a las personas con información privilegiada sobre una empresa de negociar valores. Los mercados de predicción y las empresas que los ofrecen, como Kalshi y Polymarket, han sido regulados hasta ahora exclusivamente por la Comisión de Comercio de Futuros y Mercancías. A principios de esta semana, Polymarket enfrentó críticas después de que un trader ganara más de $400,000 en una apuesta de que el presidente venezolano Nicolás Maduro sería destituido antes de fin de mes. Las críticas se centraron en el momento de la apuesta, que parecía justo horas antes de que las fuerzas especiales de EE. UU. capturaran a Maduro. “La esquina más corrupta de Washington, D.C. puede ser la intersección de los mercados de predicción y el gobierno federal—donde el comercio con información privilegiada y el autoenriquecimiento ya no son riesgos imaginados, sino peligros demostrados,” dijo el representante Torres, en un comunicado. “Ignorar esta corrupción a simple vista es un riesgo para nosotros mismos."

Torres, Pelosi y sus colegas de la Cámara no son los únicos que protestan por lo que parece ser predicciones injustas realizadas por personas con conocimientos internos en D.C… El senador Chris Murphy (D-CT) incluyó un clip de una reciente conferencia de prensa de la Casa Blanca en su propia crítica a permitir que los funcionarios electos tengan acceso a apostar en mercados que pueden influir directamente. El clip muestra los últimos 30 segundos de una conferencia de prensa de la Casa Blanca, y un temporizador que indica que el evento concluyó justo antes de que durara 1 hora y 5 minutos—lo que generó una gran ganancia para los predictores que apostaron a que la conferencia de prensa no duraría más de 65 minutos.

¿A quién le importa la duración de una conferencia de prensa? ¿Qué idiota apuesta a eso?

Pero definitivamente deberíamos preocuparnos de que existan mercados que incentiven a personas con poder a cambiar resultados para que ellos o personas que conocen puedan enriquecerse con una gran apuesta.

Es una locura que permitamos esto. https://t.co/VodjzBeyt3

— Chris Murphy 🟧 (@ChrisMurphyCT) 9 de enero de 2026

“¿A quién le importa la duración de una conferencia de prensa? ¿Qué idiota apuesta a eso?” escribió en X. “Pero deberíamos definitivamente preocuparnos de que existan mercados que incentiven a personas con poder a cambiar resultados para que ellos o personas que conocen puedan enriquecerse con una gran apuesta. Es una locura que permitamos esto.” Loxley Fernandes, CEO y cofundador de Dastan—que posee el protocolo de predicción Myriad y también un Decrypt editorialmente independiente—argumentó que la participación de insiders es más una característica que un error. “Hablando académicamente, los mercados de predicción son una de las herramientas más efectivas para detectar información interna y maximizar la eficiencia y velocidad de transmisión de información,” dijo a principios de esta semana. Aunque considera que el comercio con información privilegiada es un problema, no está de acuerdo con la comparación entre los mercados de predicción y el juego tradicional. “Hasta la fecha, hemos visto los mercados de predicción modernos como casinos alternativos—y creo que este marco es incorrecto,” añadió.