法執行機関は、Clarity Act第604条が暗号資産捜査を妨げる可能性があると警告している。

四つの主要な米国法執行機関は火曜日、司法省とホワイトハウスに共同書簡を送り、クラリティ法の第604条に反対し、その条項が監視に欠陥を生み、不正な暗号通貨活動の捜査を妨げる可能性があると警告した。 これらの団体は、第604条の広範な免除が、暗号資産の移動を促進する個人や事業体を規制上の説明責任から保護する可能性があると主張している。 この反対意見は、ブロックチェーン規制確実性法を第604条として含む包括的な暗号通貨規制枠組みであるクラリティ法をめぐる議論が続く中で出された。

法執行機関、共同書簡で懸念を詳述

共同書簡は、全米地方検事協会、全米連邦検事補協会、国際警察署長協会、全米保安官協会によって署名された。 これらの組織は、その懸念は、デジタル資産の移動を促進する活動を行う個人や事業体を保護し、正当な監視に障害を生み、または法執行が依存してきた長年の捜査・執行権限を弱める可能性のある広範な免除に焦点を当てていると述べた。

「我々の懸念は、単にソフトウェアコードを執筆・公開する個人や、責任ある技術革新にあるのではありません」と書簡は述べている。「むしろ、我々の懸念は、デジタル資産の移動を促進する活動を行う個人や事業体を保護し、正当な監視に障害を生み、または法執行が依存してきた長年の捜査・執行権限を弱める可能性のある広範な免除にあります。」

同団体はまた、法案の他のいくつかの条項がマネーロンダリング防止の枠組みにおいて「透明性を低下させ、説明責任を制限し、欠陥を生み出す」と主張した。

第604条 ブロックチェーン規制確実性法の条項

第604条は、ブロックチェーン規制確実性法(BRCA)としても知られ、もともとは単独法案だったが、後にクラリティ法に組み込まれた。 BRCAは、非管理型の開発者にセーフハーバーを提供し、彼らが送金業者ではないことを明確にするものだ。 法執行機関とカトリック指導者の両者が、この除外規定が暗号関連犯罪の捜査・起訴努力を妨げる可能性があると主張した。

カトリック指導者、人身売買の懸念を提起

法執行機関の懸念は、火曜日に全国の教会を代表する約100人のカトリック指導者によって提起された批判と同調しており、彼らは法案が人身売買対策のために設計された保護措置を弱める可能性があると警告した。

ホワイトハウス、クラリティ法を執行促進型と擁護

ホワイトハウスのトップ暗号通貨顧問であるパトリック・ウィット氏は、クラリティ法は「規制促進、執行促進型の法案」であると述べている。 ウィット氏は今月初め、「資金は世界的に速く移動しており、米国として基準を設定しなければ、他国のやり方を受け入れる立場になる」と述べた。

FAQ

クラリティ法について米国法執行機関は何を警告しましたか? 四つの米国法執行機関は火曜日に共同書簡を送り、クラリティ法の第604条が監視の欠陥を生み、不正な暗号活動の捜査・起訴を困難にする可能性があると警告した。 同団体は、広範な免除が暗号資産の移動を促進する個人や事業体を規制上の説明責任から保護する可能性があると主張した。

クラリティ法の第604条とは何ですか? 第604条は、ブロックチェーン規制確実性法としても知られ、非管理型の開発者にセーフハーバーを提供し、彼らが送金業者ではないことを明確にするものです。 もともとは単独法案でしたが、後にクラリティ法に組み込まれました。

ホワイトハウスはクラリティ法への懸念にどのように対応しましたか? ホワイトハウスのトップ暗号通貨顧問であるパトリック・ウィット氏は、クラリティ法を「規制促進、執行促進型の法案」として擁護した。 彼は今月初め、資金が世界的に速く移動しているため、米国の基準を設定することが必要であると述べた。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし