CMEグループは18일(現地時間)に、米国商品先物取引委員会(CFTC)およびCFTC委員長マイケル・セリッグを相手取り訴訟を提起し、ロイターによれば、カリシーとコインベースが提供するビットコインのパーペチュアル先物商品に対する規制当局の承認に異議を申し立てた。CMEは、CFTCがこれらの商品の分類を先物契約とする判断は、ドッド=フランク法に基づく同機関の従来の解釈と矛盾すると主張する。訴訟は、従来型の取引所がクリプトネイティブのプラットフォームから競争に直面する中、暗号資産のデリバティブの分類をめぐる規制上の不確実性を映し出している。
CMEグループは、申し立て(complaint)で、カリシーとコインベース向けに承認されたビットコインのパーペチュアル先物商品は、ドッド=フランク法の下でスワップ契約に当たると主張している。取引所運営会社は、CFTCがこれらの仕組み(instruments)を以前はスワップとして解釈していたため、機関がこれを先物契約として再分類することは恣意的かつ気まぐれな行為だと述べる。さらにCMEは、提出書類の中で、CFTCの承認決定はデリバティブ市場において反競争的な影響をもたらし得るとも主張している。
CMEグループと、ニューヨーク証券取引所の親会社であるインターコンチネンタル・エクスチェンジ(ICE)は、CFTCの承認決定後に株価が下落した。ロイターは、市場の動きについて、新たに承認された商品がもたらす競争上の脅威に対する投資家の懸念を反映していると分析した。
CFTC当局者はロイターに対し、CMEは市場で競争するのではなく、政府のイノベーション促進の方針に対して法的措置を取ることを選んだと述べた。当局者は、既存企業は将来を恐れており、公正な競争を望んでいないと語った。
CMEグループは18일(現地時間)に何を提出しましたか?
CMEグループは18일(現地時間)に、CFTCおよびCFTC委員長マイケル・セリッグを相手取り訴訟を提出し、カリシーとコインベースに対するビットコインのパーペチュアル先物の承認に異議を申し立てました。
なぜCMEはCFTCの承認が恣意的だと主張しますか?
CMEは、当該商品がドッド=フランク法の下でスワップ契約であり、CFTCが以前それをそのように解釈していたため、先物契約としての再分類は恣意的かつ気まぐれだと主張しています。
CFTCの決定はCMEとICEの株価にどう影響しましたか?
CMEグループとインターコンチネンタル・エクスチェンジの株価は、CFTCの承認後に下落しました。ロイターはそれを、競争上の脅威に対する投資家の懸念によるものだと分析しました。