ブラジル、予測市場の取り締まりでPolymarketとKalshiを禁止

ブラジルは、地元メディアと政府提出書類によると、予測市場とベッティング・プラットフォームに対する包括的な禁止を制定しました。ブラジル中央銀行(Banco Central do Brasil)は、地元のデリバティブ取引規制への不適合、および投資家保護と市場の健全性に関する懸念を理由に、2大予測市場であるPolymarketとKalshiが国内で運営することを禁じる決議を発行しました。

規制の詳細と範囲

ブラジル中央銀行の決議によれば、この禁止は「基礎となる資産が、」実際のスポーツイベント、仮想のオンライン・ギャンブルイベント、そして「政治、選挙、社会、文化、エンターテインメント、またはその他のいかなる性質の、証券取引委員会の裁量により経済的または金融的なベンチマークを代表していない、現実または仮想のイベント」に関連するデリバティブ契約の、国内における「提供および取引」を禁止するものです。

財務大臣のダリオ・ドゥリガン(Dario Durigan)は、合計で28のプラットフォームが禁止されたと述べ、この動きを、オンライン・ギャンブルの増加の中でブラジル人の貯蓄を守るという、より広範な政府の取り組みの一環だと位置づけました。

Polymarketに対するグローバルな制限

Polymarketは、提出書類によれば、世界中で30を超える国で既にブロックされています。これにはOFACの制限と各国の禁止が含まれます。1月には、ポルトガルが、フランス、ベルギー、オーストラリア、英国、イタリア、ポーランド、シンガポールなどによる同様の動きに続いて、同プラットフォームの制限に動きました。ある国では、台湾における政治ベッティングのように、特定の市場のみが禁止されています。

米国における規制との対比

米国では、Kalshiが2024年に選挙市場をめぐる差し止めをブロックしたとして商品先物取引委員会(Commodity Futures Exchange Commission)をうまく訴えたことで、営利目的の予測市場が歴史的に阻まれていました。その結果、Polymarketのようなプラットフォームが再び同国に戻る門が開かれました。現在、CFTCは予測市場に対して容認的な見方をしており、芽生えた同セクターを禁止しようとしている複数の州を現在訴えています。

金曜日時点で、ウィスコンシン州は、スポーツ・イベントの契約が同州の商業ギャンブル禁止に違反するとして、Kalshi、Robinhood、Coinbase、Polymarket、Crypto.comに対して訴訟を起こした最新の州です。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
LateEntryLarryvip
· 04-29 01:01
Kalshiはアメリカでは比較的コンプライアンスを重視しているが、ブラジルでは依然として封鎖されており、彼らがライセンスよりも形式を重視していることを示している。
原文表示返信0
MintConditionHumanvip
· 04-27 01:48
推定次にVPNアクセスが急増し、オンチェーンの代替品がより隠密になる。
原文表示返信0
LatencyLullabyvip
· 04-26 12:26
Polymarket、Kalshiはどちらも開けなくなったのですか?それならローカルユーザーはどこで遊べばいいですか。
原文表示返信0
AmberTeaSwirlvip
· 04-26 11:29
規制は理解できるが、予測市場と純粋なギャンブルを一緒くたにするのは少し残念だ。情報集約の価値も失われてしまった。
原文表示返信0
AprDaydreamvip
· 04-26 09:37
表現は「全面禁止(sweeping ban)」であり、その範囲は合法的なプラットフォームも含まれる可能性が高く、影響はかなり大きい。
原文表示返信0
SohagMahmudvip
· 04-26 03:11
こんにちは、あなた様、シリンドーンさん。初めてのことですし、二つの国の仕事もありますが、見たことがない、またはこのIDでは以前に見たことがないです。
原文表示返信0
StopLossSparrowvip
· 04-26 02:58
むしろ、需要をグレーなルートに押しやることになり、リスクが高まるだけでなく、規制の目的に逆効果になる可能性もある。
原文表示返信0
LatencyLullabyvip
· 04-26 02:56
この流動性への打撃はかなり大きく、大きな市場のユーザー層が減ることで、板の質も影響を受けるでしょう。
原文表示返信0
GateUser-9568ced5vip
· 04-26 02:52
プロジェクトを進めるには、事前にコンプライアンス計画を立てる必要があります:KYC、地理的ブロック、さらには市場からの直接撤退。
原文表示返信0
Post-RainTvlvip
· 04-26 02:52
もし金融規制の観点から見ると、市場予測はデリバティブや先物類とみなされる可能性があります。
原文表示返信0
もっと見る