
アマゾン創業者のジェフ・ベゾスは、5月20日にCNBCのインタビューの中で公開的に呼びかけを行い、米国の所得が最も低い50%の人口について、連邦所得税をすべて免除するよう求めました。また、クイーンズで年収75,000ドルの看護師が1年で12,000ドルを超える税金を納める例を挙げ、「クイーンズの看護師はワシントンに送金すべきではない」と述べました。
税務基金会のデータ:現行の連邦税制構造における確認済みの数値
ベゾスがインタビュー中に引用した税務基金会のデータは、公開記録によって裏づけられています。2022年、米国の所得が最も高い1%の納税者が納めた連邦所得税の割合は40.4%であり、所得が最も低い50%の人口が納める割合は3.3%でした。連邦の個人所得税の年間収入は約2.4兆ドルで、3.3%の取り分は約800億ドルに相当します。
ベゾスは、財務省にとっては800億ドルは連邦所得税収入全体の「ほんのわずかな部分」にすぎない一方で、土台の50%の個々の納税者にとっては「人生を100%変える」影響だと指摘しました。インタビューで挙げたクイーンズの看護師を例にすると、年12,000ドルの税額は月1,000ドル超に換算でき、家賃や日常の食料品の支払いをまかなえるような金額に相当します。
彼の提案の核心は、「他人が節約できる最善の方法は、最初からそのお金を相手の手に渡さないことだ」です。
「収入の問題ではなく支出の問題」:ベゾスの政策枠組みとニューヨーク市の教育支出データ
ベゾスはインタビューの中で、連邦財政の根本的な問題は税収不足ではなく、支出が高すぎることだと明確に述べました。彼が挙げた数字は、ニューヨーク市の公立学校における児童・生徒1人当たりの年間支出が約44,000ドルに達しているというもので、この規模はシカゴ、ボストン、ロサンゼルス、マイアミ、ヒューストンを上回るものの、教育成果は上記の都市よりも優れていないと指摘しています。ニューヨーク連邦準備銀行のデータでは、ニューヨーク市の最近の1人当たりの学生教育支出は約39,304ドルで、米国の主要都市の中でも依然として上位に位置しており、ベゾスの主張の土台の一部を裏づけています。
「億万長者に課税すれば赤字が縮小できる」という反論に対し、ベゾスはこう答えました。たとえ自分の税負担を2倍にしたとしても、2兆ドル規模の連邦赤字には「何ら影響はない」のだと。これは、バイデン政権時代に自身がインフレ政策を批判していた際の見解と一致しています――ベゾスは一貫して、富裕税の提案よりも支出改革を優先すべきだと主張してきました。
現時点では、ベゾスの免税案について確認された国会の提案、立法手続き、または行政側の支持の動きは一切ありません。
よくある質問
下位50%の連邦所得税を免除した場合、財政上の実際の影響規模はどれくらいですか?
税務基金会のデータと、連邦の個人所得税の年間収入が約2.4兆ドルであることから計算すると、下位50%の人口が負担する3.3%の取り分は約800億ドルです。この数字は、2026年度の見込みの2兆ドルの連邦赤字の4%に相当します。ベゾスはインタビューの中で、この金額が連邦財政への影響としては非常に限られている一方で、下位50%の各家庭にとっては「100%人生を変える」違いになると強調しました。
米国の下位50%の所得層は現在、どの税目を納めており、連邦所得税の免除は全面的な免税と同義ですか?
ベゾスの提案が対象としているのは連邦所得税(Federal Income Tax)という税目です。米国の給与所得者層は、連邦所得税に加えて、連邦給与税(FICA:社会保障税とメディケア税を含む)、州の所得税、地方税なども同時に納めます。連邦所得税を免除しても、それは全面的な免税と同じではありません――クイーンズの看護師が年12,000ドル納める税金のうち、連邦所得税はその一部にすぎず、連邦の給与税やニューヨーク州・地方の税金は引き続き適用されます。
今回のインタビューは、ベゾスとトランプ政権の政策姿勢が一致していることを反映していますか?
今回のインタビューでベゾスは、支出改革と給与所得者層への減税の枠組みを強調しており、トランプ政権が政府支出を削減するという政策の方向性と、物語面では重なる部分があります。ベゾスはこれまでバイデン政権のインフレ政策について公に応酬しており、CNBCのインタビューでの立場は「財政介入を減らす」という一貫した姿勢を引き継いでいます。現時点で、このインタビューとトランプ政権の具体的な立法計画が直接的に連動していることを示す、確認済みの公開文書は存在しません。