Anthropicは、9日（現地時間）に次世代AIモデルのMythos 5とFable 5をリリースし、サイバーセキュリティ研究と自律的なコード分析に特化した。12日（現地時間）には、米政府が国家安全保障を理由に、外国人――米国内の外国居住者やAnthropicの外国人従業員を含む――が両モデルにアクセスすることを妨げる輸出規制を発表した。数億人規模のユーザーに対しリアルタイムの国籍ベースのフィルタリングを実装できなかったため、Anthropicは、米国人を含む全ユーザーに対しサービスを世界的に停止した。この制限により、暗号業界の焦点はAIセキュリティ上の脅威からAI主権（ソブリンティ）への懸念へと移った。米政府は、特定のAIモデルを戦略技術として分類し、国家レベルでアクセスを制御できることを示したからだ。
米政府、AnthropicのAIモデルに輸出規制を実施
Anthropicは9日（現地時間）にMythos 5とFable 5を導入した。Mythos 5はサイバーセキュリティ研究および脆弱性分析に特化する。Fable 5は複雑なコード分析と長期間の自律的タスク実行機能を備える。同社は、両モデルがこれまでの世代に比べて強化されたセキュリティ能力を持ち、サイバーセキュリティ分野での適用性が高いと述べた。
12日（現地時間）、米政府は国家安全保障を理由に、Mythos 5とFable 5への外国人のアクセスを停止する輸出管理ガイドラインを発表した。制限は海外ユーザーだけでなく、米国内に居住する外国人やAnthropicで働く外国人従業員にも及ぶ。この措置により、米国市民を除く大半のユーザーのアクセスが実質的に制限される。
Anthropicは、数億人規模のユーザーを国籍別にリアルタイム分類するためのインフラを欠いている。同社は、国籍に基づく選択的なブロックを実装するのではなく、米国人を含め世界中のすべてのユーザーに対してサービスを停止した。
暗号業界はAIセキュリティからAI主権へ焦点を移す
今回の出来事で、AI業界の焦点はAIの安全性からAI主権へと移った。米政府は、特定の国籍のユーザーをAIアクセスから遮断できることを示し、自らアクセスをコントロールし始めた。その結果、半導体のようにAIも、国家の競争力に直接結びつく戦略的資産として扱えるのだという市場シグナルが送られた。
暗号業界はこれまで一貫して、高度なAIモデルの開発がスマートコントラクトの解析や脆弱性検知能力を高め、DeFiのハッキングリスクを潜在的に増大させるのではないかとの懸念を提起してきた。巨大言語モデル（LLM）は膨大なコードデータセットで学習しているため、再入可能攻撃の可能性、アクセス権限の設定ミス、スマートコントラクトにおける価格オラクル操作の脆弱性を素早く見つけ出せる。AIは、これまでセキュリティ専門家が数日から数週間かけて行っていた分析タスクを数分で完了でき、攻撃者の能力を大幅に強化し得る。
ブロックチェーン分析企業Chainalysisは、9日に出したレポートで、暗号プロジェクトを狙うAIベースのハッキング試行が増えており、LLMがスマートコントラクトの脆弱性分析や悪意のあるコード開発に利用されていると述べた。同社は、未検証のコントラクトを狙う攻撃が増加しており、AIが攻撃対象の発見スピードを大幅に加速させているとも指摘した。
Korea Internet & Security Agency（KISA）のインシデント分析部門の元チームリーダーであるLee Jae-kwang氏は、Digital Assetに対し「Mythos 5を含むグローバルなAIモデルは、攻撃経路の分析に特化していることが多い。一般の企業にとって、こうした米国の大手テック企業の技術力に追いつき、対抗して防御するのは容易ではない」と語った。
制限後、分散型AIプロジェクトが市場の注目を集める
米政府がAIアクセスにおいて特定の国籍ユーザーを遮断できることを示したことで、AIに関する暗号市場の懸念は深まり、より複雑化した。投資家は、特定の国や企業による統制の対象にならない分散型AIプロジェクトへと、AIモデルの性能競争よりも関心を向け始めた。分散型AIは、特定の会社が独占的にモデルを運用するのではなく、ネットワーク参加者が計算資源とデータを分散して提供する仕組みで動く。中央の運用主体の影響が限定的であるため、これらのシステムは特定の国家の政策変更によるサービス中断リスクが比較的低いと見なされる。
AhnLab Blockchain Companyの事業ディレクター、Lim Joo-young氏はDigital Assetに対し、「今後は、特定の国や企業に依存しないAIインフラを構築する動きがさらに広がることが見込まれます。サービス中断や規制リスクを減らすために、分散型AIとソブリンAIは一緒に高まっていく可能性が高いです」と述べた。代表的な分散型AIプロジェクトには、AIの学習・推論ネットワークを構築するBittensor、分散型GPUインフラを提供するRender Network、AIデータ共有ネットワークであるOcean Protocolが含まれる。
市場の反応も出てきた。CoinMarketCapによると、16日午前11時時点でTAO（Bittensor）は1週間で23.22%上昇し、$260（約39万ウォン）で取引された。同じ期間にRENDER（Render Token）は$1.74（約2,600ウォン）を記録し、9.25%上昇した。直近で弱さを見せていたOCEAN（Ocean Protocol）は、週次の下げの大半を取り戻した。
セキュリティ専門家、制限が防御能力を弱めると警告
米政府によるAIアクセス制限が、暗号業界のセキュリティ能力を大きく弱める可能性があるという懸念が高まっている。Axiosによれば、Facebookの元CSO（最高セキュリティ責任者）Alex Stamos氏らのサイバーセキュリティ専門家が、米大統領Donald Trump氏宛ての公開書簡の中で「モデルへのアクセス制限は、攻撃者よりも防御側により大きな損害を与える」と主張した。
同氏らは、AIの利用機会をセキュリティ研究機関や国防組織に限定することが、サイバー防御能力を弱め得ると指摘した。現在、AIモデルはすでに暗号業界全体で活用されており、スマートコントラクトの監査、脆弱性分析、コードレビュー、ペネトレーションテストなどでセキュリティ水準を高めている。
Mythos 5とFable 5をめぐる論争は、業界と市場の注目を単なるAIハッキングの脅威から、AI主権や技術の統制といった問題へと広げた。暗号業界は今、AI技術そのものではなく「誰がAIを所有し、統制するのか」に焦点を当てており、ソブリンAIや分散型AIをめぐる競争はさらに激化すると見込まれる。
FAQ
12日（現地時間）に米政府はAnthropicのAIモデルについて何をしたのですか？
12日（現地時間）、米政府は国家安全保障を理由に、AnthropicのMythos 5およびFable 5 AIモデルへの外国人のアクセスを停止する輸出管理ガイドラインを発表した。この制限は、米国内に居住する外国人およびAnthropicの外国人従業員に適用され、事実上、米国市民を除く大半のユーザーのアクセスが遮断される。
なぜAnthropicは外国人ユーザーだけを遮断せず、サービスを世界的に停止したのですか？
Anthropicには、数億人のユーザーを国籍別にリアルタイムで分類するためのインフラがない。国籍に基づく選択的ブロッキングを実装できなかったため、同社は米国人を含む全世界のユーザーに対してサービスを停止した。
制限を受けて、分散型AIトークンの価格はどう反応しましたか？
CoinMarketCapによると、16日午前11時時点でTAO（Bittensor）は1週間で23.22%上昇し、$260まで買われた。RENDER（Render Token）も9.25%上昇して$1.74となり、OCEAN（Ocean Protocol）は週次の下げの大半を取り戻した。
