3月、ステーブルコインの議論停滞に伴い、Clarity Act推進のための動きが再び活発化

• 銀行は利息のような安定コインの報酬に反対し、暗号資産企業は最終規則制定の柔軟性を求めている。
• 連邦準備銀行監督局はより厳しい制限を示唆し、銀行の懸念を支持した。
• 上院銀行委員会は、交渉が続く中、3月中旬から下旬にかけての修正案審議を行う可能性がある。

3月は、ワシントンでClarity Actに関する協議が再開され、米国の議員に対する圧力が再び高まっている。銀行や暗号資産企業が安定コインの報酬問題を解決するためのホワイトハウスの期限は3月1日に過ぎたが、合意には至らなかった。Crypto in Americaによると、議論は継続しており、上院議員は今月もう一度委員会の修正案を検討する準備を進めている。

期限を過ぎても協議は続く

3月1日の期限は、ホワイトハウス暗号資産評議会のエグゼクティブディレクター、パトリック・ウィットから出されたものだった。しかし、その日に公開された妥協案はなかった。それでも、暗号資産関係者は議論が活発に続いていると強調している。

サマー・メルシンガーは、交渉には複数の関係者が関わり、継続的な関与が必要だと述べた。Crypto in Americaに対し、銀行関係者は両者が立法意見を共有し続けていると語った。ただし、3月1日を過大評価するのは誤解だとも警告した。

一方、別の銀行関係者は未解決の違いを認めた。その人物は、銀行は安定コインの残高が報酬や会員制度を通じて利息のようなリターンを得ることに反対していると述べた。銀行は、貸付やステーキングを活動的に保ち、時間制限を設け、投資リスクと明確に結びつけたいと考えている。

安定コインの報酬が主要な障害に

利回りに関する議論は、すでに2か月目に入っている。銀行関係者は、曖昧な表現が別の名称で利息を再現する可能性を懸念している。一方、暗号資産企業は、規制当局が規則制定を通じて詳細を洗練させる中、柔軟性を求めている。

特に、連邦準備銀行監督局は先週、より厳しい制限を示唆した。GENIUS法に関する提案規則は、安定コインの報酬に対してより厳格な制約が課される可能性を示している。この動きは、銀行側の立場を強化するものと見られる。

摩擦があるものの、一部の観測者は進展を見ている。コリン・マクキューンは、議員たちはどちらも完全に満足しないバランスを目指していると述べ、その瞬間を交渉が解決に近づいている兆しとした。

上院銀行委員会は3月の修正案審議に注目

現在、注目は上院銀行委員会に移っている。情報筋によると、修正案の可能な日程は3月中旬から下旬にかけてと見られている。その期間は、DeFiや倫理規定など未解決の分野についてさらに議論を進めることができる。

アマンダ・トゥミネリは、利回りの問題が他の議題を覆い隠していると述べた。彼女は、関係者が最新の立法文書を待っていると付け加えた。Crypto in Americaによると、最近の上院民主党の会合に出席したスタッフは、議論は前向きだったと述べている。