Peristiwa keluarnya tim inti Zcash, drama versi OpenAI di dunia kripto

Penulis: The Rollup

Diterjemahkan: Peggy, BlockBeats

Pengantar: 8 Januari, pengembang inti Zcash (ZEC) Electric Coin Company (ECC) CEO Josh Swihart mengungkapkan bahwa tim ECC baru-baru ini secara keseluruhan meninggalkan struktur organisasi sebelumnya dan berencana mendirikan perusahaan baru, karena badan pengelola atas mereka, Bootstrap (sebuah organisasi nirlaba yang bertanggung jawab atas pengelolaan ECC dan mendukung Zcash), telah mengalami “penyimpangan yang jelas dan berkelanjutan” dari arah pengelolaan yang sesuai dengan misi utama Zcash.

ECC berpendapat bahwa struktur pengelolaan nirlaba yang ada telah membatasi ekspansi proyek secara serius dalam hal pendanaan, insentif, dan efisiensi pelaksanaan, sehingga memilih untuk keluar secara kolektif dan melanjutkan pengembangan produk Zcash dalam bentuk yang menguntungkan; sementara dewan pengelola nirlaba Bootstrap berpendapat bahwa transformasi ini berpotensi menimbulkan risiko hukum dan politik yang sulit diterima.

Dalam perbedaan pendapat ini, pada 9 Januari, mantan CEO ECC Josh Swihart mengumumkan pendirian perusahaan rintisan baru yang berorientasi profit, CashZ (CashZ.org), yang akan fokus pada produk dan komersialisasi dompet Zcash, berusaha mendorong Zcash ke skala “miliaran pengguna” melalui model keuntungan yang berkelanjutan.

Setelah berita ini beredar, harga Zcash turun sekitar 20%, mencerminkan kekhawatiran pasar terhadap keluarnya tim pengembang inti secara kolektif.

Seputar kontroversi pengelolaan ini, podcast kripto The Rollup memberikan sudut pandang industri yang cukup representatif. Co-founder sekaligus host Andy dan Robbie mereview proses keluarnya tim ECC dan pendirian CashZ secara cepat, menganggap ini bukanlah keruntuhan proyek, melainkan penyesuaian struktural yang pasti akan terjadi. Menurut mereka, akar konflik bukanlah dari aspek teknologi atau visi, melainkan dari ketegangan antara bentuk organisasi dan tujuan ekspansi: ketika protokol privasi berusaha untuk diadopsi secara massal, struktur pengelolaan nirlaba seringkali menjadi hambatan pertama.

Berdasarkan penilaian ini, Andy dan Robbie cukup optimistis terhadap pendirian CashZ. Mereka berpendapat bahwa, tanpa membangun blockchain baru, tanpa menerbitkan token baru, dan tetap melanjutkan pengembangan dompet berdasarkan kode dasar Zashi yang sudah ada, perusahaan rintisan berorientasi profit ini justru dapat menawarkan jalur pertumbuhan yang lebih realistis untuk Zcash. “Keluar” kali ini lebih mirip restrukturisasi yang berfokus pada efisiensi pelaksanaan dan skala, bukan perpecahan ekosistem.

Dari sudut pandang makro, kontroversi Zcash kembali menyoroti sebuah tema industri yang berulang: ketika proyek kripto memasuki tahap “penerapan skala besar”, konflik antara yayasan nirlaba dan tim berorientasi profit seringkali bukan lagi soal ideologi, melainkan soal efisiensi dan pengelolaan risiko. Zcash mungkin hanyalah kasus terbaru.

Berikut teks aslinya:

Kelahiran CashZ dan Kepergian Tim

Andy: Ya, Josh baru saja mengeluarkan cuitan itu. Posisi kami sangat jelas: kami sepenuhnya berkomitmen pada Zcash. Zcash harus berkembang ke skala miliaran pengguna. Startup bisa mewujudkan ekspansi, tapi organisasi nirlaba tidak bisa. Itulah sebabnya kami mendirikan startup baru, CashZ.

Rob: Jadi mereka sebenarnya sedang membuat dompet baru sepenuhnya.

Andy: Ya, tapi berbasis kode Zcash yang sama, dengan kode proyek bernama CashZ. Jika kamu pengguna Zcash, cukup daftar daftar tunggu saja.

Dalam cuitannya kemarin, Josh juga menyebutkan bahwa dalam beberapa minggu terakhir situasinya menjadi sangat jelas: sebagian besar anggota dewan Bootstrap, organisasi nirlaba 501©(3) yang mengelola ECC—terutama Zaki, Manny, Christina Garman, Allan Fairless, dan Michelle Lai—sudah disebutkan satu per satu. Situasi ini sendiri sudah cukup tidak terkendali.

Ketidaksesuaian Misi dan “Pemecatan yang Disangka” (Constructive Discharge)

Andy: Dia menunjukkan dalam cuitannya bahwa semua ini berasal dari ketidaksesuaian yang jelas dengan misi utama Zcash. Setelah ditangani oleh ZCAM (entitas yang terkait dengan pengelolaan komunitas Zcash) melalui “pemecatan yang disangka” (constructive discharge), seluruh tim ECC memilih keluar secara kolektif.

Singkatnya, ketentuan kerja diubah secara sepihak, sehingga kami tidak lagi dapat menjalankan tugas secara efektif dan sesuai kode etik profesional. Kami memang sedang mendirikan perusahaan baru, tetapi kami tetap tim yang sama, memegang misi yang sama—membangun mata uang privasi yang tak terhentikan. Perlu ditekankan bahwa protokol Zcash sendiri tidak terpengaruh.

Rob: Dia juga melampirkan sebuah tautan yang menjelaskan apa itu “pemecatan yang disangka”. Menurut definisinya, ini merujuk pada situasi di mana pemberi kerja menciptakan lingkungan kerja yang bermusuhan atau tidak tertahankan, atau melalui tekanan dan paksaan lain, memaksa karyawan mengundurkan diri; secara hukum, pengunduran diri semacam ini mungkin tidak dianggap sebagai tindakan sukarela.

Andy: Ya, berita ini jelas menyebabkan harga Zcash turun sekitar 20%.

Respon Komunitas dan Kontroversi Zaki Manian

Rob: Arthur juga mulai “mengolok-olok” secara terbuka. Apapun yang dipoles, kejadian ini tampaknya tidak baik. Balaji selalu menekankan: Zcash bisa berkembang, harus berkembang, dan akhirnya akan berkembang.

Dan sekarang, Zaki jelas menanggung sebagian besar kritik. Ada yang bahkan menuduh dia pernah “menjarah dan merusak” ekosistem Cosmos, dan kini merusak tim Zcash.

Andy: Astaga. Zaki sudah bertahun-tahun di industri ini dan memang telah melakukan banyak pekerjaan bagus. Setidaknya dalam hal ini, saya bersedia membela Zaki. Jujur saja, saya tidak tahu apa yang sebenarnya terjadi di dalam.

Perjuangan antara profit dan non-profit (seperti OpenAI)

Andy: Zooko pernah mengatakan bahwa orang-orang ini, termasuk Zaki, Allan, dan Christina, memiliki standar integritas yang tinggi. Jelas, secara etika dan moral, mereka memiliki pemahaman yang berbeda secara mendasar tentang misi Zcash.

Rob: Ini hampir seperti perbedaan pendapat yang terjadi di OpenAI dulu: sebagian orang berpendapat bahwa hanya organisasi berorientasi profit yang mampu mencapai skala besar dan terus memberikan nilai; sementara yang lain berpendapat bahwa struktur nirlaba adalah pilihan yang lebih benar dan aman.

Andy: Zaki kemudian juga mengeluarkan pernyataan, menyatakan penyesalannya atas hasil ini. Dari sudut pandang Bootstrap, dewan memang pernah membahas kemungkinan mengundang investasi eksternal dan melakukan “privatisasi” melalui struktur alternatif, serta bekerja sama dengan penasihat hukum untuk memastikan bahwa setiap jalur sesuai dengan hukum organisasi nirlaba di AS.

Namun, harus diakui bahwa batasan sistemik yang dihadapi organisasi nirlaba memang nyata, dan menavigasi batasan ini dalam lingkungan yang terus berubah sangat kompleks.

Rob: Kedengarannya, Zaki juga sedang mendorong pendirian sebuah perusahaan rintisan.