GateUser-67ade612

Je reviens toujours à une chose sur ce graphique.
Pas le chiffre principal.
L'écart grandissant entre Zcash et Monero.
La valeur privée totale à travers Monero, Zcash et Tornado Cash est passée de 8,31 milliards de dollars à 11,17 milliards de dollars, une hausse de 34 % en glissement annuel selon @MessariCrypto.
C'est solide, mais le chiffre global masque presque l'histoire plus intéressante en dessous.
@Zcash augmente fortement en glissement annuel et est essentiellement à l'origine de la croissance du secteur. Monero est à -5,9 %.
Même secteur. Même graphique. Résultats complètement différe

Tout le monde suit les chiffres des RWA tokenisées. Personne ne se demande pourquoi ~$28B est simplement là à ne rien faire.
~$31B dans les RWA tokenisées existent sur la blockchain. Seulement ~$2,5 milliards sont réellement en activité dans la DeFi. Il y a un an, ce chiffre était proche de zéro.
L'écart n'est pas la demande. C'est la plomberie.
Les utilisateurs actifs quotidiens de @eulerfinance ont plus que doublé dans les semaines suivant la mise en service de VBILL comme garantie le 28 mai — une croissance d'environ 200 % selon le graphique de @tokenterminal sur 90 jours.
Toutes

Centrifuge a augmenté de plus de 200 % depuis ses creux de février alors que tout le monde considère encore le RWA comme un seul grand commerce indifférencié. La plupart des gens n'ont pas encore compris pourquoi.
Les données expliquent la divergence.
L'espace s'est discrètement divisé en deux groupes très différents.
Groupe 1 (Centrifuge, Ondo, BUIDL) est basé sur une émission de crédit réelle en chaîne, des actifs qui s'appliquent réellement et se distribuent, et un rendement qui n'a pas besoin d'un marché haussier pour exister.
Groupe 2 est une narration. La tokenisation dans la présentatio

Les flux de cartes crypto deviennent un jeu multichaîne. TRON reste en tête, mais la taille des transactions révèle qui gagne réellement en dépenses des consommateurs.
TRON détient 35 % du volume de cartes en mars 2026. En avril, ce chiffre est passé à environ 32,7 % sur un volume total de $649M , et la part se fragmentent plus vite que ce que l’on pense.
Solana est passé de 2,6 % à 35,5 % du volume de stablecoins ajusté en deux ans (Allium), avec les programmes de cartes crypto qui alimentent cette croissance. La base atteint une moyenne de 2 700 $ par transaction, et la carte Solana de J

Le processeur gérant 50 % des cartes de crédit japonaises a récemment construit son infrastructure de paiement sur la blockchain.
L'une des plus grandes banques de Corée et leur plus grand processeur de paiement ($38B volume annuel).
Personne ne parle de la chaîne qu'ils ont choisie.
C'est @avax.
Volume de paiement au premier trimestre 2026 : $653M (crédit @obchakevich_ pour le suivi), en hausse de 553 % d'une année sur l'autre.
Transferts de stablecoins : +250 % YoY.
Voici à quoi ressemble l'adoption institutionnelle réelle.
Qui construit :
- TIS Inc : 50 % des cartes de cré

Le volume DEX de Solana a récemment fait quelque chose d’incroyable : en 18 mois, il est passé d’un casino de memecoins à l’une des principales couches de règlement de stablecoins au monde et a capturé 41 % de tout le volume de trading mondial.
Novembre 2024 a été un chaos absolu, avec des memecoins représentant 60-70 % du volume DEX de Solana alors que 30 millions de traders mensuels poursuivaient des lancements de pumpfun et des dog coins atteignant des capitalisations boursières de plus de 100 millions de dollars.
Solana était l’endroit où l’on allait pour jouer, pas pour construire.

I spent the last week pulling fee data across intent protocols to see which ones are generating real revenue.
NEAR Intents stood out, so I dug deeper into what's actually happening there.
The protocol did $2.93M in cross-chain swap fees over the last 30 days as of mid-May. I wanted to make sure these numbers were solid, so I cross-checked multiple sources:
- DefiLlama: $2.93M across 15.7M swaps
- BitMEX Research: Nearly identical figures (May 14th)
- @Flowslikeosmo : Independent confirmation
- Monthly DEX volume: $1.47B
What surprised me was how consistent the numbers were across all sources.

Alors que tout le monde débat du potentiel des RWA, le crédit tokenisé a traversé $5B dans la valeur distribuée sur plus de 9 plateformes, avec STOKR (1,5 milliard de dollars) et Maple (1,5 milliard de dollars) en tête.
Mais la véritable histoire est la répartition de 1,5 milliard de dollars sur des plateformes de niveau intermédiaire montrant plusieurs structures de crédit se développant simultanément. C'est le premier secteur RWA avec une infrastructure de distribution fonctionnelle.
STOKR et Maple détiennent 60 % du marché avec $3B dans le crédit distribué qui présente un règlement réel e

Les tokens DEX émergent comme des sources rares de distribution réelle de revenus aux détenteurs dans la cryptomonnaie.
AERO seul a distribué plus de $30M cette année, devançant UNI, CAKE et CRV combinés dans certains cas.
Le marché a passé des années à se demander quels tokens de gouvernance avaient une véritable valeur, maintenant nous obtenons enfin des réponses mesurables.
Distributions YTD 2026 (1er janvier – 10 mai) :
> AERO : 30,68 millions de dollars
> ETH : 19,17 millions de dollars
> UNI : 11,10 millions de dollars
> CAKE : 11,07 millions de dollars
> CRV : 6,57 mill

3 protocoles DeFi ont payé 96,3 millions de dollars aux détenteurs de jetons en 30 jours, et deux d'entre eux n'existaient même pas il y a 3 ans.
Quelque chose de fondamental a changé dans la façon dont cette industrie fonctionne, et la plupart des gens opèrent encore selon l'ancien manuel.
L'ancienne méthode était simple : passer des années à construire la confiance, naviguer dans d'innombrables débats de gouvernance, et peut-être activer le partage des revenus si les avocats donnaient le feu vert.
Uniswap a mis 7 ans à activer le commutateur de frais, tandis que MakerDAO a passé près d

La plupart des gens ont vu les annonces de Sui à Miami comme des lancements de produits séparés.
Ils ont complètement manqué le schéma, et cela change votre façon de penser Sui.
Entre le 4 et le 7 mai 2026, sept annonces ont été faites en 72 heures lors de Sui Live. Reliez-les et quelque chose dont personne ne parle encore devient évident.
Les contrats à terme CME ont été listés le 4 mai avec les premières transactions exécutées le 6 mai. Ensuite :
🔸 Mises à jour du portefeuille Slush USDsui
🔸 La nouvelle primitive de DeepBook
🔸 Présentation de WaterX
🔸 Tests de signatures po

J'ai suivi Pendle à travers un effondrement de 90 % du TVL (13,4 milliards de dollars → 1,36 milliard de dollars en six mois). Ce qui s'est passé ensuite a été remarquable.
Tout le monde regardait le mouvement du TVL. Pendant ce temps, les frais racontaient une histoire complètement différente.
Q4 2025 : le TVL a chuté de 41,7 %, mais les frais n'ont diminué que de 15,7 %.
C'est un écart énorme. Et la raison explique comment Pendle gagne réellement de l'argent.
Alors voilà : les maturations de pools obligent les gens à faire un choix. Quand votre position expire, vous quittez ou vous l

Bloomberg a examiné chaque portefeuille Polymarket depuis janvier 2025, et les chiffres sont brutaux.
Plus de 100 000 portefeuilles ont perdu au moins 1 000 $, tandis que seulement la moitié de ce nombre a récupéré la même somme.
Ces 131 millions de dollars n’ont pas disparu. Ils ont été transférés à 823 comptes spécifiques qui ont chacun gagné plus de 100 000 $.
Voici la partie que la plupart des gens manquent.
Une étude de la London Business School / Yale a analysé des milliards de volume et a trouvé que seulement 3,14 % des comptes génèrent presque toute la découverte de prix de Pol

Les rails de paiement que vous ne voyez pas sont sur le point de tout changer.
En mars-avril 2026, @SuiNetwork a franchi un seuil que la plupart ont manqué alors que tout le monde était occupé à optimiser les frais par fractions de cent. Sui a discrètement construit l'infrastructure invisible pour la prochaine économie.
Transferts de stablecoins sans gaz avec :
- Les utilisateurs paient 0 SUI en frais
- Finalité en 0,50 seconde (consensus Mysticeti)
- 164 millions de transactions quotidiennes (pic de mars 2026)
- Trajectoire de volume cumulatif de stablecoins de plus de 2 billions

Etherfi vient de faire quelque chose d’incroyable dont la plupart des protocoles DeFi parlent mais ne réalisent jamais réellement.
Leur produit de carte a complètement inversé le modèle de revenus. En octobre 2024, les cartes représentaient littéralement 0 % des revenus.
Avance rapide jusqu’en mars 2026 et les cartes atteignent 55 % alors que le staking chute à 39 %.
Regardez ces barres violettes dans le graphique. Elles racontent une histoire que la plupart ont complètement manquée.
La plupart des protocoles aiment parler de diversification des revenus. @ether_fi l’a réellement fait.

La DAO Arbitrum détenant plus de 10 millions de dollars dans le BUIDL de BlackRock et générant environ $500K en rendement m'a fait réfléchir, mais il se passe quelque chose de plus grand ici.
@arbitrum construit à la fois une infrastructure RWA et l'utilise lui-même.
La DAO a investi environ $44M dans des trésoreries tokenisées via STEP, tandis que le réseau héberge plus de 800 millions de dollars en TVL RWA provenant de protocoles comme Ondo, Superstate et Backed Finance.
Voici pourquoi cela importe : les investissements dans la trésorerie signalent la légitimité aux institutions, ce qui at