GateBlog

En février 2026, l'industrie technologique mondiale a connu une profonde secousse concernant la « relation homme-machine ». La société de paiement Block (anciennement Square), dirigée par l'ancien co-fondateur de Twitter Jack Dorsey, a annoncé le licenciement de plus de 4 000 employés, soit 40 % de ses effectifs. Contrairement aux licenciements dus à de mauvaises performances traditionnelles, Dorsey a déclaré dans une lettre à l'ensemble du personnel : « Notre activité reste solide, la marge brute continue de croître, notre clientèle s'élargit et notre rentabilité s'améliore. Mais le monde a changé. Les outils intelligents que nous créons et utilisons, associés à des équipes plus petites et plus plates, ouvrent une toute nouvelle façon de travailler. »
Cet événement n'est pas isolé. Pratiquement dans le même laps de temps, les discussions sur « l'IA remplaçant les employés de bureau » ont envahi les marchés financiers mondiaux. Le responsable du département IA de Microsoft, Mustafa Suleiman (Must

En février 2026, la société de trading quantitatif de premier plan mondial Jane Street se trouve au cœur d'une tempête rare de régulation et d'opinion publique. Ce market maker, connu pour sa discrétion et ses profits élevés, a été mis en avant dans le débat public du marché crypto suite à deux affaires juridiques distinctes : l'une concerne une action en justice pour délit d'initié intentée par le gestionnaire de la liquidation de faillite de Terraform Labs, l'accusant d'avoir utilisé des informations non publiques pour retirer des fonds avant l'effondrement de l'écosystème Terra en 2022 ; l'autre est une ordonnance temporaire émise par la Securities and Exchange Board of India (SEBI), l'accusant de manipuler l'indice à l'échéance des dérivés pour en tirer profit.
Par ailleurs, la théorie longtemps répandue dans la communauté crypto du « dump à 10h » refait surface. De nombreux leaders d'opinion et traders particuliers attribuent la faiblesse persistante du Bitcoin lors de l'ouverture des marchés américains à la manipulation systématique par Jane Street à l'aide d'algorithmes.

En février 2026, l'entreprise leader dans le domaine de l'intelligence artificielle, OpenAI, a annoncé avoir réalisé une levée de fonds historique d'une ampleur considérable. La société a obtenu un engagement total de 110 milliards de dollars pour cette levée de fonds, avec une valorisation pré-money atteignant 730 milliards de dollars. Cette transaction a non seulement battu le record mondial de financement en capital-risque, mais a également suscité un large débat sur l'avenir de la voie de l'IA dans le marché des capitaux, en raison de son envergure et de sa structure unique.
Les institutions participant à cette levée de fonds forment une "équipe de stars", comprenant des investisseurs stratégiques tels que SoftBank, Nvidia et Amazon. SoftBank a promis d'investir 30 milliards de dollars, Nvidia a également investi 30 milliards de dollars, tandis qu'Amazon a promis, en plusieurs phases, un investissement pouvant atteindre 50 milliards de dollars. Cette concentration de capitaux transmet clairement le message que les géants de la technologie misent de manière sans précédent sur l'infrastructure de l'IA.

Au premier trimestre 2026, le marché des cryptomonnaies entre dans une « période de lancement de projets » significative. Contrairement à la frénésie aveugle pour les mèmes lors des phases tardives des marchés haussiers passés, cette nouvelle vague de projets présente des caractéristiques de « haute capacité de traitement » et de « narration renforcée » en parallèle. Du niveau infrastructure de base à la couche applicative verticale, plusieurs projets entrent sur le marché chaque semaine via des lancements initiaux, Launchpool ou HODLer Airdrop, entre autres canaux.
Ce rythme intensif d’offre constitue à la fois une opportunité et une charge cognitive pour les participants. Les investisseurs ont besoin de plus que de simples actions de « souscription » ; ils nécessitent un cadre d’analyse intégrant la logique narrative, la structure des données et les divergences d’opinion publique. Cet article, en prenant comme échantillon d’observation les projets récemment lancés par Gate, basé sur les données du marché jusqu’au 28 février 2026, analyse en profondeur les opportunités structurelles et les risques potentiels derrière cette « saison de souscription ».

L'article analyse le recul du marché des cryptomonnaies en 2026, le prix du Bitcoin étant passé de son sommet à 65 000 dollars, et discute de savoir si 45 000 dollars constituent le fond du marché baissier. Il examine l'impact des facteurs macroéconomiques et microéconomiques sur le marché, ainsi que différentes perspectives du marché. La conclusion indique que 45 000 dollars pourraient être le fond, mais la structure actuelle du marché et la liquidité doivent encore faire l'objet d'une observation prudente, le fond final devant être déterminé conjointement par des facteurs macroéconomiques et de nouvelles narrations.

Jusqu'en février 2026, le prix de l'Ethereum (ETH) était de 1 870 dollars, ayant connu une correction volatile, la confiance du marché restant fragile. Bien qu'il y ait des signes partiels d'augmentation en chaîne, la contraction de la liquidité macroéconomique limite l'espace de rebond. Les analystes sont divisés sur la tendance à court terme, la plupart prévoyant une poursuite de la morosité, et recommandent aux acteurs du marché d'adopter une stratégie d'attentisme prudente.

En février 2026, le prix de transaction sur le marché secondaire du stablecoin Tether a suscité l'attention des marchés financiers mondiaux. Selon Forbes, des transactions privées récentes indiquent que la valorisation globale de Tether a été portée à une fourchette de 350 milliards à 375 milliards de dollars. Même en adoptant une valorisation plus conservatrice de 200 milliards de dollars (soit une croissance de 300 % par rapport à 2025, où elle était de 50 milliards de dollars), Tether s'est déjà hissé parmi les entreprises privées non cotées les plus valorisées au monde, aux côtés de géants technologiques tels qu'OpenAI, SpaceX, etc. Cette montée en valeur reflète non seulement la forte rentabilité du modèle commercial des stablecoins, mais annonce également une intégration profonde entre la puissance native de la cryptomonnaie et la configuration traditionnelle du pouvoir financier.
Contexte et chronologie
La revalorisation de Tether n'est pas un événement isolé, mais s'inscrit dans un processus qui s'étend jusqu'en 2025

Depuis le quatrième trimestre 2025 jusqu'à aujourd'hui, le marché des cryptomonnaies a connu, en plus de fluctuations de prix violentes, une migration culturelle profonde qui se déroule discrètement. Le point de départ de cette migration a été l'engouement mondial pour le trading, déclenché par l'irruption inattendue de plusieurs Meme coins nommés en chinois, et son aboutissement pourrait pointer vers un monde cryptographique plus multipolaire, guidé par l'identité culturelle. Lorsque les traders occidentaux commencent à étudier les mèmes derrière « Binance人生 » et « 客服小何 » à l'aide de logiciels de traduction, une bataille silencieuse pour l'attention, la liquidité et le pouvoir de fixation des prix a déjà commencé.
Aperçu du phénomène : la rupture et la reconstruction de la barrière linguistique
« Les étrangers apprenant le chinois » dans le contexte des cryptomonnaies ne sont plus simplement un hobby pour la communauté des geeks, mais évoluent en une activité d'investissement à visée clairement utilitaire. Depuis octobre 2025, à partir de BNB Chain (BSC), un groupe de Meme coins présentant des caractéristiques culturelles distinctives de l'internet chinois a émergé.

28 février 2026, les nouvelles provenant du couloir législatif de Washington ont fait retenir leur souffle à toute l'industrie de la cryptographie. Au cœur de l'article « CLARITY Act » concernant la question de savoir si les stablecoins peuvent générer des revenus, une bataille décisive pour l'avenir d'un marché de plusieurs billions de dollars entre dans sa phase finale.
Résumé de l'événement : une bataille à somme nulle sur le « droit aux revenus »
Ce que l'on appelle la « bataille des revenus des stablecoins » consiste essentiellement à se disputer la propriété des revenus générés par la mise en réserve des fonds. Actuellement, les stablecoins conformes, représentés par USDT et USDC, dont l'émetteur investit les réserves (principalement des bons du Trésor américain à court terme), versent la majorité des intérêts, en plus des bénéfices retenus, sous forme de « coûts de distribution » aux plateformes d’échange et aux portefeuilles, laissant presque aucune part aux utilisateurs finaux.
Le « CLARITY Act » en cours d'examen au Congrès américain tente de clarifier cette structure de pouvoir. Dernières avancées dans les négociations

Fin février 2026, selon le Wall Street Journal, la société de capital-risque en cryptomonnaie basée à San Francisco, Paradigm, cherche à lever 1,5 milliard de dollars pour un nouveau fonds, avec l'objectif d'étendre son portefeuille d'investissement à l'intelligence artificielle, à la robotique et à d'autres technologies de pointe. Cette institution, qui a établi un record de levée de fonds dans l'industrie cryptographique en 2021 avec un fonds phare de 2,5 milliards de dollars, est perçue par le marché comme une extension stratégique significative.
Bien que Paradigm insiste sur le fait qu'elle continuera à investir dans des projets de cryptomonnaie, la déclaration de ses dirigeants selon laquelle ils « ne veulent pas être limités afin de ne pas manquer d'opportunités d'affaires attrayantes » révèle clairement l'anxiété et l'ambition des principaux investisseurs mondiaux face à la transition des paradigmes technologiques. Dans un contexte où la narration traditionnelle du marché de la cryptomonnaie est faible, cette importante somme d'argent oriente le sujet de « la fusion entre l'IA et la Crypto » vers un enjeu majeur.

Au cours des dernières années, les KOL du marché cryptographique étaient souvent représentés par des « mains en diamant » et des « crypto-enthousiastes ». Cependant, depuis le premier trimestre 2026, une tendance remarquable se dessine silencieusement parmi ces premiers bénéficiaires : leurs fonds et leur attention convergent de manière sans précédent vers le marché boursier traditionnel, en particulier dans les secteurs de l'IA, des métaux et de l'énergie. Il ne s'agit pas simplement d'une diversification d'actifs isolée, mais d'une action collective en train de prendre de l'ampleur. Cet article, basé sur une récente enquête auprès de plus de cent KOL cryptographiques, combinée à l'évolution de la structure du marché, analyse en profondeur la chaîne causale derrière cette « grande migration de capitaux » et explore plusieurs scénarios d'évolution future.
Vue d'ensemble du phénomène de migration des capitaux
Fin février 2026, les résultats d'une enquête privée menée par le KOL cryptographique Joshua (MOZAIK) ont suscité un large débat au sein de la communauté. L'enquête, menée de la mi-janvier au début février, a contacté environ

Lorsque l'intelligence artificielle générative peut créer en une minute d'innombrables images, textes et même codes, la “perfection” devient une marchandise bon marché, pouvant être copiée à l'infini. Récemment, le PDG de Bitwise, Hunter Horsley, a partagé sur les réseaux sociaux un point de vue contre-intuitif : les progrès technologiques rendent la “perfection” facilement accessible, mais l'humanité valorise davantage les choses qui demandent plus d'efforts et qui comportent des imperfections.
Cette déclaration a suscité une profonde résonance dans l'industrie de la cryptographie. À l'heure où la technologie numérique semble rivaliser avec les valeurs humaines, cette logique concerne non seulement la psychologie sociale, mais pourrait aussi annoncer un transfert profond des points d'ancrage de la valeur des actifs cryptographiques.
La technologie rend la perfection bon marché : un aperçu d’un fait objectif
Horsley a utilisé une analogie vivante pour développer son argumentation : les cartes écrites à la main sont bien moins nettes et esthétiques que les cartes imprimées, mais elles ont néanmoins plus de signification.

26 février 2026, le fondateur de la fintech Block, Jack Dorsey, a lancé une bombe lors d'une lettre ouverte aux actionnaires et aux employés : l'entreprise va réduire ses effectifs d'environ 4 000 personnes, soit près de 40 % de ses employés. Contrairement aux licenciements généralement observés dans le secteur technologique au cours des deux dernières années, axés sur la réduction des coûts et l'amélioration de l'efficacité, Dorsey attribue cette restructuration massive à une transformation structurelle induite par l'intelligence artificielle. Il affirme que les outils d'IA « ont fondamentalement changé la signification de la création et de la gestion d'une entreprise », un équipe plus réduite combinée à des outils plus intelligents permettant de faire plus et mieux.
Malgré l'ampleur des licenciements, le marché financier a réagi de manière totalement différente. Après l'annonce, le cours de l'action Block a brièvement bondi de plus de 24 % en after-hours. Cette réaction contrastée du marché reflète clairement la perception actuelle des capitaux face à l'adoption par les entreprises

En février 2026, une discussion sur la possibilité que l'intelligence artificielle puisse sauver les finances publiques des pays développés continue de faire rage dans les cercles de stratégie macroéconomique mondiaux. Le marché partage généralement une anticipation optimiste : la hausse de productivité apportée par l'IA élargira la taille de l'économie, renforcera la base fiscale, offrant ainsi aux gouvernements lourdement endettés une voie de consolidation budgétaire relativement « indolore ». Cependant, une estimation préliminaire partagée par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et plusieurs anciens économistes d'institutions financières remet en question cette narration à un niveau quantitatif.
Sur le plan des faits objectifs, les économies développées font face aux contraintes fiscales les plus sévères depuis la Seconde Guerre mondiale. Le taux d'endettement fédéral américain est déjà à un niveau historique d'environ 100 %, la majorité des économies riches ayant une dette dépassant 100 % du produit intérieur brut, tout en supportant la « triple pression » de dépenses sociales rigides dues au vieillissement de la population, de la hausse des dépenses de défense et des investissements liés à la transition climatique. Dans ce contexte, le potentiel de l'IA pour

Récemment, le conflit entre la principale entreprise américaine d'intelligence artificielle Anthropic et le Département de la Défense des États-Unis (DoD) est devenu le centre d'attention du monde de la technologie et des observateurs géopolitiques. Ce conflit, très suivi par la communauté cryptographique à l'étranger, n'est pas simplement un différend commercial, mais concerne la collision frontale entre l'éthique de l'IA, la souveraineté nationale et les valeurs des entreprises technologiques. Au 28 février 2026, l'incident a évolué d'une négociation commerciale à une intervention par décret présidentiel, ayant des implications profondes sur le futur du secteur de l'IA.
Aperçu de l'événement : une ligne rouge infranchissable
Le 26 février au matin, Dario Amodei, PDG d'Anthropic, a publié une déclaration claire, refusant catégoriquement la demande du Département de la Défense d'utiliser « sans restriction » ses modèles d'IA. La société insiste pour que ses modèles d'IA ne soient pas utilisés pour «

NKN (New Kind of Network) est un protocole de transmission réseau décentralisé visant à construire une infrastructure de communication point à point alimentée par le partage de bande passante par les utilisateurs. Grâce à un mécanisme de consensus basé sur la preuve de relais (Proof-of-Relay), NKN incite les nœuds du monde entier à contribuer aux ressources du réseau, formant ainsi une couche de routage de données décentralisée couvrant le globe. Le jeton NKN est utilisé pour payer les frais de service réseau, récompenser les opérateurs de nœuds et participer à la gouvernance.
Dans un contexte où la couche d'infrastructure Web3 devient de plus en plus congestionnée, les réseaux d'infrastructure physique décentralisée (DePIN) tentent de redéfinir la manière dont les ressources de l'Internet traditionnel sont distribuées. NKN (New Kind of Network), en tant que pionnier dans ce domaine, pose la question suivante : lorsque la connectivité réseau elle-même devient une marchandise échangeable, comment doit-on concevoir l'économie des jetons pour soutenir un réseau mondial à grande échelle ?

28 février 2026, le « cygne noir » de la géopolitique au Moyen-Orient agite à nouveau ses ailes. Alors que les États-Unis et Israël confirment leur intention de frapper militairement l’Iran, les marchés mondiaux sont instantanément enveloppés par une vague de sentiment de précaution. Pendant la période de vide causée par la fermeture du marché financier traditionnel durant le week-end, le Bitcoin, qui se négocie 24h/24, devient la seule échappatoire pour l’expression de cette émotion. Les données de surveillance on-chain montrent qu’une heure après le déclenchement du conflit, le volume de ventes de Bitcoin a explosé à environ 1,8 milliard de dollars. Il ne s’agit pas seulement d’un chiffre, mais d’une révélation concentrée de la structure du marché, de la psychologie des traders et de la narration des actifs sous une pression extrême. Cet article, en partant des données et en combinant avec le marché Gate, analyse en profondeur la chaîne causale, les divergences du marché et les trajectoires d’évolution futures derrière cet événement.
Vue d’ensemble de l’événement : la cause macroéconomique du mouvement de vente massive
Fait : le 28 février, le ministre de la Défense israélien annonce l’état d’urgence, et des responsables américains confirment ensuite que l’armée américaine

28 février 2026, la tranquillité des marchés financiers mondiaux a été brisée par le bruit soudain des tirs dans la région du Moyen-Orient. Avec la mise en œuvre d’attaques militaires conjointes des États-Unis et d’Israël contre des cibles en Iran, les actifs risqués, déjà en proie à une anxiété de resserrement macroéconomique, ont chuté en réponse. En tant que marché fonctionnant 24 heures sur 24 sans interruption, les actifs cryptographiques ont réagi en premier à cet événement « cygne noir » géopolitique. Selon les données de CoinGlass, en seulement 4 heures après l’annonce, le montant des liquidations sur l’ensemble du réseau a rapidement atteint 267 millions de dollars, avec des pertes importantes sur les positions longues, contribuant à plus de 228 millions de dollars. Cet article prendra cet événement comme point de départ, en suivant une stricte séparation entre faits et opinions, pour analyser en profondeur cette turbulence du marché crypto déclenchée par un conflit géopolitique, en examinant la structure du marché, la logique narrative et les trajectoires d’évolution potentielles derrière ces données.
Source des données : CoinGlass

Jusqu'au 28 février 2026, selon les données de marché de Gate, le prix de Solana (SOL) s'élève à 78,48 $, avec une baisse de 9,94 % en 24 heures. La perte de ce niveau psychologique clé marque une aggravation de la tendance de correction de SOL depuis son sommet de 2025. Sa capitalisation boursière actuelle est de 44,38 milliards de dollars, avec un volume de trading de 73,66 millions de dollars sur 24 heures, et le sentiment du marché est neutre à légèrement pessimiste. Cet article vise, à travers une analyse structurée, à clarifier le contexte de cette fluctuation de prix, à décomposer les opinions haussières et baissières du marché, et, en distinguant rigoureusement faits et opinions, à envisager les différentes trajectoires d'évolution potentielles dans plusieurs scénarios.
Revue du chemin de baisse : de 87 dollars à 78 dollars
Cette chute rapide du prix en dessous de 80 dollars n'est pas un événement isolé, mais le résultat d'une résonance de multiples facteurs dans la chronologie. Le 26 février

28 février 2026, les marchés financiers mondiaux ont connu deux vagues de choc en seulement quelques heures. Après la chute du Bitcoin en dessous de 65 000 dollars lors de la séance matinale et la plus forte baisse mensuelle en près d’un an des actions américaines, un événement géopolitique inattendu dans l’après-midi a propulsé l’aversion au risque à un niveau record.
Selon l’Agence de presse Xinhua et plusieurs médias internationaux, une explosion s’est produite à l’est de Téhéran, la capitale iranienne, touchant plusieurs cibles au centre-ville avec des missiles, notamment près du bureau du guide suprême iranien, qui a été attaqué, et où Khamenei a été évacué en urgence vers un lieu sûr ; parallèlement, le président iranien Pezeshkian a échappé à une tentative d’assassinat, et Israël a déclaré que toutes ses opérations contre l’Iran avaient atteint leurs objectifs. Cette série d’escalades militaires a aggravé la pression déjà exercée sur les actifs risqués par des données macroéconomiques défavorables. Cet article reconstitue la chronologie et la chaîne causale des événements, analyse la structure du marché et les divergences d’opinion, et explore les différentes trajectoires possibles pour l’évolution future.