La reprise du Sénat américain est imminente, et le projet de loi Clarity Act sur la cryptographie entrera dans une phase d’examen décisive : revenus des stablecoins, compétence de la SEC/CFTC à clarifier

Le Sénat américain doit reprendre ses travaux le 13 avril. L’une des premières priorités après la reprise est le Clarity Act — un projet de loi visant à mettre en place un cadre réglementaire complet pour le marché des crypto-monnaies. D’après un article de PYMNTS, le sénateur Hagerty s’attend à ce que le projet soit soumis à l’examen de l’ensemble du Sénat ce mois-ci, mais plusieurs controverses restent à résoudre.

Quels problèmes le Clarity Act doit-il résoudre

L’objectif central du Clarity Act (nom complet : Digital Asset Market Clarity Act) est de clarifier la répartition de la compétence entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) concernant les actifs numériques. Depuis longtemps, les deux organismes ne parviennent pas à définir de façon suffisamment claire quelles jetons relèvent des valeurs mobilières et lesquels relèvent des produits, ce qui laisse l’industrie désemparée sur le plan de la conformité.

Le projet de loi établira des critères de classification clairs pour les crypto-actifs, tout en fixant des règles de protection des consommateurs et des règles de structure du marché. Il est considéré comme le deuxième pilier de la réglementation crypto aux États-Unis après le GENIUS Act (projet de loi sur les stablecoins).

Un compromis sur les intérêts des stablecoins est trouvé

Le principal point de controverse du projet de loi — la réglementation des intérêts liés aux stablecoins — a connu une avancée en fin de mois de mars. Les sénateurs républicain Thom Tillis et démocrate Angela Alsobrooks sont parvenus à un accord : interdiction pour les bourses et les plateformes crypto d’offrir des intérêts ou des gains sur les soldes de stablecoins, mais autorisation de fournir d’autres formes de récompenses et d’incitations sur certaines activités liées aux stablecoins.

Ce compromis a levé le plus grand obstacle à la progression du projet de loi, mais la présidente de la commission bancaire, Cynthia Lummis, a indiqué que des auditions seraient prévues au cours de la seconde moitié d’avril.

Questions encore en suspens

Bien que le dossier des intérêts sur les stablecoins soit réglé, le projet de loi fait encore face à plusieurs controverses non résolues :

Questions d’éthique — certains parlementaires demandent d’ajouter des dispositions sur les conflits d’intérêts visant les hommes politiques et les membres de leur famille qui détiennent des actifs crypto

Finance illégale — les exigences spécifiques relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent et à la conformité aux sanctions restent en cours de négociation

Banques communautaires : dérégulation — certains sénateurs tentent d’ajouter au projet de loi des dispositions bancaires sans lien avec la crypto, ce qui suscite des débats

Une fenêtre de temps clé avant fin juillet

Afin de finaliser la législation avant la pause du Congrès en août, la commission bancaire doit finaliser le projet de loi (markup) d’ici la fin du mois d’avril. Si ce délai n’est pas respecté, le projet de loi sera reporté à l’automne, et le contexte politique pourrait alors être plus complexe.

Pour l’industrie crypto, le Clarity Act et le GENIUS Act constituent ensemble le cadre de base de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis. Le premier s’attaque aux questions de structure du marché et de compétence, tandis que le second traite de la réglementation des stablecoins. Si les deux projets de loi sont adoptés cette année, ils offriront au marché crypto américain l’environnement juridique le plus clair depuis sa création.

Cet article « Le Sénat américain va reprendre ses travaux ; le projet de loi crypto Clarity Act entre dans une phase d’examen cruciale : intérêts sur les stablecoins, compétence SEC/CFTC à clarifier » apparaît en premier sur Chaîne News ABMedia.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La plus grande banque de Russie se prépare à proposer des services de trading de cryptomonnaies

Sberbank se prépare à proposer des services de conservation et de trading de cryptomonnaies à ses 110 millions de clients, sous réserve de l’approbation réglementaire de la Banque centrale de Russie. De nouvelles réglementations proposées en décembre visent à faciliter les investissements en crypto tout en limitant les achats de détail.

CoinpediaIl y a 43m

L’Alex Thorn de Galaxy avertit que le CLARITY Act pourrait étendre la surveillance financière au-delà des attentes du secteur

Alex Thorn, de Galaxy Digital, met en garde : le Digital Asset Market CLARITY Act pourrait étendre considérablement la surveillance financière. Il souligne les inquiétudes concernant l’impact du texte sur la classification des actifs numériques et la conformité, tandis que de grandes institutions financières font pression contre un traitement préférentiel des titres tokenisés.

GateNewsIl y a 1h

La consultation du projet de loi financière en Chine se termine ; le statut juridique de la monnaie numérique et la réglementation des crypto-actifs largement absents

Le projet de loi financière de la Chine vise à unifier la législation financière, en accordant aux autorités de vastes pouvoirs d’enquête. S’il renforce la supervision, il manque de focalisation sur des secteurs émergents comme l’IA et les monnaies numériques, soulignant la nécessité d’un équilibre entre la réglementation et l’innovation.

GateNewsIl y a 7h

Chef de Galaxy Research : la liste de sanctions de l’OFAC américaine concerne 518 adresses Bitcoin

La liste de sanctions de l’OFAC du Trésor américain comprend 518 adresses Bitcoin qui se sont fortement impliquées dans des transactions crypto, détenant actuellement environ 9 306 BTC d’une valeur de $707 millions, mettant en évidence la relation entre la cryptomonnaie et la réglementation financière.

GateNewsIl y a 18h

Le changement crypto de la SEC clarifie les règles sans approbation générale

La SEC a adopté une position plus conciliante à l’égard de la réglementation des cryptoactifs, autorisant certains types d’interfaces à fonctionner sans enregistrement auprès d’un courtier en valeurs mobilières, mais n’a pas accordé d’approbation générale à l’ensemble du secteur. Des indications récentes précisent la manière dont les actifs crypto sont classés, en soulignant que les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent principalement aux titres numériques. L’activité d’exécution a diminué tandis que l’agence se concentre sur la fraude et l’intégrité des marchés.

CryptoFrontier04-18 16:01

Le Parlement polonais veut renverser le veto du président sur un projet de loi concernant les crypto-monnaies, mais échoue à nouveau dans sa tentative

Le Parlement polonais n’a pas réussi à renverser le veto du président concernant le projet de loi sur la réglementation des crypto-actifs, ce qui a stoppé le processus de formalisation du cadre juridique des actifs numériques et fait de la Pologne l’un des rares pays de l’UE n’ayant pas encore mis en œuvre le cadre MiCA. Le président et le gouvernement, en raison de désaccords sur le contenu du projet de loi, ont provoqué une impasse politique, affectant la confiance du marché et la transparence juridique.

ChainNewsAbmedia04-18 14:45
Commentaire
0/400
Aucun commentaire