Alors que le Bitcoin continue d’être adopté par les institutions en 2025, sa consommation d’énergie et son impact environnemental redeviennent au centre des débats publics. Le chercheur en ESG et développement durable Daniel Batten souligne que de nombreuses critiques à l’encontre du minage de Bitcoin ne sont pas fondées sur des données, mais découlent d’une mauvaise compréhension des mécanismes technologiques. Il résume neuf idées reçues courantes sur la problématique énergétique du Bitcoin et les réfute une à une à l’aide de données concrètes.
Premièrement, l’affirmation selon laquelle « le Bitcoin consomme énormément d’énergie, d’eau et génère des déchets électroniques » est infondée. Plusieurs études évaluées par des pairs montrent que la consommation d’énergie du Bitcoin n’est pas liée au volume des transactions, ce qui signifie que le réseau peut s’étendre sans augmenter proportionnellement la consommation énergétique. Cette conclusion diffère radicalement du modèle d’expansion linéaire des systèmes de paiement traditionnels.
Deuxièmement, l’accusation selon laquelle le minage de Bitcoin « compromet la stabilité du réseau électrique » est également une erreur. En réalité, le minage, en tant que charge interrompable, peut absorber l’excès d’électricité lorsque la production est abondante, puis se retirer rapidement lors des pics de demande, jouant ainsi un rôle stabilisateur pour des réseaux principalement alimentés par des énergies renouvelables (comme le Texas aux États-Unis).
Troisièmement, l’idée selon laquelle les mineurs de Bitcoin « augmentent la facture d’électricité des utilisateurs ordinaires » n’est pas étayée par des données fiables ou des études. Au contraire, certains cas montrent que la demande de minage offre un « dernier acheteur » stable pour certains projets électriques, contribuant à réduire le coût global de l’électricité.
De plus, comparer directement la consommation énergétique du Bitcoin à celle de certains pays est trompeur en soi. Selon le GIEC, l’évaluation de l’impact climatique ne dépend pas uniquement de la quantité d’énergie utilisée, mais aussi de la structure énergétique, notamment si elle se tourne vers des sources faibles en carbone et renouvelables. Le minage de Bitcoin ne génère pas directement d’émissions, son empreinte carbone dépend principalement de la provenance de l’électricité.
Sur le plan de la durabilité, Batten insiste sur le fait que le Bitcoin est actuellement l’un des rares secteurs mondiaux à disposer de données vérifiées par des tiers, montrant que plus de 50 % de son énergie provient de sources renouvelables. À l’inverse, considérer que la preuve d’enjeu (PoS) serait forcément plus écologique que la preuve de travail (PoW) revient à confondre « consommation d’énergie » et « impact environnemental ». Le PoW possède en réalité des avantages uniques, notamment dans la réduction des émissions de méthane, l’utilisation de gaz de torchage et l’amélioration de la rentabilité des énergies renouvelables.
Concernant la critique selon laquelle « le minage de Bitcoin gaspille des énergies renouvelables », les données montrent le contraire. Le minage peut transformer en valeur économique des énergies renouvelables sous-utilisées, comme l’éolien et le solaire, et favoriser l’accès à une alimentation électrique stable dans des régions isolées. Par exemple, plusieurs projets en Afrique ont permis à des dizaines de milliers de personnes d’accéder à l’énergie renouvelable.
Dans l’ensemble, la controverse autour de la consommation énergétique du Bitcoin repose largement sur des cadres de référence obsolètes. Avec la diffusion accrue de données et la mise en œuvre de cas concrets, le rôle réel du minage dans la transition énergétique et le développement durable est en train d’être réévalué.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Les gouvernements rivalisent discrètement dans la course à l'extraction de Bitcoin
Les gouvernements participent de plus en plus au minage de Bitcoin, passant de la régulation à l'implication directe. Cette tendance met en évidence les avantages économiques liés à l'utilisation de l'énergie excédentaire et à la constitution d'actifs stratégiques. Elle marque un changement de perspective, considérant le Bitcoin comme une infrastructure, renforçant la sécurité et la stabilité du réseau.
CoinfomaniaIl y a 8m
La police sud-coréenne a perdu 22 bitcoins saisis et stockés dans un portefeuille froid depuis 2021.
Le commissariat de police de Gangnam en Corée du Sud a découvert le transfert de 22 bitcoins (d'une valeur d'environ 1,5 million de dollars) depuis un portefeuille froid USB. Ces bitcoins n'ont pas été détectés pendant la suspension de l'enquête. La police du Nord de Gyeonggi a lancé une enquête pour déterminer la cause de la fuite de fonds et s'il y a des personnes impliquées en interne. Cet incident est lié à la perte de 320 bitcoins par le parquet de Gwangju.
TechubNewsIl y a 12m
La police sud-coréenne a perdu des bitcoins saisis et stockés dans un portefeuille froid depuis 2021
Le commissariat de police de Gangnam à Séoul, en Corée du Sud, a découvert que les 22 bitcoins saisis depuis novembre 2021 avaient été transférés depuis un portefeuille froid USB, sans être détectés en raison de la suspension de l'enquête. La police régionale du Nord de Gyeonggi a lancé une enquête pour confirmer la cause de la perte de fonds et déterminer si des employés internes sont impliqués. Cette découverte fait suite à une inspection nationale des incidents de perte de bitcoins au sein du parquet de Gwangju.
GateNewsBotIl y a 17m
La police sud-coréenne perd le contrôle du portefeuille de preuve : 22 bitcoins « disparaissent », pour une valeur d'environ 1,5 million de dollars, provenant d'une saisie en 2021
Le 13 février, de nouvelles vulnérabilités dans la gestion des actifs cryptographiques ont été révélées dans le système judiciaire sud-coréen. La police de Gangnam, à Séoul, a confirmé qu’au cours d’une enquête, des bitcoins saisis et conservés en novembre 2021 avaient récemment été transférés depuis un portefeuille froid USB. Une vérification interne a montré que la quantité concernée était de 22 bitcoins, estimés à environ 1,5 million de dollars selon le prix actuel, et la police a confirmé cette information aux médias.
Selon les divulgations, la clé USB du portefeuille froid n’a pas été perdue, mais les actifs sur la blockchain ont été transférés avec succès. En raison de l’interruption temporaire de l’enquête sur cette affaire, cette anomalie n’a pas été détectée pendant longtemps, jusqu’à ce qu’une vérification nationale des preuves et des actifs numériques soit récemment effectuée, ce qui a permis de la découvrir. Après la première révélation par les médias locaux, cela a suscité des interrogations dans l’opinion publique sur le mécanisme de gestion des actifs cryptographiques par les autorités.
GateNewsBotIl y a 18m
Gate Research Institute : BTR a augmenté de 63 % en 24 heures ｜ Standard Chartered réduit ses prévisions à long terme pour le Bitcoin
Panorama des actifs cryptographiques
BTC (+0.14% | Prix actuel 65 495 USDT)
BTC a continué à osciller faiblement au cours des dernières 24 heures, avec plusieurs tentatives de rebond bloquées, suivies d'une accélération à la baisse, le point le plus bas revenant à la zone de 65 230 dollars. Ensuite, il s'est légèrement stabilisé et a corrigé, se maintenant actuellement dans une fourchette étroite de 65 400 à 65 600 dollars. Dans l'ensemble, le momentum de rebond est insuffisant, et l'humeur du marché reste prudente. Sur le plan technique, les moyennes mobiles à court terme tournent vers le bas, MA5 et MA10 se croisent à la baisse et exercent une pression sur le prix, tandis que MA30 reste en tendance baissière, indiquant que la tendance à court terme demeure faible. Le support important se situe actuellement entre 65 200 et 65 000 dollars ; en cas de rupture, il n'est pas exclu de tester des niveaux encore plus bas. La résistance à la hausse se trouve dans la zone de 66 200 à 66 500 dollars. Tant que cette zone n'est pas efficacement reprise, la tendance restera principalement à la faiblesse et à la consolidation.
ETH
GateResearchIl y a 23m
Le PDG de PGI condamné à 20 ans de prison pour une pyramide de Bitcoin de 200 millions de dollars
Le PDG de Praetorian Group International, Ramil Ventura Palafox, a été condamné à 20 ans de prison pour avoir dirigé une pyramide de Bitcoin impliquant 200 millions de dollars. Cette escroquerie a causé la perte de plus de 62,69 millions de dollars à plus de 90 000 investisseurs, Palafox utilisant les fonds des nouveaux investisseurs pour payer les retours et achetant une partie des fonds en articles de luxe.
GateNewsBotIl y a 26m
