La FCA du Royaume-Uni met en garde contre une « course aux armements » de la régulation de l'IA dans les services financiers

Sheldon Mills, directeur exécutif de l'Autorité de conduite financière du Royaume-Uni (FCA), a prévenu que les régulateurs font face à une « course à l'armement » pour suivre l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les services financiers, alors que des millions de personnes utilisent l'IA pour leurs décisions financières personnelles. Mills a déclaré au Financial Times que la FCA a besoin de pouvoirs accrus pour gérer la croissance rapide de l'IA et a exhorté les autorités à examiner si ChatGPT, Claude, Gemini et d'autres grands modèles de langage devraient relever des règles réglementaires. Cet avertissement précède un rapport commandé par la FCA, rédigé par Mills, sur l'impact de l'IA dans les services financiers, publié lundi, qui recommande un examen dans un délai de trois à six mois des risques liés aux services financiers non réglementés basés sur l'IA et des préjudices potentiels pour les consommateurs.

Le rapport de la FCA identifie les avantages et les risques de l'IA dans les services financiers

Le rapport de Mills identifie à la fois les avantages et les risques de l'utilisation croissante de l'IA dans les services financiers. Selon un résumé consulté par le Financial Times, le rapport indique que « l'hyper-personnalisation pourrait permettre de mieux adapter les produits aux besoins, mais aussi favoriser les biais, la tarification opaque et la manipulation personnalisée ». S'exprimant avant la publication du rapport, Mills a déclaré que les régulateurs devraient eux-mêmes adopter l'IA pour suivre la « vitesse, le rythme et l'ampleur du changement » que la technologie apporte au secteur et pour aider à « surveiller, détecter et traiter les risques ».

Mills recommande un examen réglementaire dans un délai de trois à six mois

Le rapport recommande que la FCA réalise un examen dans les trois à six prochains mois pour examiner les risques liés aux entreprises fournissant des services financiers en dehors du champ de compétence du régulateur, ainsi que les « préjudices pour les consommateurs » dus à l'utilisation de plus en plus populaire des modèles d'IA pour gérer les finances personnelles. Mills a souligné qu'il existe des règles « relativement strictes » pour les entreprises réglementées donnant des recommandations similaires, notant que « certaines entreprises nous ont dit qu'elles estiment qu'il pourrait s'agir d'un type de service économiquement équivalent qui n'est pas réglementé [and] se trouve en dehors du périmètre réglementaire ».

Un cinquième des adultes britanniques prêts à utiliser l'IA non réglementée pour les décisions financières

Des recherches commandées par Mills ont révélé qu'un cinquième des adultes britanniques sont déjà prêts à utiliser des modèles d'IA pour prendre des décisions financières à leur place, par exemple en matière d'épargne ou d'emprunt, même si ces services ne sont pas couverts par la réglementation et qu'il n'existe aucun recours à une indemnisation en cas de problème. Cette constatation met en évidence le décalage entre l'adoption par les consommateurs des outils financiers basés sur l'IA et le cadre réglementaire actuel couvrant ces services.

FAQ

Qu'a prévenu Sheldon Mills concernant l'IA dans les services financiers ?

Sheldon Mills, directeur exécutif de l'Autorité de conduite financière du Royaume-Uni, a prévenu que les régulateurs font face à une « course à l'armement » pour suivre l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les services financiers. Il a déclaré au Financial Times que la FCA a besoin de pouvoirs accrus pour gérer la croissance rapide de l'IA et a exhorté les autorités britanniques à examiner si les grands modèles de langage comme ChatGPT, Claude et Gemini devraient être soumis aux règles réglementaires.

Combien d'adultes britanniques sont prêts à utiliser l'IA pour les décisions financières ?

Des recherches commandées par Mills ont révélé qu'un cinquième des adultes britanniques sont déjà prêts à utiliser des modèles d'IA pour prendre des décisions financières à leur place, par exemple en matière d'épargne ou d'emprunt. Ces services financiers basés sur l'IA ne sont actuellement pas couverts par la réglementation et les utilisateurs n'ont aucun recours à une indemnisation en cas de problème.

Quel examen le rapport de la FCA a-t-il recommandé ?

Le rapport commandé par la FCA recommande que le régulateur réalise un examen dans les trois à six prochains mois pour examiner les risques liés aux entreprises fournissant des services financiers en dehors du champ de compétence du régulateur et les préjudices potentiels pour les consommateurs dus à l'utilisation de plus en plus populaire des modèles d'IA pour gérer les finances personnelles.