Les membres du comité des services financiers du Parti démocrate ont tenu une réunion le matin du 21 à l’Assemblée nationale pour discuter de la crise Homeplus. Ils l’ont unanimement critiquée comme une situation prévisible causée par des réglementations insuffisantes sur les fonds de capital-investissement privés et par des défaillances de supervision. Les parlementaires ont examiné les mesures de redressement de Homeplus et se sont penchés sur les pratiques de gestion de MBK Partners. La crise découle du rachat avec effet de levier de Homeplus par MBK, pour 7,2 billions de wons, réalisé il y a plus d’une décennie : les élus soutiennent que le détaillant s’est dégradé pendant que MBK payait des intérêts sur la dette d’acquisition et cédait des actifs.
Les parlementaires critiquent les pratiques de rachat avec effet de levier de MBK Partners
Le député Kim Hyun-jung a déclaré qu’en dépit du fait que MBK soit devenu le premier détenteur d’actifs en faisant croître des actifs d’une valeur de plusieurs billions de wons sur plus de 10 ans, de tels problèmes ne sont pas nouveaux. Kim a interrogé l’idée selon laquelle Homeplus serait devenu insolvable parce que MBK l’avait acquis pour 7,2 billions de wons via la méthode LBO, en payant des intérêts et en vendant des actifs. L’élue a décrit cela comme un schéma qui se répète à Homeplus, mais aussi sur l’ensemble des sites d’acquisition de MBK. Kim a critiqué les autorités pour ne pas avoir correctement réglementé et supervisé, notant qu’au moment où un projet de loi visant à réduire les ratios d’endettement liés aux LBO a été proposé, la Commission des services financiers a répondu par la négative.
Le Parti démocrate exige une révision de la loi sur les marchés des capitaux et des lignes directrices PEF
Le député Park Hong-bae a déclaré que la conclusion tirée des préparatifs discutés lors de l’audit devrait être la révision de la loi sur les marchés des capitaux et l’établissement de lignes directrices d’exploitation en consignation pour les PEF. Park a noté que le problème lié à la loi sur les marchés des capitaux serait partiellement résolu une fois adopté par l’Assemblée nationale, mais il s’est demandé pourquoi les lignes directrices d’exploitation en consignation des PEF tardent autant. Lorsque le vice-président de la Commission des services financiers, Kwon Dae-young, a répondu que des procédures finales de coordination étaient en cours, Park a exprimé son scepticisme quant à la volonté de la CSF, soulignant qu’environ un an s’est écoulé depuis le dernier audit, et a exhorté à des progrès plus rapides.
Le président du comité, le député Yoo Dong-soo, a évoqué le système de licences du Royaume-Uni pour les secteurs clés et a demandé si un tel système fait l’objet d’un examen. Yoo a déclaré qu’abandonner la gestion autonome de secteurs nationaux clés comme Korea Zinc après leur transfert à un capital-investissement privé semble problématique, et il a demandé des recherches plus approfondies avant les délibérations au sein de la sous-commission.
Le différend de gestion chez Korea Zinc soulevé comme question d’intérêt national
Le député Kim Hyun-jung a soulevé des inquiétudes concernant Korea Zinc, demandant s’il ne s’agit pas d’un secteur national clé. Kim a averti que si MBK participe à la gestion comme avec Homeplus, d’importantes pertes nationales sont à prévoir, appelant à un suivi étroit et soulignant la nécessité de renforcer la responsabilité sociale des fonds de capital-investissement.
Un financement public et le remplacement de l’administrateur proposés pour le redressement de Homeplus
Le député Park Hong-bae a demandé si la Commission des services financiers et la Banque de développement de la Corée seraient disposées à coordonner et à fournir des fonds publics si une entreprise ayant l’intention d’acquérir Homeplus ne dispose pas de capitaux suffisants. Le vice-président Kwon Dae-young a répondu par l’affirmative, indiquant que la normalisation devrait se faire par coordination, tout en précisant qu’il est difficile d’évoquer un financement bancaire spécifique lié à une acquisition, mais il a déclaré comprendre le point de vue du parlementaire.
Le député Min Byung-deok a déclaré que des fonds DIP doivent être injectés par le gouvernement pour la normalisation de la gestion avant la vente. Min les a décrits comme des fonds de remboursement prioritaires pouvant être récupérés en premier : il a fait valoir que si les opérations se déroulent bien mais accusent légèrement un manque, le gouvernement devrait les fournir. Min a remis en question la capacité de l’administrateur actuel Kim Kwang-il à élaborer une stratégie de différenciation hors ligne, suggérant de nommer quelqu’un ayant des intentions différentes, comme depuis KAMCO, et a exhorté le gouvernement à envisager d’installer un administrateur approprié plutôt que de considérer que ce n’est pas sa responsabilité.
FAQ
Que les députés du Parti démocrate ont-ils critiqué le 21 au sujet de Homeplus ?
Les membres du comité des services financiers du Parti démocrate ont critiqué la crise de Homeplus comme une situation prévisible due à des réglementations insuffisantes sur les fonds de capital-investissement privés et à des défaillances de supervision, en mettant l’accent sur les pratiques de rachat avec effet de levier de MBK Partners et sur les cessions d’actifs qui auraient entraîné la dégradation du détaillant.
Quelles modifications législatives les parlementaires demandent-ils pour la réglementation des fonds de capital-investissement ?
Les parlementaires exigent la révision de la loi sur les marchés des capitaux et l’établissement de lignes directrices d’exploitation en consignation pour les PEF, le député Park Hong-bae se demandant pourquoi les lignes directrices tardent presque un an après avoir été discutées lors de l’audit.
