Les actions sud-coréennes du KOSDAQ chutent de 35,4 % après le lancement d’un ETF à effet de levier

L’indice KOSDAQ de Corée du Sud a chuté de 35,4 % entre 1205,12 le 26 mai et 778,17 le 9 de ce mois, après le lancement le 27 mai d’ETF à effet de levier sur actions individuelles. Des sources de l’industrie attribuent la baisse à un transfert de liquidités des actions KOSDAQ vers des ETF à effet de levier qui suivent Samsung Electronics et SK Hynix, dont les cours ont atteint des records durant cette période. Le gouverneur de la Financial Services Supervisory Service (FSS), Lee Chan-jin, a déclaré lors d’une conférence de presse en juin que l’introduction du produit visait à empêcher une sortie de capitaux à l’étranger, mais a produit des effets secondaires, tandis que le directeur de la politique de la Blue House, Kim Yong-beom, a déclaré le 10 que la réunion F4 (ministère de l’Économie et des Finances, Financial Services Commission, Banque de Corée, FSS) surveille les conditions de marché.

L’indice KOSDAQ enregistre une baisse de 35,4 % après le lancement d’ETF à effet de levier

Selon les acteurs de l’investissement financier, le marché boursier intérieur a connu une volatilité extrême depuis le lancement, le 27 mai, d’ETF à effet de levier sur actions individuelles. L’indice KOSDAQ a enregistré 1205,12 lors de la séance du 26 mai, puis est tombé à 778,17 le 9 de ce mois — une baisse de 426,95 points (35,4 %). L’indice a rebondi de 5,47 % pour clôturer à 837,43 le 10.

Environ 63,6 % des 2768 actions KOSPI et KOSDAQ ont atteint cette année leur plus bas sur 52 semaines. Une source de l’industrie de l’investissement financier a indiqué que la liquidité restante sur KOSDAQ a été en grande partie absorbée par les ETF à effet de levier sur actions individuelles, alors que les bénéfices de Samsung Electronics et SK Hynix ont augmenté rapidement en raison de la hausse de la demande en DRAM, ces deux valeurs atteignant des sommets durant cette période.

Le gouverneur de la FSS, Lee Chan-jin, reconnaît des effets secondaires du produit lors d’une conférence de presse en juin

Le gouverneur de la FSS, Lee Chan-jin, a déclaré lors d’une conférence de presse en juin : « Nous l’avons introduit pour prévenir les sorties de capitaux à l’étranger, mais l’effet a été minime et n’a produit que des effets secondaires. Je réfléchis à savoir si nous aurions dû l’en empêcher, par quelque moyen que ce soit. » Le directeur de la politique de la Blue House, Kim Yong-beom, a déclaré le 10 : « La réunion F4 (ministère de l’Économie et des Finances, Financial Services Commission, Banque de Corée, FSS) surveille de près les conditions de marché et délibère sur les ETF à effet de levier sur actions individuelles. »

Des sources de l’industrie critiquent une réponse réglementaire jugée insuffisante

Une source de l’industrie de l’investissement financier a déclaré : « Le gouvernement et les autorités financières maintiennent une attitude irresponsable consistant simplement à surveiller la situation, alors que des rumeurs circulent au sujet d’une hausse des marges ou d’exigences hebdomadaires d’une heure d’éducation. Si des contre-mesures ne sont pas introduites rapidement, le nombre d’investisseurs subissant des pertes au milieu d’une volatilité extrême augmentera inévitablement. »

FAQ

Q : Qu’est-ce qui a fait chuter l’indice KOSDAQ de 35,4 % entre le 26 mai et le 9 de ce mois ?

R : Des sources de l’industrie attribuent la baisse à un transfert de liquidités des actions KOSDAQ vers des ETF à effet de levier sur actions individuelles, suivant Samsung Electronics et SK Hynix, lancés le 27 mai. Les deux valeurs ont atteint des records durant cette période grâce à la hausse de la demande en DRAM.

Q : Que a déclaré le gouverneur de la FSS, Lee Chan-jin, à propos du lancement des ETF à effet de levier lors de la conférence de presse en juin ?

R : Lee Chan-jin a déclaré lors d’une conférence de presse en juin que le produit a été introduit pour prévenir les sorties de capitaux à l’étranger, mais a eu un effet minimal et n’a produit que des effets secondaires, ajoutant qu’il réfléchit à savoir si les régulateurs auraient dû bloquer le lancement, par quelque moyen que ce soit.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire