En résumé
- La règlementation obligerait Rainberry, la société derrière BitTorrent, à payer une amende civile de 10 millions de dollars.
- La SEC rejetterait les dernières accusations de manipulation de marché et de valeurs mobilières contre Justin Sun et ses entités affiliées.
- Cette démarche s’inscrit dans un contexte de changement plus large dans l’application des lois sur les crypto-monnaies aux États-Unis, suite à des changements de leadership à la SEC.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a décidé de résoudre partiellement son long procès contre l’entrepreneur en crypto-monnaies Justin Sun et plusieurs entités liées, selon un jugement final provisoire déposé mercredi devant un tribunal fédéral à New York.
Selon l’accord proposé, Rainberry Inc., la société derrière le protocole BitTorrent, paierait une amende civile de 10 millions de dollars et accepterait une injonction l’interdisant de pratiquer des activités trompeuses dans les offres de valeurs mobilières.
En échange, la SEC rejetterait ses dernières accusations contre Sun et ses entités affiliées, y compris la Tron Foundation et la BitTorrent Foundation. Le rejet serait « avec prejudice », ce qui signifie que l’agence ne pourrait pas poursuivre ces mêmes accusations à l’avenir.
Ce dépôt constitue une étape importante pour clore une affaire initiée en 2023, accusant Sun et ses sociétés de vendre des valeurs mobilières non enregistrées et de manipuler le marché du jeton TRX par des opérations de wash trading.
Rainberry a accepté le règlement sans admettre ni nier les allégations, une clause standard dans les actions de la SEC.
Le jugement proposé doit encore être approuvé par un juge fédéral du district sud de New York.
Cette démarche intervient alors que les régulateurs américains semblent réajuster leur approche de l’application des lois sur les crypto-monnaies, suite au départ de l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, dont le mandat a été marqué par une volonté agressive d’appliquer la législation sur les valeurs mobilières dans le secteur des actifs numériques.
Sun demeure une figure importante dans le monde de la crypto et a récemment attiré l’attention en raison de ses liens avec World Liberty Financial, une entreprise de crypto-monnaies associée à des alliés du président Donald Trump.
L’accord proposé ne traite pas de ces activités, mais la résolution de l’affaire permettrait de lever l’un des plus visibles obstacles réglementaires entourant le fondateur de Tron et ses sociétés.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le président de la CFTC, Selig, cherche à codifier des règles protégeant les développeurs d’outils crypto non dépositaires (non-custodial)
Lors de Consensus Miami, le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence prévoit de formaliser des orientations sur le moment où les développeurs de logiciels crypto doivent s’enregistrer en tant que courtiers. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-action indiquant qu’elle ne chercherait pas à engager des poursuites pour non-respect de l’enregistrement contre le fournisseur de wallet Phantom. Selig ai
GateNewsIl y a 53m
Les victimes d’actes terroristes en Corée du Nord déposent une plainte $71M contre les pirates ayant piraté Aave, en requalifiant l’attaque comme une fraude
Les avocats des victimes de trois affaires de terrorisme attribuées à la Corée du Nord ont déposé, mardi, une réponse de 30 pages, en requalifiant le piratage d’Aave du 18 avril comme une fraude plutôt que comme un vol — une distinction juridique qui pourrait conférer aux attaquants le titre juridique sur la crypto empruntée. Les victimes cherchent à récupérer environ 71 millions de dollars
GateNewsIl y a 10h
La baleine crypto poursuit Coinbase pour des fonds volés en $55M DAI, gelés
Une baleine crypto anonyme identifiée comme « D.B. » a déposé une plainte lundi contre Coinbase et un voleur présumé au sujet du refus de la plateforme de restituer des fonds gelés liés à un vol crypto d’août 2024, selon un document judiciaire. Le demandeur a perdu environ 55 millions de dollars d’une valeur de DAI dans l’incident
CryptoFrontierIl y a 10h
La CFTC prévoit de codifier les protections des développeurs non dépositaires à la suite de la lettre d’exemption « Phantom »
Selon le président de la CFTC, Michael Selig, qui s’est exprimé mardi à Consensus Miami, l’agence prévoit de codifier des protections pour les développeurs de logiciels non dépositaires par le biais d’une procédure formelle d’élaboration de règles. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-action indiquant qu’elle ne chercherait pas à engager de poursuites pour faire appliquer les règles contre le fournisseur de portefeuilles crypto
GateNewsIl y a 11h
La lutte pour la montée en niveau des détenteurs dans la décision d’attentat de la Corée du Nord fait geler 71 millions de dollars d’actifs de Aave : invoquant la loi sur les assurances antiterroristes
L’affaire d’attaque terroriste contre la Corée du Nord s’intensifie : 71 millions de dollars en actifs Aave gelés passent au troisième round. Le plaignant modifie sa demande en invoquant la loi TRIA, affirmant que l’ETH constitue des biens nationaux de la Corée du Nord, en soulignant que c’est une fraude plutôt qu’un vol, afin de contourner l’argument selon lequel le voleur ne possède pas le produit du crime. Dans le même temps, il conteste la recevabilité (standing) et la position de gouvernance d’Aave. DeFi United a levé plus de 328 millions de dollars, avec des fonds suffisants pour indemniser les utilisateurs touchés. L’affaire pourrait devenir une décision clé pour la jurisprudence DeFi et la gouvernance des DAO.
ChainNewsAbmediaIl y a 14h
