David Schwartz, CTO émérite de Ripple, a soutenu la clarté réglementaire grâce à la proposition de loi CLARITY Act, tout en avertissant que les avancées du secteur ne doivent pas figer l’innovation future. Schwartz estime que la certitude juridique pour les cryptomonnaies déjà établies stabiliserait les marchés et attirerait des capitaux institutionnels, mais souligne que les cadres réglementaires ne peuvent pas se faire au prix de l’exclusion des projets émergents.

Le débat sur la clarté réglementaire

Le soutien de Schwartz à la CLARITY Act repose sur l’idée que, après des années d’incertitude juridique, un statut clair pour les actifs déjà en circulation pourrait réduire la pression réglementaire qui pèse sur des projets comme XRP. Toutefois, il présente cela comme un exercice d’équilibre : « Je ne veux jamais claquer la porte », a déclaré Schwartz, réaffirmant que la réglementation ne doit pas figer l’innovation.

L’argument en contrepoint de Hoskinson

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a exprimé des inquiétudes : si la CLARITY Act vise à apporter une structure à la régulation des cryptos, elle pourrait finalement avantager les réseaux déjà établis. Hoskinson a averti que si les premiers arrivés obtiennent d’abord la certitude réglementaire, les projets plus récents pourraient être confrontés à des barrières à l’entrée plus élevées ou à des classifications plus strictes.

Hoskinson a aussi mis en garde contre une interprétation agressive du droit des valeurs mobilières, susceptible de classer des actifs majeurs comme Ethereum, XRP et Cardano dans la même catégorie, brouillant les différences essentielles entre projets et pouvant freiner l’innovation dans l’ensemble du secteur.

La tension centrale : le timing et l’accès

Le conflit sous-jacent reflète une question fondamentale sur l’évolution réglementaire des cryptos. Le secteur s’est développé rapidement dans une zone grise réglementaire qui encourageait l’expérimentation et la prise de risques audacieuse. À mesure que les gouvernements cherchent à formaliser l’espace, la question cruciale est de savoir si de nouvelles règles préserveront cette ouverture ou verrouilleront discrètement des avantages pour les premiers acteurs.

La position de Schwartz cherche un point d’équilibre : une clarté réglementaire est nécessaire, mais pas si elle ferme l’écosystème aux futurs innovateurs.

Mise au point sur la valorisation du marché

Schwartz s’est également adressé aux spéculations de marché, rejetant des prévisions extrêmes telles que XRP atteignant 10 000 $, en indiquant que la structure actuelle du marché ne permet pas des valorisations à ce niveau.

Afficher la source

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.