Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a salué le 13 mai sur X les efforts déployés par la commission bancaire du Sénat pour faire avancer le « CLARITY Act », affirmant que les crypto-actifs devraient bénéficier des mêmes règles et protections que les autres catégories d’actifs, et déclarant : « Si l’économie la plus importante du monde veut jouer un rôle de leader dans le secteur des cryptos — et elle doit le faire — c’est le moment. »
Position concrète et données citées par les responsables de Ripple
Sur X, Brad Garlinghouse confirme deux positions : d’abord, Ripple soutient le « CLARITY Act », parce que « les crypto-actifs devraient bénéficier de règles et de protections équivalentes à celles des autres catégories d’actifs » ; ensuite, il estime que si les États-Unis veulent jouer un rôle de leader dans le secteur des cryptos, « c’est le moment ».
Données précises citées par Stuart Alderoty : Alderoty cite le « Crypto Asset Holder Status Report 2026 » publié par le NCC, confirmant qu’à l’heure actuelle environ 67 millions d’Américains détiennent des crypto-monnaies. Les détenteurs couvrent des ouvriers du bâtiment, des retraités, des propriétaires de petites entreprises et des parents issus de tous les niveaux de revenus, de tous les secteurs et de tous les États. Dans sa déclaration, Alderoty confirme : « Ils devraient bénéficier de règles claires, de solides protections des consommateurs et d’un cadre réglementaire permettant à une innovation responsable de prospérer aux États-Unis. »
Positions confirmées par d’autres institutions et des personnalités politiques
David Sacks (ancien responsable des affaires liées aux crypto-monnaies et à l’intelligence artificielle à la Maison-Blanche) : sur X, qualifie les délibérations en cours d’« étape décisive » pour faire des États-Unis le « centre mondial des crypto-monnaies ».
Fidelity Public Policy : sur X, confirme que le « CLARITY Act » apportera une clarté juridique au marché des actifs numériques, profitera aux investisseurs et soutiendra la position de leader des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.
PDG de Strategy : indique que des réglementations claires amélioreront les résultats financiers et élargiront l’accès aux marchés financiers.
Sénateur Tim Scott : déclare que « les familles, les petites entreprises, les investisseurs et les innovateurs devraient obtenir des règles claires concernant les actifs numériques », ajoutant que le « CLARITY Act » apporte une certitude, des mesures de protection et des mécanismes de responsabilisation, tout en protégeant le grand public, renforçant la sécurité nationale et garantissant que l’innovation reste aux États-Unis.
Processus d’élaboration du texte publié le 12 mai
Le texte de 309 pages publié conjointement le 12 mai par le sénateur Scott, Lummis et Tillis sert de base aux délibérations du 14 mai au sein de la commission bancaire. Des membres républicains de la commission confirment que la proposition reflète des discussions menées avec les collègues démocrates et qu’elle intègre des contributions des organismes de régulation, des responsables de l’application de la loi, des institutions financières, des innovateurs et des défenseurs des consommateurs. Le projet de loi se concentre sur les règles relatives à la structure du marché des actifs numériques.
FAQ
Quelle est la source des données de 67 millions de détenteurs de crypto-citées par Stuart Alderoty ?
Alderoty cite le « Crypto Asset Holder Status Report 2026 » publié par la National Crypto Industry Association (NCC). Le rapport montre que les détenteurs couvrent divers groupes, notamment des ouvriers du bâtiment, des retraités, des propriétaires de petites entreprises, etc. Alderoty s’en sert pour argumenter que le « CLARITY Act » s’adresse au large public américain, et non à un groupe sectoriel précis.
Comment le texte du projet de loi publié le 12 mai a-t-il été formé ?
D’après les explications des membres républicains de la commission, le texte publié le 12 mai a intégré les retours des organismes de régulation, des responsables de l’application de la loi, des institutions financières, des innovateurs et des défenseurs des consommateurs, tout en ayant fait l’objet de discussions avec les collègues démocrates. Le projet de loi se concentre sur les règles relatives à la structure du marché des actifs numériques, et les délibérations du 14 mai reposent sur ce texte.
Quelles sont les différences de priorités entre la position de David Sacks et celle de Fidelity ?
Les déclarations de David Sacks mettent l’accent sur la dimension géopolitique — en qualifiant le projet de loi d’« étape » permettant de faire des États-Unis le « centre mondial des crypto-monnaies » — tandis que la déclaration de Fidelity Public Policy se focalise sur la clarté juridique et la protection des investisseurs, ce qui se rapproche davantage des arguments mis en avant par Garlinghouse et Alderoty sur l’« égalité des règles » et la « protection des détenteurs ».
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
