Le comité bancaire du Sénat américain doit voter sur le projet de loi CLARITY, un texte complet de réglementation des actifs numériques, le 14 décembre (heure de l’Est aux États-Unis : 14 décembre, 10 h 30), indique l’article. Le comité a publié le texte intégral du projet de loi le 12 décembre, révélant l’ajout de dispositions liées au logement sans rapport avec les actifs numériques, ce qui a suscité des questions sur le périmètre du texte.
L’article 904 de la loi CLARITY contient des dispositions qui augmenteraient les subventions fédérales de développement communautaire aux municipalités qui accroissent rapidement l’offre de logements, tout en réduisant les subventions aux juridictions dont la croissance de l’offre est plus lente.
Les experts estiment que la disposition logement pourrait faciliter l’adoption au sein du comité bancaire du Sénat. Gary Dwoal, ancien avocat chez Catonmerchinson Rosenman, a déclaré le 13 décembre que la clause logement transforme la loi CLARITY, initialement cantonnée à une réglementation étroite des actifs numériques, en un « deal global » susceptible d’attirer le soutien de membres moins focalisés sur les actifs numériques. « Les deals globaux peuvent rallier des membres qui ne priorisent pas les actifs numériques, ce qui devrait être favorable à l’adoption », a expliqué Dwoal.
Politico a rapporté le 12 décembre que les dispositions logement étaient portées par le sénateur John Kennedy ®, qui a adopté une position négative sur les actifs numériques ces derniers mois. L’inclusion suggère une volonté d’obtenir le soutien de Kennedy grâce à des dispositions alignées sur ses priorités politiques.
Les experts ont toutefois prévenu que, si la structure en « deal global » aide au passage au sein du comité bancaire — qui compte 13 républicains et 11 démocrates — elle pourrait se retourner contre le projet au Sénat complet, où l’adoption nécessite 60 voix. Dwoal a souligné que l’assemblage des dispositions logement avec d’autres sujets (comme l’assouplissement de la réglementation des banques communautaires) élargit à la fois la coalition des partisans et celle des opposants. « Le deal global conçu pour obtenir des voix en comité pourrait devenir une arme à double tranchant au Sénat complet », a déclaré Dwoal, « parce que l’assemblage de dispositions sans lien attire des parties prenantes opposées à chaque sujet ».
Qu’est-ce que l’article 904 de la loi CLARITY ?
L’article 904 contient des dispositions liées au logement qui ajustent la répartition des subventions fédérales de développement communautaire en fonction des taux de croissance de l’offre de logements des municipalités — en récompensant l’expansion rapide et en réduisant les subventions en cas de croissance plus lente.
Pourquoi le sénateur John Kennedy a-t-il soutenu l’ajout de dispositions logement à un projet de loi sur les actifs numériques ?
D’après Politico, Kennedy, sénateur républicain, a adopté une position négative sur les actifs numériques ces derniers mois. Les dispositions logement auraient été ajoutées pour obtenir son soutien à l’ensemble du projet.
Les dispositions logement pourraient-elles nuire au projet au Sénat complet ?
Oui. Même si les dispositions aident lors du vote du comité bancaire, elles pourraient élargir l’opposition au Sénat complet en attirant des parties prenantes opposées à la politique logement elle-même, ce qui nécessite 60 voix pour l’adoption au lieu de la majorité plus simple du comité.
Related News
Un analyste explique comment les prochaines 72 heures pourraient marquer un véritable point d’inflexion pour la crypto
Le comité bancaire du Sénat a déposé plus de 100 amendements sur la cryptomonnaie, les trois principaux CEX font pression pour modifier les conditions d’inscription des tokens
Le comité bancaire du Sénat américain a publié la dernière version du projet de loi « CLARITY », avec pour priorité la protection des consommateurs
Bloomberg : le comité de collecte de fonds de la Chambre des représentants des États-Unis organise jeudi une séance d'information à huis clos bipartite sur la fiscalité des cryptomonnaies
Sénateurs démocrates : sans clause morale, ils ne soutiennent pas le projet de loi « CLARITY », et les divergences liées aux dispositions éthiques affectent le seuil de 60 voix.