Payward, la société mère de la plateforme d’échange crypto de Kraken, a déposé une demande de charte de société de fiducie nationale auprès de l’Office of the Comptroller of the Currency, selon un communiqué. La demande vise à créer la Payward National Trust Company (PNTC), qui entend servir des clients institutionnels et des particuliers recherchant des services de garde et de fiducie réglementés, au niveau bancaire, pour les actifs numériques.
« PNTC s’attend à servir des clients institutionnels et des clients particuliers recherchant des services de garde et de fiducie réglementés, au niveau bancaire, pour les actifs numériques, en s’appuyant sur l’infrastructure existante de Payward, ses programmes de gestion des risques, de conformité et ses affiliés réglementés afin de fournir des services de manière sécurisée et conforme », a déclaré Payward dans son communiqué.
Payward et le co-PDG de Kraken, Arjun Sethi, ont commenté l’approche réglementaire : « Notre conviction de longue date a toujours été que la bonne voie pour les actifs numériques passe par une réglementation solide et transparente. Une société de fiducie nationale apporte la certitude dont les institutions ont besoin et met en place l’infrastructure pour construire la prochaine génération de garde. »
La demande de Payward fait suite à des démarches similaires d’autres grandes sociétés crypto. Coinbase, la plus grande plateforme d’échange crypto basée aux États-Unis, a reçu environ un mois plus tôt une approbation conditionnelle pour sa propre charte de société de fiducie nationale. Ripple a également reçu une approbation conditionnelle pour une charte de société de fiducie nationale.
Les demandes ont suscité des réactions de la part de la finance traditionnelle. Un groupe professionnel dont le conseil d’administration inclut de grandes banques comme JPMorgan Chase, Goldman Sachs et Bank of America a envisagé de déposer une action en justice contre l’OCC au sujet de la décision du régulateur d’accorder des chartes bancaires de fiducie nationale à des sociétés crypto et fintech. Le groupe de défense des positions bancaires envisageait de faire valoir que l’OCC n’est pas en train de « tenir compte d’avertissements répétés » concernant sa « relecture des règles fédérales en matière de licences ».