Gensler rejette la revendication de compétence de la CFTC au sujet des marchés de prédiction, assimilés à des paris sportifs

Gary Gensler, ancien président de la Commodity Futures Trading Commission et de la Securities and Exchange Commission, a déposé jeudi un mémoire amicus auprès de la U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit. Le mémoire rejette les affirmations selon lesquelles la CFTC aurait compétence sur les marchés de prédiction et les contrats d’événements liés à des manifestations sportives. Gensler a soutenu que le Dodd-Frank Act, la loi de réforme financière adoptée après la crise financière de 2008, n’avait pas conféré à l’agence une autorité sur les paris sportifs. Sa position contredit directement celle du président actuel de la CFTC, Michael Selig, et de la plateforme de marchés de prédiction Kalshi, qui affirment tous deux que de tels contrats relèvent de la compétence fédérale. Le mémoire a été déposé dans une affaire impliquant Kalshi, qui a poursuivi l’Ohio en octobre 2025 après que la Ohio Casino Control Commission a ordonné à la plateforme de cesser de proposer à ses résidents des contrats d’événements liés au sport.

Gensler affirme que le Dodd-Frank Act n’a pas accordé à la CFTC l’autorité sur les paris sportifs

Dans le mémoire, Gensler a déclaré : « Si le Dodd-Frank avait préempté les États en matière de paris sportifs, c’aurait été l’une des plus grandes histoires concernant le Dodd-Frank à l’époque. Mais personne n’en a jamais parlé. » Gensler a auparavant été président de la SEC de 2021 à 2025, période pendant laquelle il a affirmé que la plupart des cryptomonnaies étaient des valeurs mobilières et a engagé plusieurs procédures contre de grandes entreprises crypto, notamment Coinbase et Kraken. Avant cela, il a été président de la CFTC de 2009 à 2014, où il a mis en œuvre des règles issues du Dodd-Frank.

Kalshi poursuit l’Ohio en octobre 2025 au sujet de l’interdiction de contrats d’événements sportifs

Kalshi a poursuivi l’État de l’Ohio en octobre 2025 après que la Ohio Casino Control Commission a ordonné à la plateforme de cesser de proposer à ses résidents des contrats d’événements liés au sport. Un juge a rejeté la demande de Kalshi visant à obtenir une injonction préliminaire. La CFTC a soutenu Kalshi dans ce bras de fer, en affirmant que l’Ohio outrepasse sa compétence. Au cours de l’année écoulée, le président de la CFTC Michael Selig a cherché à affirmer sa compétence en proposant des règles pour les marchés de prédiction, soutenant que la CFTC dispose d’un texte de loi large malgré les objections des États qui disent que les plateformes violent des lois locales sur le jeu et les paris, en particulier concernant les mises liées au sport. L’agence a poursuivi plusieurs États dans sa bataille pour faire reconnaître sa supervision des marchés de prédiction.

La CFTC a proposé la semaine passée des règles larges pour les marchés de prédiction

La semaine passée, la CFTC a proposé une refonte réglementaire ambitieuse pour des marchés de prédiction en plein essor, qui permettrait malgré tout un soutien global aux paris sportifs, en dépit de l’opposition des régulateurs étatiques. Toutefois, les paris sur le terrorisme, les assassinats et la guerre seraient plus limités dans le cadre de la proposition.

Gensler a critiqué le financement et la capacité de supervision de la CFTC

Gensler a également critiqué la capacité de la CFTC à superviser les marchés de prédiction. L’agence sœur de la CFTC, la SEC, compte six fois plus de personnel que la CFTC. L’ancien président de la CFTC Rostin Behnam a appelé à davantage de financement pour l’agence, ainsi qu’au choix précédent du président Donald Trump pour diriger l’agence, Brian Quintenz. Dans le mémoire, Gensler a déclaré que la CFTC n’avait pas demandé de financement pour réglementer les paris sportifs et « qu’elle n’a pas l’expérience pour le faire ».

FAQ

Que faisait valoir Gary Gensler dans le mémoire amicus déposé jeudi ?

Gary Gensler a soutenu que le Dodd-Frank Act n’a pas accordé à la CFTC l’autorité sur les paris sportifs, contredisant les affirmations du président actuel de la CFTC, Michael Selig, et de la plateforme de marchés de prédiction Kalshi, selon lesquelles de tels contrats relèvent de la compétence fédérale.

Pourquoi Kalshi a-t-elle poursuivi l’Ohio en octobre 2025 ?

Kalshi a poursuivi l’Ohio en octobre 2025 après que la Ohio Casino Control Commission a ordonné à la plateforme de cesser de proposer à ses résidents des contrats d’événements liés au sport. Un juge a rejeté la demande de Kalshi visant à obtenir une injonction préliminaire, tandis que la CFTC a soutenu la position selon laquelle l’Ohio outrepasse sa compétence.

Qu’a proposé la CFTC cette semaine passée au sujet des marchés de prédiction ?

La semaine passée, la CFTC a proposé une refonte réglementaire ambitieuse pour les marchés de prédiction qui permettrait un soutien global aux paris sportifs malgré l’opposition des régulateurs étatiques, même si les paris sur le terrorisme, les assassinats et la guerre seraient plus limités.