L’ancien président de la CFTC et de la SEC, Gary Gensler, a déposé cette semaine un mémoire amicus auprès de la Sixième Cour d’appel, soutenant que les contrats liés à des événements sportifs ne remplissent pas les conditions pour être qualifiés de swaps au regard du droit fédéral sur les produits de base, contestant directement la théorie juridique de la CFTC. Le dépôt a coïncidé avec le fait que la CFTC poursuit le Nouveau-Mexique au sujet de la réglementation des marchés de prédiction, marquant le huitième État que l’agence a attaqué en lien avec sa compétence.
Dans son mémoire, Gensler a affirmé que le Congrès n’a pas inclus les contrats de paris sportifs dans la définition des swaps de la loi Dodd-Frank de 2010, une définition centrée sur la couverture du risque économique. « Les paris sportifs sont très rarement, voire jamais, liés à la couverture », a déclaré Gensler. Cette intervention constitue une rupture publique rare, de la part d’un ancien responsable d’agence, contre la théorie juridique centrale de la CFTC en exercice, et pourrait affaiblir la prétention de la CFTC à une compétence exclusive sur les marchés de prédiction.