Galaxy et BitGo font face à une bataille devant le tribunal au sujet d’un litige de fusion $100M

Galaxy Digital et BitGo se sont affrontés devant les tribunaux cette semaine alors que leur bataille juridique concernant une fusion avortée se poursuit, d’après Bloomberg. Le litige découle de la décision de Galaxy Digital de résilier son acquisition de BitGo en août 2022, soit environ quatre ans après que les entreprises ont annoncé leurs projets de fusion en mai 2021. BitGo demande que Galaxy, dirigée par le PDG Michael Novogratz, verse au moins 100 millions de dollars pour avoir renoncé à une transaction évaluée à l’origine à 1,2 milliard de dollars. Le choix de Galaxy de se retirer du deal a déclenché un bras de fer juridique centré sur la responsabilité de l’échec de la fusion et sur les obligations que chaque partie devait à l’autre.

Le cœur du litige

BitGo affirme que Galaxy n’a pas fait d’efforts raisonnables pour mener à bien la transaction et a dissimulé des éléments liés à des enquêtes menées par les autorités américaines, qui auraient probablement eu un impact sur leur capacité à finaliser la fusion, d’après Bloomberg.

La position de Galaxy diverge nettement. Lors de la résiliation de l’acquisition en août 2022, Galaxy a déclaré l’avoir fait en raison du « manquement de BitGo à fournir, d’ici le 31 juillet 2022, des états financiers audités pour 2021 conformes aux exigences de notre accord ». À cette époque, Galaxy a aussi affirmé qu’elle ne devait pas de frais de résiliation.

Chronologie des événements

Galaxy Digital a d’abord annoncé ses projets d’acquérir BitGo en mai 2021. Dans le cadre de l’arrangement proposé, le cofondateur et PDG de BitGo, Mike Belshe, devait rejoindre Galaxy comme directeur général délégué et devenir membre du conseil d’administration de l’entreprise.

L’acquisition a été résiliée en août 2022 sur la base des motifs invoqués par Galaxy concernant l’absence des états financiers audités.

Depuis 2022, BitGo soutient que Galaxy doit soit les frais de 100 millions de dollars, soit des dommages supplémentaires dépassant ce montant, sous forme d’indemnisation dans le cadre de la procédure judiciaire.