Eli Ben-Sasson, cofondateur de Zcash et PDG de StarkWare, a publié sur X le 21 juin pour donner son avis sur les récents troubles au sein de la Ethereum Foundation. Il a déclaré : « Ethereum présente de nombreux avantages, mais elle a aussi sa propre politique. » Au cours des cinq derniers mois, au moins huit responsables de haut niveau ont quitté la Ethereum Foundation, y compris le départ récent de Wang Xiaowei, administrateur et directeur exécutif conjoint.
Huit responsables de haut niveau au moins quittent la Ethereum Foundation en cinq mois, Wang Xiaowei, directeur exécutif conjoint, démissionne récemment
D’après des informations, au cours des cinq derniers mois, au moins huit responsables de haut niveau ont quitté la Ethereum Foundation. Parmi eux, Wang Xiaowei (Xiaowei Wang), directeur exécutif conjoint et membre du conseil d’administration, est le dernier dirigeant à avoir démissionné récemment. Ces changements de personnel ont suscité des inquiétudes quant à la stabilité du système de développement central d’Ethereum et à la solidité de l’organisation ; en parallèle, Ethereum fait face à une concurrence accrue de la part d’autres blockchains.
Déclaration de Ben-Sasson du 21 juin sur X : posture de neutralité et trois points clés
Sur son post X, Ben-Sasson précise clairement que sa position ne relève pas des trois catégories suivantes : ne pas se ranger du côté de ceux qui critiquent l’EF, ne pas appeler à l’effondrement d’Ethereum, et ne pas être une défense d’Ethereum en mode « tout va bien ». Il se présente comme « un ami d’Ethereum » et, en tant que « responsable L2, qui étend Ethereum depuis plusieurs années », partage ses points de vue.
Il appelle à un nouveau système à l’avenir : « J’espère que le nouveau système accordera une grande importance aux avantages et à la technologie, et un peu moins à la cohérence. S’il devait se produire quelque chose de ce type, je voudrais alors travailler avec lui de manière plus étroite. »
Deux visions sur l’évaluation des fonds : Van Epps met en garde sur une crise de 3 à 9 mois, Tom Lee dit que c’est une possibilité nulle
D’après des informations, deux évaluations radicalement opposées ont émergé au sujet des problèmes de financement de la Ethereum Foundation :
Trent Van Epps (ancien contributeur de la Ethereum Foundation) : avertit que une crise de financement du développement d’Ethereum pourrait survenir dans un délai de 3 à 9 mois, en raison de la diminution des dépenses de la Fondation et de la fin prochaine du programme d’incitations clients (CIP)
Tom Lee (Tom Lee, président de BitMine, connu pour son optimisme envers Ethereum) : affirme que la probabilité qu’Ethereum connaisse une crise de financement est « nulle »
Les deux évaluations relèvent d’opinions personnelles et n’ont pas fait l’objet d’une réponse officielle de la Ethereum Foundation.
Chronologie des choix techniques de StarkWare en 2019-2020 : de ZK-STARK post-quantique, désormais adopté par plusieurs équipes
Dans son post, Ben-Sasson revient sur le parcours technique de StarkWare : le premier projet payant de StarkWare a été le système ZK-STARK évolutif et sûr contre les attaques post-quantiques développé en 2019-2020, destiné au scaling d’Ethereum et à la préparation à l’ère post-quantique ; par la suite, les choix techniques ont inclus STARKs, zkVM, Cairo, le AA natif (Account Abstraction) et le scaling de Bitcoin, qui étaient alors « perçus comme incohérents ».
Ben-Sasson indique qu’il ne regrette pas ces choix : « Je suis heureux de voir que beaucoup d’entre eux sont désormais adoptés par d’autres équipes. » Il estime que les critères de jugement de « cohérence » et d’« incohérence » « sont inutiles ».
FAQ
Quelle est la position précise de Ben-Sasson concernant la Ethereum Foundation ?
D’après le post de Ben-Sasson sur X le 21 juin 2026, il a clairement indiqué qu’il n’était ni un critique ni un défenseur, mais qu’il partageait ses points de vue en tant que « ami d’Ethereum ». Il reconnaît qu’Ethereum a des avantages, mais aussi des « problèmes de politique » propres, et appelle à accorder davantage d’importance aux capacités techniques plutôt qu’à la cohérence de l’écosystème. Il a indiqué que si ce changement se concrétise, il serait disposé à coopérer plus étroitement avec l’écosystème d’Ethereum.
Combien de responsables de haut niveau ont quitté la Ethereum Foundation au cours des cinq derniers mois ?
D’après des informations, au moins huit responsables de haut niveau ont quitté la Ethereum Foundation au cours des cinq derniers mois, dont Wang Xiaowei (Xiaowei Wang), directeur exécutif conjoint et membre du conseil d’administration, avec son départ récent. « Au moins huit » est la formulation utilisée dans le rapport ; le nombre réel pourrait être supérieur.
Sur quoi reposent l’avertissement de Trent Van Epps concernant une crise de financement et la réfutation de Tom Lee ?
D’après des informations, l’avertissement de Trent Van Epps repose sur deux raisons : la réduction des dépenses de la Ethereum Foundation et la fin prochaine du programme d’incitations clients (CIP). Il prévoit que la crise pourrait apparaître dans un délai de 3 à 9 mois. Tom Lee nie directement, affirmant que la probabilité de crise est « nulle », mais le rapport n’apporte pas ses arguments précis. Les deux restent des évaluations personnelles et ne constituent pas des déclarations officielles de la Ethereum Foundation.
