Chamath Palihapitiya met en garde : les dépenses en tokens d’IA pourraient peser sur les résultats des entreprises

L’investisseur technologique Chamath Palihapitiya a averti mardi que l’usage de l’intelligence artificielle pourrait peser sur les résultats de certaines entreprises, en déclarant que les dirigeants du C-suite devront gérer des dépenses « qu’ils ne savaient pas exister à l’intérieur de leur organisation ». Fondateur du fonds Social Capital et PDG de l’entreprise d’IA 8090, Palihapitiya a confié à CNBC que les CEO et les directeurs financiers « n’ont probablement aucune idée du niveau de tokenmaxxing qui se produit dans leurs organisations ». Ses propos reflètent les inquiétudes croissantes du secteur concernant des dépenses d’IA non suivies, alors que les entreprises adoptent rapidement des outils d’IA sans dispositifs clairs de contrôle des coûts.

Palihapitiya met en garde les dirigeants contre des coûts d’IA en jetons cachés

Palihapitiya a déclaré à CNBC qu’il soupçonne les entreprises d’accuser des écarts de résultats à cause d’un budget d’IA non comptabilisé. « Je pense que ce qui va se passer, c’est qu’un jour vous aurez un raté, et que l’EPS sera décalé de quelques centimes, et le CEO dira au directeur financier : “Qu’est-ce qui s’est passé ?” », a-t-il expliqué. L’investisseur anime le podcast tech « All-In » et est devenu une figure controversée en Silicon Valley en raison de son rôle dans la promotion de sociétés d’acquisition à vocation spéciale (SPAC) pendant la pandémie de Covid, dont beaucoup ont depuis cessé leurs activités et ont entraîné des pertes substantielles pour les investisseurs.

Tendances des dépenses d’IA de 8090 vers 10 millions de dollars par an

En 2024, Palihapitiya a fondé 8090, une société qui construit une plateforme permettant aux gens de collaborer avec des agents d’IA afin de développer des logiciels d’entreprise. La société a annoncé, en juin, une levée de fonds de 135 millions de dollars menée par Salesforce. Palihapitiya a déclaré en mars que les dépenses d’IA de sa société sont en passe de dépasser 10 millions de dollars par an, ce qui « fait très peur » pour le fondateur d’une petite start-up. Il a écrit à l’époque dans un post sur X : « Quoi qu’il en soit, je partage simplement notre expérience vécue actuelle, car je soupçonne que beaucoup d’autres entreprises alimentent aussi cette hausse de revenus sans en tirer un ROI significatif. »

Palihapitiya reconnaît la promotion de SPAC comme une erreur

Palihapitiya a abordé mardi son historique avec les SPAC, en disant qu’il y avait « certaines parties » de ces investissements qui ont fonctionné, mais il a ajouté qu’il s’agissait d’une « énorme erreur » de promouvoir les SPAC sur les réseaux sociaux et sur CNBC. « Qui n’a pas gagné d’argent ? Les spéculateurs », a déclaré Palihapitiya. « Maintenant, est-ce que je me sens mal pour eux ? Oui. Mes incitations étaient-elles mal alignées avec les leurs ? Oui, aussi. » Il a lancé une nouvelle SPAC, American Exceptionalism Acquisition Corp. A (AEXA), l’an dernier, conçue pour cibler des entreprises dans l’IA, l’énergie, la défense et la finance décentralisée.

Les leaders du secteur critiquent les modèles de tarification de l’IA basés sur des jetons

Palihapitiya fait partie d’une cohorte grandissante d’investisseurs et de dirigeants tech qui avertissent que l’ère du prétendu tokenmaxxing, où des employeurs ont incité les équipes à utiliser le plus d’IA possible, est révolue. Ses propos font écho aux inquiétudes partagées par le PDG de Palantir, Alex Karp, qui a vivement critiqué OpenAI et Anthropic pour leurs modèles de tarification basés sur des jetons plus tôt ce mois-ci. « Je ne suis pas en train de leur jeter la pierre, mais quelque chose a complètement dérapé », a déclaré Karp à CNBC dans « Squawk Box ». « Le point de vue de base des entreprises, dans ce pays, c’est : je vais me détendre et perdre mon temps avec des jetons. »

FAQ

De quoi Chamath Palihapitiya a-t-il averti au sujet des dépenses d’IA en jetons ?
Palihapitiya a prévenu mardi que l’usage de l’intelligence artificielle pourrait peser sur les résultats de certaines entreprises, parce que les CEO et les directeurs financiers « n’ont probablement aucune idée du niveau de tokenmaxxing qui se produit dans leurs organisations ». Il a dit à CNBC qu’il soupçonne les entreprises d’accuser des écarts de résultats à cause d’une dépense d’IA non comptabilisée.

Combien 8090 dépense-t-il en IA chaque année ?
Palihapitiya a déclaré en mars que les dépenses d’IA de sa société 8090 sont en passe de dépasser 10 millions de dollars par an. La société a annoncé, en juin, une levée de fonds de 135 millions de dollars menée par Salesforce.

Pourquoi le PDG de Palantir a-t-il critiqué OpenAI et Anthropic ?
Plus tôt ce mois-ci, le PDG de Palantir, Alex Karp, a vivement critiqué OpenAI et Anthropic pour leurs modèles de tarification basés sur des jetons, en disant à CNBC dans « Squawk Box » que « quelque chose a complètement dérapé » et que « le point de vue de base des entreprises, dans ce pays, c’est : je vais me détendre et perdre mon temps avec des jetons ».