La CFTC conteste le procès contre Kalshi dans l’Ohio, dans un bras de fer croissant autour des marchés de prédiction

La CFTC a déposé un mémoire amicus auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le sixième circuit, contestant la plainte de l’Ohio contre la plateforme de marché de prédiction Kalshi et affirmant une juridiction fédérale sur les contrats liés à des événements, selon le président de la CFTC, Michael Selig. L’agence soutient que les marchés de prédiction s’échangent entre plusieurs États et nécessitent donc une supervision fédérale plutôt que des règles de jeu d’argent propres aux États. Le président de la CFTC, Selig, a déclaré : « Le tribunal fédéral de district de l’Ohio a adopté une vision indûment restrictive de la compétence de la Commission, et nous demandons à la Cour d’appel de corriger cette erreur. » Le litige découle d’une plainte formulée en 2025 par des responsables de l’Ohio, alléguant que Kalshi opérait comme des paris sportifs sans licence ; un juge de tribunal de district a rejeté la demande de Kalshi d’une injonction préliminaire en mars. La CFTC a également poursuivi le Wisconsin, l’Illinois, l’Arizona, le Connecticut et New York dans des affaires similaires, tandis que 38 procureurs généraux d’État ont soutenu la poursuite distincte du Massachusetts contre Kalshi, en faisant valoir que les marchés de prédiction ne peuvent pas ignorer les lois des États sur le jeu.