Anthropic a annoncé son dernier modèle d’intelligence artificielle, Claude Opus 5, vendredi, en le présentant comme son offre la plus performante et la plus rentable en matière de coûts au regard des critères de référence du secteur. Le modèle est proposé à 5 dollars par million de jetons d’entrée et 25 dollars par million de jetons de sortie — soit la moitié du coût du modèle précédent Claude Fable 5 — tout en surpassant Fable 5 lors d’évaluations portant sur le codage et le travail de connaissance. Le lancement répond à la demande des entreprises en solutions d’IA plus économiques alors que celles-ci scrutent le rendement de leur investissement. Anthropic subit aussi une pression concurrentielle de la part d’acteurs comme Microsoft, Amazon, Google et des start-up chinoises proposant des alternatives moins chères. Le lancement fait suite à un examen réglementaire en juin, lorsque Anthropic a brièvement désactivé l’accès aux modèles précédents afin de se conformer à des contrôles des exportations invoquant des autorités de sécurité nationale.
Anthropic fixe le prix d’Opus 5 à la moitié de celui de Fable 5
Anthropic a déclaré que Opus 5 surpasse Claude Fable 5 lors d’évaluations liées au codage et au travail de connaissance et qu’il est « conçu pour être utilisé tous les jours », d’après un billet de blog. La société a indiqué que Opus 5 n’est pas l’état de l’art pour les « capacités à haut risque et à double usage », comme la cybersécurité. Le modèle coûte 5 dollars par million de jetons d’entrée et 25 dollars par million de jetons de sortie — soit la moitié du prix de Fable 5.
Les entreprises veulent des modèles d’IA rentables
« Les entreprises, dans nos retours et au sein de notre base clients, recherchent de la valeur », a déclaré Dianne Penn, responsable de la gestion produit pour la recherche chez Anthropic, à CNBC lors d’une interview. « Si c’est un modèle moins cher ou une offre moins chère, mais qu’il n’atteint pas un niveau de qualité similaire, alors ce n’est pas vraiment utile. » Le lancement du modèle intervient alors qu’Anthropic et OpenAI travaillent pour apaiser une base de clients plus attentive aux coûts, où les entreprises sont moins enclines à expérimenter avec des modèles coûteux sans une vision claire du rendement de leur investissement.
Anthropic a collaboré avec le gouvernement pour tester Opus 5
Anthropic fait l’objet d’un examen depuis qu’elle a publié en avril Claude Mythos Preview, qu’elle a déployé auprès d’un groupe restreint d’utilisateurs. La société a déclaré que le modèle était extrêmement performant en cybersécurité et qu’il excellait dans la découverte et l’exploitation de vulnérabilités au sein de logiciels. En juin, Anthropic a libéré Mythos 5 et Fable 5, ce dernier étant décrit comme sûr pour un usage général et dépassant les capacités de tous les modèles précédemment publiés publiquement.
Anthropic a dû désactiver brièvement l’accès à Mythos 5 et Fable 5 dès les jours suivant leur publication afin de se conformer à une directive de contrôle des exportations du gouvernement qui invoquait des « autorités de sécurité nationale ». Les contrôles des exportations ont été levés après environ deux semaines de négociations, et Anthropic a rétabli l’accès aux deux modèles. Penn a déclaré qu’Anthropic continue de collaborer avec des agences gouvernementales dans le cadre de son pré-déploiement et de ses tests, y compris avec Opus 5. La société a indiqué que Opus 5 reste en retrait de Mythos 5 en matière de cybersécurité offensive et de recherche en biologie.
FAQ
Qu’a annoncé Anthropic vendredi ?
Anthropic a annoncé Claude Opus 5, son dernier modèle d’IA, que la société a présenté comme son offre la plus performante et la plus rentable en matière de coûts selon des critères de référence du secteur. Le modèle est proposé à 5 dollars par million de jetons d’entrée et 25 dollars par million de jetons de sortie.
En quoi Opus 5 se distingue-t-il des modèles précédents d’Anthropic ?
Opus 5 surpasse Claude Fable 5 lors d’évaluations liées au codage et au travail de connaissance et coûte la moitié du prix de Fable 5. En revanche, Anthropic a indiqué que Opus 5 n’est pas l’état de l’art pour les capacités en cybersécurité et qu’il reste en retrait de Mythos 5 en matière de cybersécurité offensive et de recherche en biologie.
Quelles démarches de conformité réglementaire Anthropic a-t-elle effectuées pour Opus 5 ?
Anthropic a indiqué qu’elle continue de collaborer avec des agences gouvernementales dans le cadre du pré-déploiement et des tests pour Opus 5. En juin, la société a brièvement désactivé l’accès à Mythos 5 et Fable 5 pour se conformer à des contrôles des exportations invoquant des autorités de sécurité nationale, avant que l’accès ne soit rétabli après environ deux semaines.