Les créateurs d'AI16Z et d'ELIZAOS font face à une action collective pour publicité trompeuse et enrichissement injuste

ELIZAOS-17,92%
SOL1,39%

Message de Gate News, 21 avril — Burwick Law a déposé une plainte collective fédérale dans la U.S. District Court pour le Southern District of New York (SDNY) contre les créateurs d’AI16Z et d’ELIZAOS, y compris Walters, alléguant des violations des lois de protection des consommateurs, de la publicité trompeuse et de l’enrichissement injuste. Selon des documents déposés au tribunal, les défendeurs sont accusés d’exploiter la réputation de la marque Andreessen Horowitz (a16z) pour commercialiser le projet et d’émettre le token AI16Z sur Solana le 24 octobre 2024, lequel a ensuite été renommé ELIZAOS. La plainte allègue que le projet a faussement prétendu faire fonctionner des agents d’IA autonomes, qui étaient en réalité contrôlés manuellement, et qu’il n’a généré aucun revenu pendant la période de la procédure.

Le token a atteint un plus haut historique d’environ $2.47 le 2 janvier 2025, avec une capitalisation boursière dépassant $2.6 milliards, avant de s’effondrer à la suite de ventes massives de la part des détenteurs. Les données on-chain montrent que les traders les plus rentables ont réalisé environ $39 million de gains grâce à la chute du prix.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le président de la CFTC, Selig, cherche à codifier des règles protégeant les développeurs d’outils crypto non dépositaires (non-custodial)

Lors de Consensus Miami, le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence prévoit de formaliser des orientations sur le moment où les développeurs de logiciels crypto doivent s’enregistrer en tant que courtiers. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-action indiquant qu’elle ne chercherait pas à engager des poursuites pour non-respect de l’enregistrement contre le fournisseur de wallet Phantom. Selig ai

GateNewsIl y a 5h

Les victimes d’actes terroristes en Corée du Nord déposent une plainte $71M contre les pirates ayant piraté Aave, en requalifiant l’attaque comme une fraude

Les avocats des victimes de trois affaires de terrorisme attribuées à la Corée du Nord ont déposé, mardi, une réponse de 30 pages, en requalifiant le piratage d’Aave du 18 avril comme une fraude plutôt que comme un vol — une distinction juridique qui pourrait conférer aux attaquants le titre juridique sur la crypto empruntée. Les victimes cherchent à récupérer environ 71 millions de dollars

GateNewsIl y a 14h

La baleine crypto poursuit Coinbase pour des fonds volés en $55M DAI, gelés

Une baleine crypto anonyme identifiée comme « D.B. » a déposé une plainte lundi contre Coinbase et un voleur présumé au sujet du refus de la plateforme de restituer des fonds gelés liés à un vol crypto d’août 2024, selon un document judiciaire. Le demandeur a perdu environ 55 millions de dollars d’une valeur de DAI dans l’incident

CryptoFrontierIl y a 15h

La CFTC prévoit de codifier les protections des développeurs non dépositaires à la suite de la lettre d’exemption « Phantom »

Selon le président de la CFTC, Michael Selig, qui s’est exprimé mardi à Consensus Miami, l’agence prévoit de codifier des protections pour les développeurs de logiciels non dépositaires par le biais d’une procédure formelle d’élaboration de règles. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-action indiquant qu’elle ne chercherait pas à engager de poursuites pour faire appliquer les règles contre le fournisseur de portefeuilles crypto

GateNewsIl y a 15h

La lutte pour la montée en niveau des détenteurs dans la décision d’attentat de la Corée du Nord fait geler 71 millions de dollars d’actifs de Aave : invoquant la loi sur les assurances antiterroristes

L’affaire d’attaque terroriste contre la Corée du Nord s’intensifie : 71 millions de dollars en actifs Aave gelés passent au troisième round. Le plaignant modifie sa demande en invoquant la loi TRIA, affirmant que l’ETH constitue des biens nationaux de la Corée du Nord, en soulignant que c’est une fraude plutôt qu’un vol, afin de contourner l’argument selon lequel le voleur ne possède pas le produit du crime. Dans le même temps, il conteste la recevabilité (standing) et la position de gouvernance d’Aave. DeFi United a levé plus de 328 millions de dollars, avec des fonds suffisants pour indemniser les utilisateurs touchés. L’affaire pourrait devenir une décision clé pour la jurisprudence DeFi et la gouvernance des DAO.

ChainNewsAbmediaIl y a 18h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire