Source : podcast Anthony Pompliano
Organisé : Felix, PANews
Bo Hines, PDG de Tether USAT (stablecoin de Tether, régulé aux États-Unis et adossé à un dollar), est également un ancien conseiller en cryptomonnaies de la Maison Blanche qui a contribué à l’élaboration de la politique américaine sur les actifs numériques durant une période critique du développement de l’industrie.
Récemment, Bo Hines a été interviewé lors de la Bitcoin Investor Week à New York, où il a révélé des détails sur son implication dans le travail de politique des cryptomonnaies à la Maison-Blanche et a abordé des sujets tels que la popularité des stablecoins et pourquoi l’expérience utilisateur est plus importante que les rendements.
PANews a rassemblé l’essence de la conversation, et voici les détails du contenu.
**Modérateur :**Vous avez travaillé à la Maison-Blanche et êtes maintenant PDG de Tether USAT. Quand je pense à votre importance dans l’industrie crypto, il y a quelques éléments majeurs qui peuvent vous toucher. L’un d’eux est que vous avez encouragé l’achèvement de la Réserve stratégique du Bitcoin. Vous avez obtenu beaucoup de « transparence » (jeu de mots voulu, en référence à la Clarity Act) dans la politique actuelle de chiffrement du gouvernement. Parlez-nous de votre temps à la tête de la crypto à la Maison-Blanche, et comment avez-vous vu ce que vous avez accompli lorsque vous êtes parti rejoindre Tether ?
**Bo Hines :**Ce fut une période très agréable. Avec l’implication de David, nous avons fait de notre mission d’avancer avec la « vitesse technologique » (rapide), et je pense que nous l’avons fait. Patrick était adjoint à l’époque et prend maintenant la relève de mon poste précédent. Nous essayons d’accomplir autant de missions que possible à une vitesse fulgurante. Compte tenu de la nature du cycle politique, nous avons estimé qu’il fallait saisir l’élan le plus tôt possible, et nous l’avons fait. La plus grande question à laquelle nous devions nous poser à l’époque était : quel projet de loi avancer en premier ? C’était un débat entre le Genius Act et le Clarity Act.
Apparemment, nous avons réussi à faire adopter le Genius Act en juillet dernier, mais le débat autour du Clarity Act continue. Nous avons achevé la création de la Réserve stratégique de Bitcoin par un décret exécutif, et le rapport du groupe de travail sur les actifs numériques du président a été publié, qui constitue le cadre réglementaire des actifs numériques le plus complet jamais connu.
Avec le Genius Act, la réglementation des stablecoins nous fournit les canaux de dépôt et de retrait nécessaires pour atteindre le marché convoité 24h/24 et 7j/7. J’y ai passé un super moment. Après l’adoption du Genius Act, j’ai senti qu’il était temps de partir. Sur ce projet de loi, j’étais un peu comme un bulldozer, donc c’est bien d’avoir un nouveau visage à la prochaine étape. Après l’adoption du projet de loi, j’ai décidé de démissionner et m’a poussé à devenir PDG de ce qui est aujourd’hui l’USAT.
**Modérateur :**En ce qui concerne la Clarity Act, tout le monde s’inquiète de son adoption. Hier, quelqu’un a dit que la probabilité de réussir était de 60 %. Quelle importance a cela pour l’industrie ? Si ça ne passe pas, tout le monde peut-il bien vivre ?
**Bo Hines :**Je pense que c’est extrêmement important. C’est la pièce finale du puzzle qui complète le plan global.Je pense que la probabilité de réussir est entre 80 % et 90 %. Il ne reste que quelques petits détails à finaliser, le plus grand désaccord étant la structure de l’expérience utilisateur (UX).
Les médias parlent de la bataille des rendements entre les banques et les natifs de la crypto. Je le pense vraiment**Ce n’est pas une bataille pour les revenus, c’est une bataille pour l’expérience utilisateur.**C’est-à-dire si vous devez être une banque agréée OCC (Contrôleur de la monnaie) et si vous devez disposer d’une plateforme indépendante pour transmettre les recettes aux clients. Cela ne concerne vraiment qu’un seul acteur dans l’industrie. Maintenant que la plupart des gens dans le secteur crypto ont atteint un consensus, les banques commencent à réaliser que la popularité des stablecoins est un fait et que l’intégration est sur le point de commencer. Je crois que David et Patrick peuvent trouver l’équilibre parfait.
Modérateur : Parlez-nous de l’USAT et de ce que vous faites.
**Bo Hines :Tether est sans aucun doute un acteur important dans l’écosystème crypto. Nous avons désormais environ 530 millions de clients, qui augmentent d’environ 30 millions chaque trimestre. Nous sommes le 13e plus grand détenteur d’or au monde. Pendant ce temps, à l’intérieur de TetherBitcoin Maxis inflexible.**C’est une entreprise très unique :**Avec seulement 300 employés, les bénéfices atteindront 10 milliards de dollars d’ici 2025.**Dans le nouveau monde créé par le Genius Act, nous avons décidé de lancer un produit de stablecoin américain qui répond aux critères du Genius Act afin de servir les institutions.
Notre objectif est de tirer parti de ces 530 millions d’utilisateurs mondiaux pour connecter les marchés émergents aux marchés de capitaux américains. Tether n’est pas seulement une société de stablecoins, mais aussi un investisseur actif dans le secteur technologique, avec des investissements dans la robotique, les infrastructures et plus encore. Pour ceux qui aiment le Bitcoin, l’intégration des stablecoins est un avantage majeur, car elle offre un canal de dépôt et de retrait, permettant aux gens d’acheter et de vendre des actifs comme Bitcoin de manière plus efficace.
**Modérateur :**Il est prudent de dire que Tether est un investisseur majeur dans la technologie. Chaque fois que je parle à Paulo, je reçois les dernières mises à jour sur l’entreprise d’interface cerveau-ordinateur et divers autres projets. Pourriez-vous décrire brièvement quels sont les avantages de la création de ces canaux ? Quels sont les objectifs que les institutions américaines ne parviennent actuellement pas à atteindre en raison du déficit technologique ? Ou comment commercialisez-vous ces chaînes auprès de ces agences ?
**Bo Hines :**Transférer de l’argent aux États-Unis reste très inefficace. Nos canaux de paiement sont 95 % plus efficaces que dans le reste du monde, mais ils ne sont pas rentables et disposent de fenêtres de temps limitées pour les transferts importants.
L’adoption des stablecoins allait révolutionner tout cela. D’un point de vue règlement, qu’il s’agisse de règlement interne ou interbancaire, cela permet aux banques sud-coréennes, par exemple, de participer au marché des capitaux américain le vendredi après-midi (après la clôture) grâce au mécanisme de règlement.
Aujourd’hui, la concurrence se concentre sur les infrastructures. Il faut construire une blockchain capable de supporter cette échelle et à faible coût. L’adoption des stablecoins du côté institutionnel peut entraîner des économies pour les banques et les commerçants.La période de règlement passe de T+2 et T+1 à T+0.
**Pour les consommateurs, c’est un excellent outil pour les transferts d’argent.**À l’avenir, vous pourriez voir les entreprises de paie payer directement en stablecoins. Vous pouvez programmer 10 % de votre salaire quotidien pour qu’ils soient automatiquement envoyés en Amérique latine ou en Asie. Nous visons à modifier significativement cette structure de coûts dans les années à venir.
Modérateur : Parlons des avantages des stablecoins, il y a beaucoup de débats et de compromis.
**Bo Hines : Tether reste neutre sur la question des bénéfices.**Parce que notre modèle économique ne repose pas sur les revenus de distribution, nous offrons la plus grande liquidité et la meilleure capacité de distribution. Nous avons une capitalisation boursière d’environ 185 milliards de dollars.
Au cœur de la question se trouve : peut-on être courtier, bourse et banque en même temps ? Certains appellent cela la « banque parallèle », ce qui explique pourquoi le secteur bancaire commence à se sentir nerveux et à vouloir protéger le territoire. La solution est simple : obtenir une licence OCC. De cette façon, vous pouvez partager vos revenus avec les clients comme une banque. Actuellement, l’OCC agit très rapidement dans l’émission de licences bancaires à la charte aux entreprises crypto-natives.
Modérateur : Quels autres services financiers prévoyez-vous de fournir à ces 530 millions d’utilisateurs ?
Bo Hines :Je pense qu’il y aura une intégration massive des chaînes publiques et des stablecoins dans les 5 à 10 prochaines années. Tether est en cours de développementWDK (Kit de développement portefeuille)。 Nous pensons qu’il est extrêmement important de connaître les canaux de dépôt de nos clients. Vous verrez divers services financiers entassés dans ces portefeuilles. La mission de Tether depuis 7 ans a été d’offrir un accès à ceux qui n’ont pas un accès direct aux instruments financiers.
Modérateur : Vous avez encore mentionné que vous êtes des minimalistes du Bitcoin. Plus précisément, comment Tether prend-il en charge le Bitcoin ?
**Bo Hines :**Nous adorons le Bitcoin.Le Bitcoin fait partie de nos réserves. Nous sommes profondément impliqués dans le minage, le trading et la construction écologique du Bitcoin. Les stablecoins sont la « première étape » pour que les utilisateurs entrent en contact avec le Bitcoin, et une fois que les utilisateurs sont familiers avec les transferts on-chain, l’étape suivante consiste souvent à choisir Bitcoin comme premier choix d’investissement. Avec la popularité qui a suivi le Genius Act, les stablecoins deviendront le point de départ pour que les gens entrent dans le monde des actifs numériques. Nous avons vu Bank of America permettre à ses gestionnaires de patrimoine d’attribuer des positions en Bitcoin à leurs clients, et l’adoption massive ne fait que commencer.
Modérateur : Qu’est-ce que la transparence et les réserves de Tethe ?
Bo Hines :Les réserves de Tether sont actuellement principalement composées deComposé de bons du Trésor américains, d’or et de Bitcoin。 Tether est actuellement le 17e détenteur mondial d’obligations américaines (y compris tous les pays souverains) et prévoit d’entrer dans le top 10 cette année. Nous augmentons la part de la dette américaine dans nos réserves afin de respecter les normes de conformité du Genius Act.
Modérateur : Quelles inquiétudes avez-vous pour l’avenir ?
Bo Hines : Préoccupations concernant la vie privée。 C’est ce que souhaitent les utilisateurs, mais cela doit aussi respecter la réglementation. La manière de protéger la vie privée tout en utilisant cette technologie sera un sujet important dans les années à venir.
**Modérateur :**Quelle est la différence et la synergie entre USAT et la version internationale de Tether ?
Bo Hines : Notre objectif est d’assurer l’interopérabilité de nos produits. La version internationale de Tether (USDT) est l’émetteur, tandis que l’American Product (USAT) est émis via Anchory Digital Bank, une banque américaine entièrement réglementée par l’OCC.
**Les réserves des deux sont distinctes,**Mais nous pouvons utiliser la technologie pour donner aux utilisateurs un sentiment sensoriel fluide. Qu’il s’agisse d’émetteurs ou de pools de liquidité d’échange, nous sommes convaincus que ce flux transfrontalier est fluide.
Lectures connexes : Bo Hines, un jeune start-up crypto de 29 ans : De la « liaison » crypto de la Maison-Blanche à la domination rapide du stablecoin américain de Tether
