
BlockFills, un fournisseur et prêteur de liquidités crypto basé à Chicago, a suspendu la semaine dernière les dépôts et retraits des clients et travaille actuellement à rétablir la liquidité sur la plateforme. L’entreprise compte plus de 2 000 clients institutionnels et devrait atteindre un volume de transactions de plus de 611 millions de dollars en 2025. Malgré la suspension des retraits, les clients peuvent toujours ouvrir et conclure des positions dans le trading au comptant et les dérivés.
Le fournisseur de liquidités et prêteur crypto BlockFills a suspendu les dépôts et retraits des clients dans le contexte d’une baisse du prix du Bitcoin, indiquant un effet domino sur la récente baisse du marché crypto. BlockFills, basé à Chicago, a publié mercredi un communiqué indiquant que l’entreprise avait suspendu sa fonction de retrait la semaine dernière et travaillait à rétablir la liquidité sur sa plateforme. Un porte-parole a indiqué que l’entreprise communique activement avec ses clients, y compris les fonds spéculatifs crypto et les gestionnaires d’actifs.
Le Financial Times a été le premier à annoncer que la société avait suspendu les retraits. Selon PitchBook, BlockFills a levé 600 000 $ en 2021 et 3 700 $ supplémentaires en 2022, avec des investisseurs tels que CME Ventures et Susquehanna Capital. CME Empreintes est la branche d’investissement stratégique du Chicago Mercantile Exchange Group, et Susquehanna Capital est un teneur de marché et de trading quantitatif reconnu mondialement. Les investissements de ces deux institutions ont apporté de solides soutiens en crédibilité à BlockFills, mais aucune n’a commenté l’incident de suspension de retrait.
Selon le site web de la société, BlockFills compte plus de 2 000 clients institutionnels et devrait atteindre un volume de transactions supérieur à 611 millions de dollars d’ici 2025. La taille des 2 000 clients institutionnels se situe dans le niveau intermédiaire supérieur parmi les prestataires de services crypto, et ces clients peuvent inclure des fonds spéculatifs, des family offices, des teneurs de marché et des gestionnaires d’actifs. Le volume annuel de transactions de 611 millions de dollars se situe en moyenne d’environ 1,67 million de dollars par jour, ce qui est significatif pour une plateforme crypto de taille moyenne.
Le modèle économique de BlockFills est de fournir des services de liquidité et de prêt à des clients institutionnels. La provision de liquidité signifie que BlockFills agit comme un teneur de marché sur la bourse, fournissant aux clients des cotations d’achat et de vente pour de grandes transactions. Les services de prêt offrent un levier aux clients, leur permettant d’emprunter des fonds en utilisant des crypto-actifs comme garantie pour le trading. Ce modèle économique est lucratif lorsque le marché augmente, mais est extrêmement vulnérable lorsqu’il fluctue de façon spectaculaire.
Lorsque le prix du Bitcoin chute de 125 000 $ à 60 000 $, les BlockFills pourraient subir plusieurs chocs. Premièrement, ses propres avoirs en crypto-actifs ont subi d’énormes pertes. Deuxièmement, les prêts prêtés peuvent se transformer en créances frauduleuses en raison d’une baisse de la valeur des garanties. Troisièmement, les clients peuvent demander des retraits simultanément, formant ainsi une sortie. Cette triple pression s’est accumulée, provoquant l’assèchement des liquidités des Blockfills et forçant la suspension des retraits.
Perte de biens propres: La valeur des actifs cryptographiques détenus s’est évaporée alors que le marché s’effondrait
Risque de défaut de paiement de prêt: La valeur de la garantie du client a diminué, et le prêt peut ne pas être remboursé
Pression de retrait: Les clients paniqués demandent des retraits en même temps, et la liquidité disponible s’épuise
BlockFills a indiqué que malgré la suspension des retraits, que la société qualifie de temporaires, les clients pouvaient tout de même ouvrir et conclure des positions dans le trading au comptant et les dérivés. Cette organisation montre que le système de trading de BlockFills est toujours opérationnel, et que l’issue se limite à la fonction de transfert de fonds. Ce statut « échangeable mais non retirable » s’est produit à de nombreuses reprises dans l’histoire de la crypto et constitue généralement une mesure provisoire pour les plateformes illiquides mais souhaitant maintenir leurs activités commerciales.
« BlockFills travaille sans relâche pour résoudre cette affaire au plus vite et tiendra régulièrement les clients informés des évolutions de la situation », a déclaré le porte-parole. Cette déclaration vague ne fournit pas de calendrier précis pour la reprise ou les sources de liquidité, ce qui pourrait accroître l’inquiétude des clients.
Le 30 janvier, le président américain Donald Trump a nommé Kevin Warsh comme prochain président de la Réserve fédérale, le marché s’attendant à ce qu’il réduise potentiellement le bilan de la Fed, réduisant ainsi la demande de Bitcoin. Affectés par cette nouvelle, les métaux précieux et les cryptomonnaies ont fortement chuté. Depuis, les prix des actifs numériques ont continué de fluctuer, chutant de 20 % à un moment donné jeudi dernier. La plus grande cryptomonnaie au monde a récemment chuté de plus de 3 % pour atteindre 66 534 $. Auparavant, la valeur de la pièce avait atteint un sommet historique de plus de 125 000 $ en octobre.
Pourquoi la nomination de Warsh a-t-elle provoqué la panique sur le marché ? Kevin Warsh a été membre de la Réserve fédérale de 2006 à 2011 et était connu pour sa position belliqueuse. Il préconise la réduction du bilan de la Fed, communément appelée « réduction du bilan », ce qui signifie que la Fed réduira ses détentions en obligations du Trésor et en titres adossés à des hypothèques pour récupérer la liquidité du marché. La réduction du bilan a le même effet de resserrement que les hausses de taux d’intérêt, les deux réduisant la masse monétaire sur le marché.
Pour le marché des cryptomonnaies, la réduction du bilan constitue un environnement macroéconomique extrêmement défavorable. Les crypto-actifs sont très sensibles à la liquidité, les prix augmentant lorsque la liquidité est abondante et diminuant lorsque la liquidité est limitée. Si Warsh pousse à des politiques agressives de réduction du bilan après son entrée en fonction en mai 2026, cela pourrait conduire à un marché baissier à long terme sur le marché des cryptomonnaies. Cette anticipation a poussé les investisseurs à vendre tôt, déclenchant un krach boursier fin janvier et début février.
Le Bitcoin est passé de 125 000 $ à 60 000 $, une baisse de 52 %, marquant le recul le plus marqué depuis 2022. Dans cette extrême volatilité, les traders et plateformes de prêt utilisant l’effet de levier subissent le plus gros du choc. BlockFills, en tant que prestataire de services de prêts à effet de levier, peut compter un grand nombre de fonds spéculatifs et de traders professionnels qui utilisent un fort levier parmi ses clients. Lorsque le prix a chuté, ces positions à effet de levier ont été contraintes de se fermer, entraînant des pertes de dettes impayées pour les BlockFills.
Pour aggraver les choses, en cas de crise de liquidité sur le marché, les BlockFills peuvent avoir du mal à augmenter leur liquidité en vendant des actifs à un prix équitable sur le marché. La liquidité sur le marché crypto s’assèche rapidement lorsqu’elle chute, et de gros ordres de vente peuvent entraîner un glissement important. Si les BlockFills étaient contraints de vendre des actifs à leur point le plus bas pour répondre à la demande de retraits, cela encaisserait d’énormes pertes et détériorerait encore davantage la situation financière. La suspension des symptômes peut être faite pour éviter cette spirale de mort.
La suspension des retraits par BlockFills a immédiatement suscité des associations de marché avec l’effondrement de FTX. En novembre 2022, FTX a déclaré faillite quelques jours après avoir suspendu les retraits, entraînant des dizaines de milliards de dollars de fonds clients. Bien que BlockFills soit beaucoup plus petit que FTX, le simple fait de « suspendre les retraits » suffit à déclencher une panique sur le marché.
Cependant, il existe des différences importantes entre les BlockFills et FTX. Le problème de FTX est de détourner les fonds des clients pour des investissements à haut risque et des transactions connexes, ce qui est frauduleux. Le problème avec les BlockFills semble être la mauvaise gestion de la liquidité et les chocs de volatilité du marché, qui sont des risques opérationnels plutôt que des fraudes. De plus, BlockFills permet aux clients de continuer à trader et de ne suspendre que les retraits, contrairement à la fermeture totale des opérations par FTX.
Néanmoins, la suspension des retraits constitue une crise de confiance extrêmement grave pour toute plateforme crypto. Une fois qu’un client ne peut plus retirer ses fonds, quelle que soit la raison, cela peut provoquer la panique et un effondrement de confiance. D’autres clients qui n’ont pas encore rencontré de problèmes peuvent tenter de retirer les dossiers plus tôt, aggravant ainsi les pressions de liquidité. Ce déclin descendant dans la spirale de confiance est extrêmement difficile à inverser.
BlockFills est actuellement dans une situation extrêmement passive. Si les retraits peuvent reprendre en quelques jours et que la santé financière peut être démontrée, une certaine confiance peut être rétablie. Cependant, si la pause est prolongée à plusieurs semaines, voire à des mois, ou si l’annonce finale qu’il ne peut pas rembourser intégralement les clients, cela nuira gravement à la crédibilité de toute l’industrie du prêt crypto. Cet effet en cascade pourrait entraîner une ruée sur d’autres plateformes similaires, déclenchant des risques systémiques.
Pour les clients de BlockFills, la plus grande question en ce moment est : puis-je récupérer mes fonds ? L’entreprise affirme que la pause est « temporaire » et « travaille à rétablir la liquidité », mais cette promesse vague manque de détails vérifiables. Les clients doivent prêter une attention particulière aux annonces ultérieures afin d’évaluer si une action en justice est nécessaire pour protéger leurs droits. D’après mon expérience, une fois qu’une plateforme crypto suspend les retraits, il est extrêmement rare qu’ils reprennent complètement, et les clients doivent se préparer au pire.
Articles similaires
Dogecoin célèbre son premier historique lors de la sonnerie de la cloche du Nasdaq - U.Today
L'Iran nie fermement tout accord secret avec les États-Unis ! La guerre entre l'Iran et les États-Unis pourrait durer longtemps, le Bitcoin dépasse 73 000 dollars, et Ethereum dépasse 2100 dollars
UNI grimpe alors que la Cour fédérale met fin à l'affaire des investisseurs contre Uniswap Labs
Les ETF Bitcoin enregistrent un flux quotidien de 290,89 millions de dollars, tandis que les ETF Ethereum enregistrent une sortie de 18,76 millions de dollars le 4 mars
Gray: En février, le volume des transactions de stablecoins sur la chaîne Solana a atteint un nouveau sommet de 650 milliards de dollars, la demande de paiements s'intensifie
Lamborghini annonce qu'il accepte les paiements en Bitcoin