Un juge fédéral de New York a rejeté une plainte pour violation de brevet déposée par des entités liées à Bancor contre Uniswap. Dans sa décision du 10 février, le juge John G. Koeltl a estimé que les brevets invoqués ne faisaient référence qu’à une « idée abstraite » concernant le calcul des taux de change de cryptomonnaies, et ne remplissaient donc pas les conditions de protection selon la loi américaine sur les brevets.
La cour a déclaré que la détermination du prix dans une transaction est une activité économique fondamentale, et que sa mise en œuvre sur blockchain ou via un contrat intelligent ne transforme pas cette idée en un brevet susceptible d’être délivré. De plus, la plainte ne prouvait pas que Uniswap utilisait directement la constante de réserve comme décrite dans le brevet, ni qu’il y avait des preuves suffisantes pour accuser une violation intentionnelle.
L’affaire a été rejetée « sans préjugé juridique », ce qui signifie que Bancor dispose de 21 jours pour déposer une plainte modifiée ; à défaut, le rejet deviendra définitif. Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a ensuite déclaré sur X : « Nous avons gagné. »
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Un juge fédéral rejette les dernières revendications contre Uniswap Labs, mettant fin à une action collective de quatre ans concernant des jetons frauduleux
La cour fédérale a statué que Uniswap n'est pas responsable des jetons frauduleux échangés par des émetteurs tiers.
Le juge n'a trouvé aucune preuve que Uniswap ait eu connaissance de la fraude ou qu'il ait aidé à des stratagèmes trompeurs.
La procédure collective de quatre ans se termine par une décision finale.
CryptoNewsLandIl y a 4h
Uniswap bat une action collective pour des allégations selon lesquelles il aurait aidé à des rug pulls
Uniswap Labs et son fondateur Hayden Adams ont remporté une victoire juridique décisive dans un litige de quatre ans qui remettait en question le rôle de la plateforme décentralisée dans la facilitation présumée de tokens frauduleux. Une juge fédérale de Manhattan, Katherine Polk Failla, a rejeté avec prejudice la plainte collective contre Uniswap.
CryptoBreakingIl y a 9h
Cour suprême des États-Unis : Uniswap n'est pas responsable des jetons frauduleux, les contrats intelligents open source sont des outils neutres
Un juge fédéral de New York rejette une action collective contre Uniswap, estimant que les développeurs de contrats intelligents open source ne sont pas responsables des tokens frauduleux de tiers, ce qui établit un précédent juridique pour l'industrie DeFi. Le juge a souligné qu'Uniswap est un outil neutre, et que les développeurs doivent clairement faire la distinction avec les comportements illégaux. Cette décision offre une protection juridique aux logiciels open source, encourageant les utilisateurs à effectuer eux-mêmes une évaluation des risques.
動區BlockTempoIl y a 11h
La classe d'action collective contre la fraude aux jetons Uniswap a gagné, la décharge de responsabilité des développeurs open source est établie
Le tribunal de district du sud de New York a rejeté la plainte collective contre Uniswap Labs, estimant que les plaignants n'ont pas réussi à démontrer de manière raisonnable que les défendeurs étaient au courant des escroqueries ou avaient violé la loi sur la protection des consommateurs, en soulignant que les développeurs open source ne devraient pas être responsables de l'abus par des tiers. Cette décision offre une protection juridique aux développeurs de DeFi, montrant une limite claire dans la responsabilité en cas d'escroquerie.
MarketWhisperIl y a 11h
Un juge américain rejette les revendications basées sur la loi d'État dans le procès pour token frauduleux d'Uniswap
Un juge fédéral a rejeté les dernières revendications de droit étatique contre Uniswap Labs et le fondateur Hayden Adams, mettant fin à une action collective de longue date qui visait à tenir le développeur de l’échange décentralisé (DEX) responsable des jetons frauduleux négociés sur son protocole.
CryptopulseEliteIl y a 12h
'Bonne, issue raisonnable' — Le juge rejette la plainte collective contre Uniswap Labs à New York
Un juge fédéral à Manhattan a rejeté avec prejudice toutes les revendications restantes contre Uniswap Labs et son PDG, Hayden Adams, remportant une victoire décisive en justice pour les développeurs de finance décentralisée ( DeFi) accusés de faciliter des escroqueries cryptographiques.
‘Un autre jour, une autre décision qui établit un précédent pour D
CoinpediaIl y a 14h
