La Présidente de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a publiquement accusé le ministère américain de la Justice d’avoir menacé avec des accusations pénales, dans le but de contraindre la Réserve fédérale à céder aux exigences de politique de taux d’intérêt de Trump. Cet incident a suscité de vastes inquiétudes quant à l’indépendance de la Fed sur les marchés financiers mondiaux, entraînant une baisse des contrats à terme sur les actions américaines, une forte hausse de l’or et de l’argent.
(Précédent : Trump menace à nouveau de licencier Powell : incompétent au point d’être poursuivi, Bessent, si tu ne t’en occupes pas, je te vire)
(Contexte supplémentaire : Le porte-voix de la Fed souligne les quatre points clés de la conférence de Powell, analyse : aucune indication de signal hawkish)
Le 11 janvier, Jerome Powell, président de la Réserve fédérale (Jerome Powell), a publié une déclaration vidéo rare, accusant publiquement le ministère américain de la Justice (DOJ) d’avoir menacé avec des accusations pénales, dans le but de contraindre la Fed à céder aux exigences de politique de taux d’intérêt de Trump. Cet incident est rapidement devenu le centre d’attention des marchés financiers mondiaux, suscitant de vastes inquiétudes quant à l’indépendance de la Fed.
Dans sa déclaration, Powell a souligné que cette menace est une « conséquence » de la fixation des taux d’intérêt par la Fed en fonction de l’intérêt public plutôt que de la préférence du président, qualifiant cela d’attaque flagrante contre l’autonomie de la banque centrale. Cet incident n’est pas isolé, mais la dernière manifestation de l’interconnexion entre la politique et l’économie durant le second mandat de Trump.
Après l’incident, les contrats à terme sur les indices boursiers américains ont rapidement chuté, le contrat à terme sur le S&P 500 a baissé de plus de 0,5 %, et le contrat à terme sur le Dow Jones a reculé de 150 points lors de la séance asiatique. L’or au comptant a augmenté de 1,88 %, l’argent au comptant a bondi d’environ 4 %, et le marché des cryptomonnaies, BTC, oscille toujours autour de 91 000 dollars.
Trump a plusieurs fois exprimé son mécontentement face à la « lenteur » de Powell à réduire les taux d’intérêt
En 2018, Powell a été nommé président de la Fed par l’ancien président Trump, et a été reconduit en 2022, son mandat devant se terminer en mai 2026. En tant que capitaine de la Fed, Powell a dirigé la banque centrale à travers la pandémie de COVID-19, la reprise économique et la forte inflation, avec une politique réputée pour sa base de données et ses ajustements progressifs.
Cependant, après la victoire de Trump lors de l’élection de 2024, il est retourné à la Maison Blanche et a rapidement dirigé ses attaques contre la Fed. Trump a longtemps critiqué Powell pour sa « lenteur » à agir, notamment en matière de politique de taux. Il a plusieurs fois publiquement demandé à la Fed de réduire fortement les taux pour stimuler la croissance économique et la performance boursière, promettant même lors de la campagne de « contrôler » la Fed pour réaliser son programme économique « America First ».
L’étincelle de l’incident remonte à un projet de rénovation de 250 millions de dollars au siège de la Fed à Washington. Ce projet, lancé il y a plusieurs années, visait à moderniser des installations vétustes, mais a suscité des controverses en raison de dépassements de coûts et de problèmes de transparence.
En juillet 2025, la députée républicaine Anna Paulina Luna (Anna Paulina Luna) a accusé Powell d’avoir fourni de faux témoignages lors d’une audition au Congrès concernant ce projet, et a demandé une enquête pénale à son encontre. Cette accusation n’a pas été immédiatement suivie d’une escalade, mais après l’arrivée de Trump au pouvoir, le ministère de la Justice a rapidement intervenu. Le 11 janvier 2026, selon plusieurs médias, le bureau du procureur fédéral de Washington a officiellement lancé une enquête pénale contre Powell, centrée sur d’éventuelles manipulations du Congrès et l’utilisation irrégulière des fonds du projet. Un grand jury a émis une assignation à comparaître, demandant à la Fed de fournir des documents pertinents.
Le 12 janvier, selon NBC, Trump a déclaré lors d’une interview téléphonique qu’il n’était pas au courant de l’enquête du ministère de la Justice, et a de nouveau critiqué Powell. « Je n’en sais rien, mais il ne travaille manifestement pas bien à la Fed. Il ne construit pas bien non plus. » Lorsqu’on lui a demandé comment il réagirait à l’affirmation de Powell selon laquelle la convocation est une pression du gouvernement pour faire baisser les taux, Trump a répondu : « Non, je ne considérerais même pas cette méthode. La vraie pression, c’est la réalité des taux d’intérêt trop élevés. C’est la seule pression qu’il doit affronter. »
Dans sa déclaration vidéo, Powell a directement lié cette affaire à la politique de taux d’intérêt. Il a souligné que l’action du ministère de la Justice est « sans précédent », visant à faire baisser les taux par des menaces pénales pour satisfaire Trump. Il a réaffirmé que la mission légale de la Fed est de maintenir la stabilité des prix et de maximiser l’emploi, et non de céder à la pression politique. Il a décrit cet incident comme une « atteinte flagrante à l’indépendance de la Fed », laissant entendre qu’il s’agit d’une continuation de la pression exercée par le gouvernement Trump sur la banque centrale.
Dès le premier mandat de Trump, Powell a déjà eu des frictions avec la Maison Blanche en refusant de réduire brutalement les taux, ce qui a conduit Trump à le qualifier publiquement « d’ennemi ». La timing de cette enquête est particulièrement sensible : la dernière réunion de la Fed a maintenu le taux de référence dans la fourchette de 4,25 % à 4,5 %, bien au-dessus du niveau attendu par Trump.
Les dernières données de Polymarket montrent que la probabilité que la Fed maintienne ses taux en janvier est désormais de 96 %.
Les supporters sur X le voient comme un héros défendant l’indépendance, tandis que ses opposants accusent la Fed de « détruire l’économie », certains suggérant que « supprimer la Fed » serait la solution, ou avertissant que cela pourrait déclencher une crise constitutionnelle.
L’enquête est autorisée par la nouvelle procureure américaine Jeanine Pirro (Jeanine Pirro), une alliée fidèle de Trump, ce qui approfondit les soupçons d’intervention politique.
Powell a répondu qu’il coopérera pleinement à l’enquête, mais qu’il ne laissera pas cela influencer ses décisions de politique monétaire. La racine de cet incident remonte à la conception même du système de la Fed. Créée en 1913, la Fed a été conçue pour être indépendante du pouvoir politique, mais il y a eu plusieurs précédents d’interventions présidentielles dans l’histoire, comme sous Nixon, dans l’ombre du Watergate. Cet incident marque une extension de l’agenda de « déréglementation » de Trump, qui a promis après son arrivée de restructurer les agences fédérales, y compris en affaiblissant le pouvoir de la Fed.
Au 12 janvier, l’enquête est encore à ses débuts, avec de multiples demandes de documents par le procureur, et la Maison Blanche n’a pas commenté. Les analystes prévoient que si l’enquête s’intensifie, la Fed pourrait être contrainte d’accélérer la baisse des taux pour atténuer la pression, mais cela pourrait aussi provoquer une résurgence de l’inflation et affecter la croissance économique américaine.
Powell lui-même pourrait faire face à des risques personnels : si des accusations sont retenues, il pourrait être contraint de démissionner, voire d’être incarcéré, bien que des experts juridiques estiment que les preuves sont faibles.
Powell a déjà répondu publiquement, en engageant un avocat pour contester la légalité de la convocation, et il pourra faire appel devant les tribunaux ou solliciter l’aide de membres bipartites du Congrès, notamment ceux qui craignent pour l’indépendance de la Fed.
Hasset et Waugh, favoris pour succéder à la Fed
L’affaire des accusations pénales contre Powell accroît l’incertitude sur le marché. Après la révélation, les investisseurs craignent que la perte d’indépendance de la Fed ne conduise à une dégradation de la politique. Powell a souligné que la menace de poursuites pénales pourrait « nuire » à la crédibilité de la banque centrale, augmentant potentiellement la prime de risque.
De plus, cet incident est perçu comme un signal de consolidation du pouvoir de Trump, provoquant une forte réaction des démocrates et des groupes sociaux. Des députés démocrates qualifient cela de « crise constitutionnelle », craignant que le ministère de la Justice ne soit instrumentalisé pour des représailles politiques.
Les dernières spéculations sur les candidats à la Fed indiquent que, bien que le mandat de Powell se termine en mai 2026, l’enquête pénale accélère les discussions sur le successeur. Trump a déclaré qu’il annoncerait ses nominations d’ici la fin du mois.
Les dernières données de Polymarket montrent que Kevin Warsh (Kevin Warsh) et Kevin Hassett (Kevin Hassett) ont les plus fortes probabilités respectives de 43 % et 39 %. Warsh a été nommé en 2006 par le président Bush en tant que membre du Conseil des gouverneurs de la Fed, devenant ainsi le plus jeune gouverneur de la Fed à l’époque. Connu pour sa position hawkish, il est néanmoins favorable au marché. En 2017, Trump avait envisagé de nommer Warsh à la tête de la Fed, mais a finalement choisi Powell.
Hassett est un économiste conservateur de renom aux États-Unis, actuel directeur du Conseil économique national, ayant été président du Conseil consultatif économique de la Maison Blanche, soutenant des taux bas et le programme économique de Trump. En novembre 2025, il est considéré par Trump et ses alliés comme le principal candidat à la présidence de la Réserve fédérale.
Lien vers l’article original
