La vente de fin d’année a fait passer de nombreux tokens à haut bêta dans le rouge, notamment
BTC
$88 655
Volatilité sur 24h :
1,2 %
Capitalisation boursière :
1,76 T$
Vol. 24h :
35,61 milliards de dollars
et
ETH
$2 998
Volatilité sur 24h :
2,1 %
Capitalisation boursière :
359,82 milliards de dollars
Vol. 24h :
20,21 milliards de dollars
. En regardant les données provenant d’agrégateurs comme CoinMarketCap ou Coingecko, nous constatons que la plupart des moins performants ont perdu environ 80 % cette année. Cela inclut
PEPE
0,000004 $
Volatilité sur 24h :
1,7 %
Capitalisation boursière :
1,74 milliard de dollars
Vol. 24h :
196,34 millions de dollars
, autrefois leader des meme-coins qui a depuis perdu 79 % de sa valeur, ainsi que d’autres altcoins de haut profil.
10 pires altcoins en 2025 | Source : CoinMarketCap
Dans cet article, nous allons examiner de près Celestia (TIA), Optimism (OP), et Artificial Superintelligence Alliance (FET/ASI). Voici un aperçu de la chute de chaque altcoin en 2025, des facteurs qui ont motivé ces mouvements, et de la réaction du marché.
Celestia (TIA): -90 %
TIA
0,46 $
Volatilité sur 24h :
0,1 %
Capitalisation boursière :
396,47 millions de dollars
Vol. 24h :
31,27 millions de dollars
Prix de Celestia (TIA) en 2025 | Source : CoinMarketCap
Principalement, la chute était due aux dynamiques de déblocage et de surplomb. La vesting et le calendrier de déblocage 2024–26 de Celestia ont maintenu une pression de vente constante en 2025. En été, TIA était principalement considéré comme un dénouement post-airdrop classique. Les analystes de CoinDesk ont lié ses émissions continues à une liquidité faible.
De plus, en août, la Fondation Celestia a annoncé avoir racheté 43,45 millions de TIA pour environ 62,5 millions de dollars à l’époque(. La démarche visait à stabiliser l’offre de tokens, mais a plutôt mis en lumière la vente par les investisseurs. Le post sur X a rapidement suscité une réaction de la communauté crypto.
« C’est un nouveau niveau de fraude tbh. Traduction : Nous allons maintenant prendre )tokens d’un investisseur qui déchargeait et le donner à un autre investisseur qui déchargera plus tard », a écrit un utilisateur surnommé Mirza.
Un autre problème majeur était la faiblesse de la capture des frais et des optiques d’utilisation. Des analyses indépendantes en chaîne ont à plusieurs reprises souligné une utilisation très faible des données et des revenus de frais $TIA environ 60 $/jour plus tôt en 2025(. Cela a renforcé l’écart entre la valorisation et l’usage. Selon Chain Catcher, le réseau pourrait générer environ 5,2 millions de dollars de revenus annuels en frais si utilisé correctement.
Optimism )OP(: -84 %
OP
0,27 $
Volatilité sur 24h :
0,1 %
Capitalisation boursière :
528,68 millions de dollars
Vol. 24h :
54,94 millions de dollars
![Optimism )OP( price in 2025 | Source: CoinMarketCap])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b17c9052b9daa18df6aa88e84f217412.webp(Prix d’Optimism )OP( en 2025 | Source : CoinMarketCap
Comme pour Celestia, les déblocages persistants ont mal fonctionné pour Optimism. OP a connu des déblocages récurrents tout au long de l’année : fin mai, fin avril, et un tranché prévu pour le 31 décembre d’environ 8,6 millions de dollars. Chacun de ces déblocages a à plusieurs reprises augmenté l’offre de tokens en période de demande faible.
La concurrence L2 a également constitué un vent contraire important. Même si Optimism a livré des preuves de correction et progressé sur la voie de la décentralisation de l’étape 1 en 2024 et 2025, le trading reflétait toujours la fatigue du secteur L2 et une rotation de la liquidité. En septembre, la couverture médiatique a présenté OP comme l’un des retardataires du secteur L2. La baisse s’est accentuée au T4.
Artificial Superintelligence Alliance )FET(: -84 %
L’ASI Alliance est une collaboration entre trois grands projets d’IA basés sur la blockchain : SingularityNET, Fetch.ai, et Ocean Protocol. En 2024, lors de sa fondation, elle était portée par la hype autour de l’IA. Cependant, en 2025, elle a perdu environ 84 % de sa valeur, passant de 1,6 $ à environ 0,2 $.
![Optimism )OP( price in 2025 | Source: CoinMarketCap])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-94fec6a6fef618da54daa8552bc551c7.webp(Prix d’Optimism )OP( en 2025 | Source : CoinMarketCap
Les premiers problèmes ont commencé en 2024. La fusion multi-token ASI )FET, AGIX, OCEAN( ne s’est pas déroulée sans heurts, créant du bruit opérationnel. Plusieurs échanges ont supporté des conversions automatiques, tandis que Coinbase a refusé de faciliter les migrations, ajoutant de l’incertitude autour des flux.
En octobre 2025, Ocean Protocol a quitté l’ASI Alliance, provoquant des disputes de gouvernance, des menaces juridiques, et une chute du prix du FET à cette période. Le conseil d’administration de l’ASI a suspendu temporairement le pont de conversion en attendant des conseils juridiques.
De plus, la tendance « risque-off » de fin 2025 s’est aussi répercutée sur les tokens IA. Selon le dernier rapport de Coingecko, l’IA n’est plus la narration crypto la plus rentable. En fait, les coins crypto IA ont perdu environ 50 % de leur prix en 2025. La narration la plus rentable, vous demandez ? Eh bien, nous revenons aux actifs du monde réel )RWA( : environ +180 % de gains
Le contexte plus large des altcoins
Le stress macroéconomique et cross-market de fin 2025 )chocs tarifaires, liquidité tendue, aversion au risque technologique( ont largement impacté la crypto, aggravant les surcharges d’offre spécifiques à certains tokens. Les revues de fin d’année ont documenté le tournant vers le risque global et des liquidations massives sur les actifs numériques.
Cependant, si vous cherchez des prévisions plus optimistes, consultez notre résumé des prédictions des moguls de la crypto pour 2026.
nextDisclaimer : Coinspeaker s’engage à fournir une information impartiale et transparente. Cet article vise à fournir des informations précises et opportunes mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. Étant donné que les conditions du marché peuvent évoluer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.
