Acabo de encontrarme con esta investigación salvaje que resurgió recientemente, y honestamente, es uno de esos momentos que realmente te hacen reflexionar sobre la credibilidad de los influencers en cripto. En 2021, hubo todo un asunto con MrBeast supuestamente dirigiendo lo que parecía operaciones de pump-and-dump de libro en varias tokens de baja capitalización.

Así que esto fue lo que ocurrió según los datos en cadena. El investigador de cripto SomaXBT rastreó la actividad de la cartera de MrBeast y encontró un patrón bastante claro. Él invertía silenciosamente pequeñas cantidades en proyectos IDO a través de acuerdos privados, luego, en el momento en que su enorme audiencia de YouTube se unía tras su promoción, vendía sus participaciones en los picos de precios. Las acusaciones de estafa contra MrBeast se centran en proyectos como SuperFarm, Polychain Monsters, SPLYT y otros que cayeron fuerte después de sus salidas.

Toma SuperFarm como ejemplo. MrBeast invirtió $100k y recibió 1 millón de tokens SUPER. Cuando el token subió de valor, transfirió todo a otra cartera y vendió por aproximadamente 3.7 millones de dólares en ETH. Luego vendió asignaciones adicionales de vesting por otros 5.5 millones de dólares. ¿Cuánto ganó en total solo con ese proyecto? Alrededor de $9 millones. ¿Y SUPER? Ahora ha bajado un 87% desde su pico, situándose en solo $0.13. Los que compraron después de su hype quedaron completamente arruinados.

Polychain Monsters siguió un esquema similar. $25k inversión, 25k tokens recibidos, luego vendió en cientos de micro operaciones por 1.3 millones de dólares. Obtuvo unos 1.7 millones en total de ese. PMON ahora se cotiza a $0.02, apenas vivo.

Luego estaba SPLYT, donde convirtió $25k en $765k, y STAK, donde supuestamente ganó $1.25 millones. Incluso Virtue Poker recibió su parte—él entró en su torneo de póker virtual, recibió 600k tokens VPP gratis, vendió 200k de ellos con ganancia, y todavía mantiene el resto.

Lo interesante es lo coordinado que parecía todo esto. Otros influencers como KSI, Lark Davis y CryptoBanter estaban promocionando estos mismos proyectos casi al mismo tiempo. Tenía todos los signos de manipulación de mercado organizada—pequeña inversión inicial, promoción masiva a millones de seguidores, y luego salida en el pico mientras los minoristas quedaban con bolsas que perdieron más del 90% de su valor.

Toda esta saga es un recordatorio de por qué importa hacer la debida diligencia. Cuando ves a cualquier influencer promoviendo tokens de baja capitalización, especialmente los que afirman haber "descubierto recientemente", vale la pena preguntar cuál es su interés real en el juego. La situación de MrBeast mostró lo fácil que puede ser que se desarrollen esquemas de pump-and-dump en cripto cuando tienes un alcance masivo y un mensaje coordinado. Cosas bastante sobrias si te atraparon del lado equivocado de esas operaciones en aquel entonces.