Acabo de notar algo interesante sobre el desacuerdo más reciente en las previsiones económicas globales entre las principales instituciones. Entonces, el FMI redujo su proyección de crecimiento para 2026 al 3.1% desde el 3.3% de enero, ¿verdad? Pero aquí está lo importante: el analista de Oxford Economics, Ben May, dice que incluso eso todavía es demasiado optimista. ¿Su opinión? Solo un crecimiento del 2.9%, lo cual es notablemente más pesimista.

La divergencia básicamente se reduce a una suposición clave: los precios del petróleo. El FMI apuesta a que el Brent promediará alrededor de $80 por barril el próximo año, pero Oxford Economics espera que alcance $90 , una diferencia bastante significativa. Cuando consideras los costos energéticos más altos, ese crecimiento adicional desaparece rápidamente.

También vale la pena señalar cuán diferente ven estas instituciones las economías desarrolladas. El FMI parece mucho más optimista sobre las perspectivas de crecimiento en lugares como EE. UU., la Eurozona, Japón y el Reino Unido en comparación con la postura más cautelosa de Oxford. Así que, dependiendo de qué previsión económica global sigas, podrías estar viendo escenarios muy distintos desarrollarse.

Este tipo de divergencia suele importar para los mercados: diferentes supuestos base sobre crecimiento e inflación tienden a traducirse en distintas decisiones de asignación de activos. Es interesante ver cómo se amplía la brecha en algo tan fundamental como la previsión económica global.